摘要：智能手机操作系统的交互和设计语言框架基本上已经固定，用户形成固定使用习惯，厂商推倒重来，一方面会延长开发周期增加成本，另一方面也有可能会让用户无所适从，风险不小。于是，近几年的系统升级，要么围绕细节精雕细琢，要么利用AI、IoT等新技术增加新特性。OPPO、v

说起来，近几年手机厂商都不爱大改操作系统的UI界面了。

智能手机操作系统的交互和设计语言框架基本上已经固定，用户形成固定使用习惯，厂商推倒重来，一方面会延长开发周期增加成本，另一方面也有可能会让用户无所适从，风险不小。于是，近几年的系统升级，要么围绕细节精雕细琢，要么利用AI、IoT等新技术增加新特性。OPPO、vivo、小米，以及系统设计上的标杆品牌——苹果，都延续着类似的求稳策略。

iOS系统的设计正如iPhone一样：多年不变吃老本，逐渐给市场形成“换新换个寂寞”的固有标签，用户难免审美疲劳。行事保守的苹果公司，自iOS 14之后就没再对UI进行过大幅改动，是时候来一次设计上的焕新了。

最新消息是，苹果终于按捺不住寂寞了：YouTube频道Front Page Tech主播Jon Prosser在一期视频中透露，苹果公司将会重新设计iOS 19 的相机应用，同时还将对手机桌面等界面的视觉进行进一步升级，以配合苹果头显Vision Pro上VisionOS的风格。

现在关于iOS 19的UI升级，只是处于一种猜测，如果只是单纯的界面升级还好说，涉及交互上的改动，相信苹果公司的态度不会太激进。但看腻了iOS界面设计的用户，倒是可以期待一下苹果的新动向了。

iOS界面设计效仿VisionOS，从iOS 18当中也能看出一点端倪。

控制中心的样式进行了大改版，采用多页面布局，引入控制中心组件库，向第三方开发商提供控制中心的组件接口。在设计上，iOS 18控制中心的图标圆角更圆润，更强调圆形图标和半透明毛玻璃的质感。

半透明毛玻璃和圆角元素是VisionOS UI的特色所在，给空间计算交互定调，也进一步加深了空间交互的沉浸质感。不同于多层卡片堆叠，半透明毛玻璃加强了背景和应用界面之间的联系，并且在用户聚焦某个界面时，其它部分也可以进行模糊，与背景融为一体，避免分散用户的注意力。

（图片来自苹果）

但同时，毛玻璃效果对系统优化和计算平台的处理性能也提出更高的要求。大家可以发现，一些较老的机器，部分界面下都会缺失高斯模糊效果，以降低计算负担。

说回iOS 19的相机界面，相比现版本最主要的变化就是采用了VisionOS同款的半透明毛玻璃界面。根据Front Page Tech的视频演示，新版界面被进一步简化，各种模式被收纳在“PHOTO/VIDEO”的底栏中，减少对预览窗画面的遮挡，高阶材质也可以进一步加强沉浸感。

（图片来自Front Page Tech）

Front Page Tech还对iOS 19的桌面风格改动进行了预测，卡片背景用上半透明毛玻璃设计，图标也变为圆形，与VisionOS高度相似。小雷进一步猜测，在图标这一块，苹果应该还会开放圆角矩形、圆形两种样式可选。

苹果玩高斯模糊实时渲染也有很长一段时间了，iOS/iPad OS以及macOS等多种系统当中，都有这种十分高阶的材质存在，交互的“高级感”离不开它。

作为当下最主流的高阶材质渲染，厂商秀渲染技术的肌肉只是其中一方面，另一方面则是能够根据用户交互实时调整模糊程度，增强交互上的“呼吸感”和界面层次，并且突出重要显示内容。眼下，小米、OPPO、华为、vivo等品牌都会在新系统当中添加更丰富的高斯模糊效果，并在发布会上着重宣传，一定程度上受到了苹果的启发。

早在iOS 18爆料阶段，就有消息称苹果会采用VisionOS的设计元素，现在的iOS 18的确能看到类似的变化，只是对用户而言感知不会太强。由此看来，苹果应该会在接下来的iOS升级中，逐步焕新系统的界面，不一定会在一个大版本当中大幅修改视觉效果。

苹果的iOS的设计风格经历了从拟物化到扁平化，再到现代化、智能化的演变过程。

早期的iOS系统采用了一种名为“Skeuomorphism（拟物化）”的设计风格，用真实世界的物体的视觉元素来绘制系统界面，例如有着1977年Braun ET44设计样式的计算机应用界面，便签应用的界面看着也很像真实的便签纸，以此连接现实与电子两个世界。

从iOS 7开始，苹果正式向扁平化进军，应用图标去除了绝大部分拟真的纹理和阴影，绝大多数系统界面用白底代替，整体变得简化和平面化。而在接下来的iOS升级当中，苹果公司都把简洁、现代化作为主要方向。

在iOS 11中，苹果引进了新的设计元素，重新设计控制中心和Dock栏，界面进一步简洁，图标和文字更清晰，同时引入了ARTKit等新技术。到这里，iOS的设计调性基本固定。iOS 12之后，苹果逐渐引入高阶材质、灵动的动效反馈，目的则是模拟真实世界中的物理运动规则，可见，iOS与真实世界的联系并未因扁平化、现代化而断开。

优秀的界面设计和动画效果能够提供更好的交互体验，苹果iOS作为行业标杆，影响着国内一众深度定制系统，长期以来迎接着友商的挑战。2020年12月28日，小米正式发布MIUI 12.5，并在发布会上表示，在系统动效、美学设计和流畅度方面，与iOS相比“难分秋毫”。此外，OPPO的ColorOS 15系统也打出了“全面果化”的标签。

（图片来自OPPO）

甚至也会有许多网友发出“苹果的60Hz比安卓的120Hz流畅”的言论，也正说明iOS在视觉效果上的代表性。

近两年，在高斯模糊和交互动效这一块，国内厂商都已经形成了自己的体系，都是还原物理运动曲线，并引入动画引擎加强毛玻璃效果，思路上是相近的。就视觉效果来看，iOS仍是标杆，但国产系统这两年成长效果显著，与竞争对手的差距显著缩小，特别是华为鸿蒙Next（原生鸿蒙）的横空出世，更是给OS市场带来了全新的思路。

小雷向身边的小伙伴了解过他们买iPhone的想法，得到最多的答案不是“大家都买我也买”，而是“好用、高级”。为什么好用？好用在哪里？他们当中的许多人都答不上来。

事实上这种好用的感受与“信仰”和“玄学”无关，也不是对苹果的一种“无脑的信赖”，只是普通用户很难系统地形容iOS的视觉效果，“好用”就是最简单的评价，这本身就离不开美观自然的交互动效和高阶材质。

不单是普通用户，手机行业对苹果iOS的视觉效果体系也是抱着认可和积极学习的态度，并且许多厂商把iOS作为追赶的对象，效果如何先不说，至少说明苹果的标杆效应十分显著。

实际上，非iOS阵营的智能手机，在视觉效果、流畅性这方面已经进步许多，“用一年就卡”的情况基本上不存在。2024年手机厂商把系统的升级重点放在系统动效、视觉效果、灵动岛等特性的优化上，手机系统的界面、流畅度又一次得到升级。

近期泄露的一个新版OPPO手机桌面也引发了网友的关注和讨论，主要就是升级了和iOS一致的堆叠式后台界面。小雷也了解了一下，发现现在深度定制系统在视觉效果上的确能做到不输苹果了。

在这场系统之战当中，小雷认为真正担心的还是苹果，毕竟iOS的视觉效果已经很久没有焕新，用户“审美疲劳”，现有的视觉体系难以维持引领的优势。如果iOS 19的相机界面如Front Page Tech所说那样全面焕新，完全Vision化的iOS系统值得期待。

但苹果必然不会在一个大版本升级里完成视觉体系的升级，更重要的还是做好功能方面的引入，以及加速苹果AI的推进。

来源：雷科技