摘要：公元前1100年左右，周公与商高论及测天量地，商高提出“勾三股四弦五”，奠定了勾股定理的雏形。公元3世纪，刘徽在《九章算术注》中明确指出“勾股定理”这一名称。

公元前1100年左右，周公与商高论及测天量地，商高提出“勾三股四弦五”，奠定了勾股定理的雏形。公元3世纪，刘徽在《九章算术注》中明确指出“勾股定理”这一名称。

而西方，直到公元前6世纪，毕达哥拉斯学派才提出类似的定理，时间上晚了足足500年。然而，如今人们提到勾股定理，首先想到的却是毕达哥拉斯，这是为何？

无独有偶，我们引以为傲的十进制计数法，同样面临着发明权的争议。欧洲人声称，十进制小数是他们的发明。但事实是，中国早在公元前1600年的甲骨文中，就已明确使用了十进制。

这种时间上的巨大差距，使得西方关于十进制起源的说法难以令人信服。尽管有学者提到古印度人可能更早发明了十进制，但相关证据仍然模糊不清，缺乏确凿的考古支持。

更令人唏嘘的是，《算经十书》的命运。《算经十书》是唐朝数学家李淳风编订的数学典籍，囊括了《周髀算经》《九章算术》《海岛算经》《孙子算经》《张丘建算经》等十部中国古代数学著作，可谓集华夏数学之大成。

然而，这些珍贵的典籍在明朝却被西方传教士带回欧洲。据记载，梵蒂冈图书馆至今藏有超过7000册珍贵中国古籍，而荷兰莱顿大学图书馆也藏有约3000册中文古籍，其中就包括《算经十书》等重要典籍。

似乎明白西方为什么要搞专利保护，原来就是方便把偷来技术占为己有……

这些事件，不禁让我们深思：在文化交流的过程中，如何才能做到真正的平等和尊重？如何才能避免文化霸权主义和知识剽窃的行为？这些珍贵的典籍，本应是我们民族的文化瑰宝，却异国他乡，甚至被抹去原有的光辉，这怎能不令人痛心！

铭记历史，更要尊重历史。

只有当我们真正认识到自身文化的价值，才能更好地守护它，并向世界展示其独特的魅力，而不是被偷走，成为别国的文化遗产！

来源：爱旅行的菜鸟