摘要：绝对数值低： 这是自ABA-NBA合并（1976年）以来，得分王场均得分的绝对最低值。27.2分在历史上众多得分王中显得非常“寒酸”。

评判NBA得分王是否“水”同样是个相对主观的问题，但通常可以从以下几个角度分析：

得分绝对值偏低： 该赛季得分王的场均得分明显低于其他年份。

竞争不激烈： 得分王与第二名的差距极小，或者有特殊情况（如多名球星受伤）导致竞争减弱。

效率低下： 得分王虽然得分高，但效率（真实命中率TS%）远低于联盟平均水平或同时代其他顶级得分手，存在“刷分”嫌疑。

规则/环境特殊： 赛季因特殊原因（如停摆缩水、规则剧变初期）导致数据统计环境异常。

球队战绩差且依赖度过高： 得分王所在球队战绩糟糕，且其得分更多源于超高出手权而非效率，对球队胜利贡献有限（即“空砍”）。

基于这些标准，历史上有几个赛季的得分王常被提及“含金量相对较低”或“比较水”：

乔治·格文 - 1977-78赛季：场均27.2分

绝对数值低： 这是自ABA-NBA合并（1976年）以来，得分王场均得分的绝对最低值。27.2分在历史上众多得分王中显得非常“寒酸”。

竞争格局特殊： 该赛季是NBA与ABA合并后的动荡期，联盟整体竞争力稀释，缺乏统治级得分手。大卫·汤普森（场均27.1分）在常规赛最后一场轰下73分才勉强将格文（赛前领先）逼到需要拿高分卫冕的地步（格文在最后一场拿下63分，惊险以0.07分优势卫冕）。两人得分差距微乎其微。

时代背景： 70年代末是NBA历史上公认的“黑暗时代”，收视率低迷，整体竞技水平和观赏性不高。这个低分得分王也被视为那个时代的一个缩影。

乔治·格文 - 1978-79赛季：场均29.6分

数值依然偏低： 虽然比上赛季高了不少，但29.6分在历史上看依然属于得分王中偏低的水平（远低于70年代初贾巴尔、麦卡杜的得分）。

竞争差距极小： 格文仅以场均0.1分的微弱优势力压沃尔特·戴维斯（29.5分）蝉联得分王。这种微小的差距也让其统治力显得不那么令人信服。

特雷西·麦克格雷迪 - 2003-04赛季：场均28.0分

数值相对较低： 28.0分是自1981-82赛季（格文30.3分）以来，首次有得分王场均得分未能超过28.5分。在强调防守的“Hand-Checking”末期时代，这个分数不算惊艳。

效率问题： 麦迪的效率（TS% 52.6%）在当时联盟顶级得分手中并不突出，低于同期如加内特、诺维茨基、奥尼尔等球星。

球队战绩糟糕： 魔术队该赛季仅取得21胜61负的联盟垫底战绩。麦迪的得分更多体现了个人能力在孱弱球队中的释放，但对胜利的转化率很低，引发了“刷分”的质疑（虽然麦迪个人能力毋庸置疑）。

阿伦·艾弗森 - 2004-05赛季：场均30.7分

效率低下： 这是艾弗森得分王赛季中效率最低的一次（TS% 仅53.7%），远低于联盟平均水平（约54%）。他场均出手24.2次（命中率42.4%），高出手、低效率的特征比较明显。

球队依赖与战绩： 76人队围绕艾弗森单核建队，他拥有无限开火权，但球队战绩仅为43胜39负，季后赛首轮出局。个人数据与团队成绩存在一定脱节。

值得讨论的特殊情况：沙奎尔·奥尼尔 - 1998-99赛季（缩水赛季）：场均26.3分

缩水赛季： 该赛季因劳资纠纷停摆，常规赛只有50场。样本量小意味着数据稳定性、偶然性增加，也减少了球员因疲劳或状态起伏导致数据下滑的机会。

数值不高： 26.3分是自1968-69赛季（埃尔文·海耶斯28.4分）以来得分王场均得分的最低值。

竞争环境： 虽然奥尼尔效率极高（TS% 57.7%），统治力毋庸置疑，但得分王之争并不激烈（艾弗森26.8分因出场次数不足未入选得分榜）。这个“水”更多源于赛季本身的异常属性，而非奥尼尔个人表现。

总结与重要提示：

“水”是相对的： 能成为得分王，本身就证明该球员是当赛季得分能力最强的球员之一。这里的“水”是相对于其他更震撼、更高效、竞争更激烈的得分王赛季而言。

70年代末是低谷： 乔治·格文蝉联得分王的两个赛季（77-78, 78-79）因其绝对得分值最低且竞争差距极小，通常被认为是现代NBA（ABA-NBA合并后）历史上“最水”的得分王赛季。

效率与战绩影响观感： 麦迪（03-04）和艾弗森（04-05）的得分王赛季，则因为效率相对不高且球队战绩不佳，其个人高得分数据的“含金量”或对胜利的价值受到更多质疑。

特殊赛季需单独看待： 奥尼尔在缩水赛季的得分王，其“低分”更多是特殊赛季环境的产物，不能完全归咎于个人。

因此，如果说要选一个“最水”的得分王赛季，1977-78赛季乔治·格文的场均27.2分通常是争议最小的答案。 但无论如何评价，这些球员在各自赛季的得分能力依然是联盟顶尖水平。

来源：茅塞盾开一点号