摘要：6月5日，复旦大学健康传播研究所控烟研究中心发布《电子烟管理办法》实施效果评估报告。基于上海和成都两个样本城市的实地调研及问卷调查显示，自《办法》实施三年来，我国电子烟线下监管成效初步显现，但线上营销渗透、调味产品灰色交易等问题仍需针对性治理。

6月5日，复旦大学健康传播研究所控烟研究中心发布《电子烟管理办法》实施效果评估报告。基于上海和成都两个样本城市的实地调研及问卷调查显示，自《办法》实施三年来，我国电子烟线下监管成效初步显现，但线上营销渗透、调味产品灰色交易等问题仍需针对性治理。

复旦大学健康传播研究所控烟研究中心负责人郑频频教授介绍研究团队调研情况。受访者供图

《电子烟管理办法》由国家烟草专卖局发布并自2022年5月1日施行，其中包括禁止销售除烟草口味外的调味电子烟、禁止向未成年人销售电子烟产品、禁止利用自动售货机销售电子烟产品、实施产品追溯制度、要求包装标注警语等在内的等多项监管措。

郑频频教授及其研究团队调研发现，尽管《办法》禁止线上销售电子烟，但九成以上门店设置微信号或闪送二维码，从而让消费者可直接线上购买；虽然规定禁止销售调味电子烟，但当前仍有三分之一门店可购买到调味电子烟烟弹。与此同时，对未成年人的销售限制和健康警示的执行力度仍显不足，设置对未成年人的销售限制的比例83%，设置健康警示的比例仅为17%。

此外，研究还发现，电子烟使用者中普遍存在“国标的电子烟危害不大”“电子烟的设计和功能都比卷烟更有可玩性”“吸电子烟让我看上去更酷更时尚”等合理化信念，与电子烟门店及社交媒体的营销理念高度契合，反映电子烟多渠道营销活动对公众认知存在潜在误导。

6月5日，中国药物滥用防治协会副会长、上海市精神卫生中心成瘾科主任杜江教授告诉人民日报健康客户端记者，青少年电子烟成瘾本质上和很多毒品成瘾的原理并没有太多不同，而且电子烟有可能会成为沾染其他毒品的起始点，因此需要形成切实有效的整套干预措施，要重视青少年沾染电子烟背后的心理精神因素。

上海市学校卫生保健协会会长傅华教授等专家强调，需进一步加大执法力度，严格管控调味电子烟的灰色交易和线上违规交易，坚决禁止向未成年人销售电子烟；加强对电子烟营销的全链条监管，避免其以“时尚”“娱乐”“减害”等标签向公众渗透。

责编：郑玺

主编：杨小明

校对：董颖钰

本文来自【人民日报健康客户端】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台