摘要：不过这次不是因为扣杀得分，而是因为央视的直播表上“查无此赛”——世界女排联赛北京站的转播计划里，四场关键赛事统统被踢出电视端，仅剩手机直播的选项孤零零挂在节目单上。网友吐槽：“现在看女排得捧着手机蹲厕所？这排面连村口篮球赛都不如！”

五月底的体坛热搜榜上，中国女排的名字又一次被推上风口浪尖。

不过这次不是因为扣杀得分，而是因为央视的直播表上“查无此赛”——世界女排联赛北京站的转播计划里，四场关键赛事统统被踢出电视端，仅剩手机直播的选项孤零零挂在节目单上。网友吐槽：“现在看女排得捧着手机蹲厕所？这排面连村口篮球赛都不如！”

转播争议背后：是实力露怯，还是“流量歧视”？

当球迷们翻出央视过去对天津女排世俱杯的全程直播记录，对比当下的冷遇，火药味瞬间拉满：“天津队能赢就转，国家队新人多就怕输球丢脸？”这种质疑并非空穴来风。

本届女排阵容大换血，朱婷、李盈莹等核心缺席，场上清一色年轻面孔，“星味”浓度直接跌至冰点。有球迷调侃：“现在场边举应援牌的，怕是连球员名字都得现查。”

但把锅全甩给球队实力，恐怕有失公允。翻看央视“黑历史”：2015年世界杯中俄决战，直播掐掉决胜局；2022年世联赛全程“隐身”；甚至今年回放比赛时，刻意跳过输给波兰、意大利的场次。这一连串操作，早被贴上“势利眼”标签——赢了捧上天，输了玩消失，哪管你是什么“女排精神”？

票务遇冷的真相：新人难扛流量大旗

北京站的票务销售数据，仿佛一盆冷水浇在排球热度上。作为2008奥运后首都首次承办的国际排球赛事，主办方原以为能掀起观赛狂潮，结果售票平台显示：低价区早早售罄，高价区门可罗雀。

这背后藏着残酷的现实：没有朱婷的暴力扣杀，没有张常宁的灵动防守，观众凭什么花千元进场看“青春风暴”？

更扎心的是对比案例：去年天津女排征战世俱杯时，央视不仅全程直播，收视率还一度碾压同期足球赛事。

商业逻辑很直白——球星就是票房，赢球就是流量。如今这支平均年龄23岁的队伍，既缺话题度，又少战绩背书，连社交媒体上的热搜词条都透着尴尬：“女排新人撞脸某爱豆”“自由人失误集锦爆笑出圈”……

央视的“选择困难症”：三大球转播鄙视链？

面对质疑，央视或许有一肚子委屈。毕竟节目编排要考虑资源分配：法网激战正酣，欧洲杯即将开打，连冰壶世锦赛都占着黄金时段。

但球迷并不买账：“宁可重播三年前的举重录像，也不播家门口的女排比赛？”这种“区别对待”在三大球领域尤为明显——男足输越南都能霸屏直播，女排赢球却要蹭手机端流量。

更深层的矛盾在于赛事商业价值。有业内人士透露：“女排联赛赞助商多为本土品牌，版权费还不够买NBA一场季前赛。”当商业回报撑不起制作成本，转播优先级自然一降再降。但球迷的灵魂拷问仍在继续：“要是哪天女排再夺奥运冠军，央视是不是得临时租卫星转播车？”

年轻化阵痛：破局需要时间还是契机？

蔡斌教练的“练兵论”看似有理——用世联赛磨练新人，为巴黎奥运蓄力。可现实是，没有转播曝光、没有观众喝彩，年轻球员的心理素质如何锤炼？当社交媒体上充斥着“女排凉了”的唱衰声，这些00后小将的压力堪比决赛局点。

不过危机中总藏着转机。2004年“黄金一代”崛起前，女排也曾经历青黄不接；2016年里约夺冠阵容里，过半球员是伦敦周期的“菜鸟”。或许当下正是黎明前的黑暗——只要熬过这段转型期，新一代“全民偶像”正在扣球声中悄然成长。

互动话题：你觉得央视不播女排比赛，到底伤了谁的心？评论区等你说出“排坛真心话”！

来源：滤客