摘要：当数字经济的浪潮席卷全球，数据已成为“数字时代的石油”。然而，这片蓝海中暗流涌动——一场关于“谁在为数据犯罪买单”的风暴，正在重塑企业的生存法则。2025年1月1日起，《网络数据安全管理条例》正式落地，企业数据合规进入刑事责任穿透时代，数据不再是商业筹码，而是

首席数据官高鹏律师团队编著

当数字经济的浪潮席卷全球，数据已成为“数字时代的石油”。然而，这片蓝海中暗流涌动——一场关于“谁在为数据犯罪买单”的风暴，正在重塑企业的生存法则。2025年1月1日起，《网络数据安全管理条例》正式落地，企业数据合规进入刑事责任穿透时代，数据不再是商业筹码，而是悬在头顶的达摩克利斯之剑。

一、从“企业行为”到“个人责任” 一道不可忽视的红线

过去十年，数据犯罪的刑事追责逻辑悄然转变。从“企业担责”到“个人担责”，法律的天平正向“直接责任人员”倾斜。

以近期轰动行业的币安案为例，创始人因违反《银行保密法》等条款，最终以43.68亿美元罚金和4个月刑期为代价，敲响了企业高管的警钟。这不是孤例 江西高院发布的涉数字经济典型案例中，网络主播、数字藏品平台、非法经营期货业务的个人均被追究刑事责任。

法律的逻辑已清晰 当企业成为数据犯罪的“温床”，直接责任人将从幕后走向刑期倒计时的台前。

二、数据犯罪的“隐形清单” 哪些行为可能让你身陷囹圄？

1 “睁一只眼闭一只眼”的默许

企业高管若明知业务存在数据违规（如未获许可的支付结算、非法数据交易），却以“流程合规”“不知情”为由推卸责任，可能构成《刑法》第287条之二的“帮助信息网络犯罪活动罪”。

2 “技术中立”的幻觉

提供“种草视频”技术服务、开发非法交易软件、设计灰色数据接口……技术本身无罪，但若明知其用途仍提供支持，技术将成为量刑的“助燃剂”。

3 “合规成本”的博弈

企业若以“节省成本”为由，拒绝建立数据安全管理体系，或对员工违规行为视而不见，一旦发生数据泄露、侵犯商业秘密等事件，相关责任人将面临“情节特别严重”的刑事追责。

三、从“被动防御”到“主动治理” 企业合规的生死时速

《中华人民共和国民营经济促进法》的实施，为数据治理划出新边界。法律明确要求企业建立数据分类分级保护制度，并将“数据信托”“公共数据授权运营”等机制纳入合规框架。

但合规不是“纸面工程”。某科技公司因未履行数据保密义务，被法院判决返还服务费并承担连带责任；某直播平台因未审核主播资质，最终被认定为“开设赌场罪”的共犯。这些案例揭示一个残酷现实 当企业将合规视为“负担”，高管将成为风险的最终承担者。

四、当企业驶入合规快车道，谁在掌舵？

数字经济的红利从未如此诱人，但法律的利剑也从未如此锋利。对于企业而言，数据犯罪的刑事风险已从“可能性”变为“必然性”。

CEO入狱倒计时，或许不是预言，而是正在发生的未来。当企业选择在数据合规的迷雾中“裸泳”，高管们终将明白 那些被忽视的法律条款，终将成为刑期的刻度。

这个时代，数据的边界即是法律的边界。而法律的边界，终将决定谁在时代潮头，谁在深渊边缘。

来源：关注中老年群体