摘要：近期，俄罗斯和乌克兰冲突再起波澜，6月初，乌克兰军队对俄境内目标发动一系列军事打击：当地时间6月1日，乌克兰发起“蛛网行动”，大批乌克兰突袭了俄罗斯位于摩尔曼斯克、伊尔库茨克等地的空军基地，炸毁了多架战略轰炸机；6月3日，乌克兰特工又在克里米亚大桥下设置炸药实

普京的一句话，几乎给乌克兰判了“死刑”，特朗普通话依然劝不住，关键时刻，中方呼吁克制。那么，普京这次为何会发这么大的火？此事后续又可能有怎样的走向？

近期，俄罗斯和乌克兰冲突再起波澜，6月初，乌克兰军队对俄境内目标发动一系列军事打击：当地时间6月1日，乌克兰发起“蛛网行动”，大批乌克兰突袭了俄罗斯位于摩尔曼斯克、伊尔库茨克等地的空军基地，炸毁了多架战略轰炸机；6月3日，乌克兰特工又在克里米亚大桥下设置炸药实施袭击。

这些行动彻底激怒了克里姆林宫。当地时间6月4日，美国总统特朗普与俄总统普京通话时，普京“非常坚决”地表示，俄罗斯“必须回应”乌克兰对俄军机场的袭击。普京的这一表态，在西方舆论中引发热议，有观点甚至称之为“乌克兰的死刑判决”。

普京还在公开讲话中表示，乌克兰一方面要求俄罗斯无条件停火30天，要求俄乌举行最高层会谈；另一方面却对俄罗斯发动袭击，这是企图破坏俄乌和谈。普京指出，基辅政权已沦为恐怖组织。这一表态更印证了俄方此刻的“愤怒”情绪。

更关键的是，在同一时期，中国和美国驻乌克兰大使馆几乎同时发出预警。先是4日美国大使馆警告称，存在俄罗斯对乌克兰发动大规模空袭的风险，敦促美国在乌人员保持警惕，空袭警报响起时，立即寻找坚固避难所，并储存足够的食物、水和药物。

紧接着，6月5日中国驻乌大使馆也发布通知，指出乌克兰近期安全形势十分严峻，提醒中国公民暂时不要前往乌克兰，自愿留在乌克兰的中国人员需做好安全防范准备，听到防空警报时立即进入防空设施，同时谨言慎行，不要拍摄敏感军事目标和传播相关消息。

事实上，从特朗普与普京的通话中也不难看出，前者并未传递出阻止普京报复的意愿，很明显，如今美方也明白在这个问题上自己“说了不算”，既然劝不住，那就不如默认。

就在普京通话当天，中方也对此呼吁各方保持“冷静克制”，通过对话协商缓和紧张局势。俄乌冲突爆发以来，中方已多次呼吁俄乌双方保持理性，尽快重启和谈，并强调反对任何使局势升级失控的行动。这也是中方在乌克兰危机上一以贯之的态度——始终主张以政治外交途径化解危机，强调尽早实现停火和谈，避免冲突失控。

然而，如今无论是中国的呼吁还是美国的哄劝，似乎都已无济于事，因为普京已做出决定，他称“基辅政权已经不合法，已经堕落为恐怖组织，跟恐怖组织已经没什么可谈的”，这句话正式为基辅政权定了性，也意味着特朗普的斡旋失败，至少目前看不到俄乌谈判顺利进行下去的可能。

至于后续，毫无疑问的是，观察当前态势，战争仍难以通过单点爆发而终结。一方面，俄乌两国在关键问题上仍然对峙不下。泽连斯基多次强调，乌方三大诉求是停火、对俄制裁，以及不在领土问题上妥协。俄方则坚持“消除危机根源”、即阻止北约东扩为前提，才可能考虑折中方案。

在这种情况下，一次通话中的强硬表态，虽然让舆论感到紧张，却未触及双方的底线。毕竟，如果乌克兰就割让土地让步，俄罗斯也不是不会撤兵。只是短期内，没有第三方能强行改变双方本质立场，所以普京口中的“誓言报复”，更像是对当前冲突火药味加强的宣示，而不是转折点本身。

另一方面，就冲突发展而言，双方依然在军事和外交层面拉锯并行。近几个月来，乌方不断尝试对俄关键目标实施打击，以期改变战场态势；俄方也对乌克兰境内目标和交通设施发动袭击报复。

尽管乌军发起了这次大规模无人机袭击行动，但俄方应对平稳，没有导致战线根本逆转。6月2日，俄乌在伊斯坦布尔进行第二轮谈判时，双方仅同意在局部前线短暂停火，以交换战俘和阵亡士兵遗体，并计划继续磋商冲突问题。这也表明即使前线紧张，谈判渠道并未完全关闭。

从这一点来说，普京用“死刑”般严厉措辞对待乌克兰，实际更多是加大舆论施压，而非真正宣布战争结束的信号。总之，在多方共同呼吁和谈的背景下，未来冲突很可能仍以政治外交推动为主，但实现全面和平依旧充满不确定性。

来源：北大国关王勇教授