十四国压倒性支持停火决议，美孤票否决激众怒

摘要：联合国安理会6月5日再度成为全球瞩目的焦点。这一次，不是因为共识达成，而是因为在加沙战争造成逾三万死亡、数百万陷入饥饿与封锁的人道灾难背景下，美国成为15国中唯一投下反对票的国家，否决了一份要求“立即、无条件、永久停火”的草案。14票赞成、1票反对，悬殊的结果

文︱陆弃

联合国安理会6月5日再度成为全球瞩目的焦点。这一次，不是因为共识达成，而是因为在加沙战争造成逾三万死亡、数百万陷入饥饿与封锁的人道灾难背景下，美国成为15国中唯一投下反对票的国家，否决了一份要求“立即、无条件、永久停火”的草案。14票赞成、1票反对，悬殊的结果不仅是一场外交耻辱，更是对华盛顿所谓“人权外交”的一次集体性否定。

更具象征意义的是，这是自特朗普政府上台以来，美国首次在安理会动用否决权，所针对的却不是涉及自身国家安全、地缘战略利益或盟国防御问题，而是对一场持续屠杀、封锁、断水断粮的人道悲剧的呼吁。这一选择暴露出的，并非简单的政策分歧，而是一种国际秩序底线的系统性撕裂：在联合国这个本应守护和平与人道的场域，美国选择站在燃烧的加沙之外，执意捍卫其对以色列“绝对偏袒”的立场。

决议草案的文本可谓极度克制，未指责任何一方，而是呼吁各方“立即、无条件、永久”停火，并释放所有人质，同时解除对人道援助的封锁。这本是一次展现最低共识的外交努力，却被美方以“破坏谈判”“助长哈马斯气焰”之名全面否定。美国驻联合国特使谢伊称，“该决议错误地将以色列和哈马斯等同起来”，这一逻辑本身就是对国际法与道义秩序的侮辱：在持续摧毁医院、学校、难民营的战争中，如何还能高谈“区分正义与恐怖”？

以色列代表对否决案拍手称快，称其为“对哈马斯的打击”，这一姿态更像是对联合国机制的嘲讽。而与之形成鲜明对比的是，中国、巴基斯坦、阿联酋等国代表的强烈失望。中国常驻联合国代表傅聪直言，“投票失败的根本原因就是美国一再阻挠”。这种不加掩饰的外交直言，标志着安理会内部围绕加沙议题的裂痕已几近制度性撕裂。

更深层的问题在于，这次否决是在国际社会对以色列政策信任度急剧下滑之际发生的。从西班牙、挪威、爱尔兰承认巴勒斯坦国，到德国、法国国内大规模反战抗议，从国际刑事法院启动对以色列高级官员的调查，到全球主要人道组织公开谴责加沙封锁，这一切表明以色列正面临前所未有的外交孤立。而美国却依然选择逆流而上，拉响了其外交政策“道义破产”的警报。

更令人忧虑的是，美国此举不仅破坏当前的外交努力，更将为战场升级打开大门。在谈判尚未达成、平民依然死伤惨重、粮食和水仍被封锁的情况下，美国的否决实际上是对加沙军事行动的再授权，是对全面平民伤害的间接背书。这种姿态激励的，不是以色列的克制，而是更多战争机器的投入，是更多住宅楼被夷为平地、更多无辜孩童失去生命的铁证。

而从更广泛的国际体系角度看，美国此举无异于进一步削弱联合国安理会的威信。安理会本应是全球和平秩序的防火墙，若其最基本的人道主义诉求都可被一国否决摧毁，那么联合国的信誉将被持续侵蚀。在俄乌战争中力推“国际法必须得到尊重”的美国，如今却在加沙问题上否决全球共识，其双标操作早已引发多国愤慨与讽刺，也正是这一立场上的不一致，令全球南方国家对国际机制的公平性深感动摇。