摘要：朋友们，最近行业里最热的讨论，莫过于FIRST和小红书联手推出的“红镜短剧计划”了。这可不是普通的平台征文活动，而是电影节体系首次正式下场短剧领域——对，就是那个捧出过文牧野、忻钰坤等导演的FIRST青年电影展。
电影节的手，终于伸向了短剧圈
朋友们，最近行业里最热的讨论，莫过于FIRST和小红书联手推出的“红镜短剧计划”了。这可不是普通的平台征文活动，而是电影节体系首次正式下场短剧领域——对，就是那个捧出过文牧野、忻钰坤等导演的FIRST青年电影展。
作为业内同行，咱们得看清这次动作背后的信号：短剧的玩法，真的要变了。
一、电影节为何盯上短剧？
先看基本盘：2025年微短剧市场规模预计870亿元，用户规模突破6.8亿，占移动网民比例超75%。但数据狂欢背后，是越来越严重的同质化、套路化。当“7天拍完100集”“ROI 300%”成为行业神话时，内容本身的价值反而被稀释了。
FIRST这次入场，不是来分蛋糕的，而是带着一套全新的评判标准——用电影节的内容方法论重塑短剧创作逻辑。
二、双赛道设置：你要走哪条路？
“红镜计划”设置了两个平行赛道，精准覆盖不同阶段的从业者：
项目赛道：面向已组建团队的专业制作方核心考核：工业化制作能力、团队执行力奖项资源：最高100万制作资金 + 千万级小红书S级宣发资源包（黑马短剧奖）剧本赛道：开放给独立编剧/未成团创作者核心考核：叙事创新性、社会议题深度、角色塑造力奖项资源：单席5万元奖金（剧本先锋奖，共3席）这种分工很明确：项目赛道解决“拍得好”的问题，剧本赛道解决“写得深”的问题。无论你是成熟团队还是单打独斗的编剧，都有机会切入。
三、评选标准透露了哪些关键信号？
根据FIRST官方发布的《红镜短剧计划章程》，这几个要求值得所有报名者警惕：
形式强制：竖屏！单集≥3分钟，总时长≥80分钟（相当于常规短剧26-30集体量）题材禁忌：直白提示“传统的霸总甜宠类型作品不用去了，没有任何机会”评审重点：社会性（是否反映时代特征）创新性（题材或叙事突破）角色复杂度（拒绝脸谱化人物）这些要求，本质上是在对抗当前短剧的“数据至上”逻辑——用FIRST自己的话说，就是要“背离数据至上的验收法则”。
四、对行业意味着什么？
这次合作释放出三个明确趋势：
平台资源向优质内容倾斜：小红书投入百万创作资金+亿级流量曝光，证明平台愿意为好内容买单。别再迷信“流量只爱狗血”的论调了。短剧职业化进程加速：从要求提交“人物小传、分集梗概、完整剧本、创作阐述”等专业材料看，行业正在建立专业创作的门槛。草台班子的生存空间会越来越小。国际传播的新试验田：计划中强调“开拓短剧创作新疆界”，结合中宣部五洲传播中心同期推出“That‘s Books”阿拉伯地区短剧平台的动作，文化出海将成为头部团队必须考虑的命题。五、给同行的实战建议
如果你决定参赛（截止日期：6月30日！），这些细节可能决定成败：
选题策略：避开战神/甜宠/霸总红海尝试现实题材（如职场困境、代际关系）或高概念设定（如科幻、悬疑）文本准备：一句话简介（≤60字）：必须包含核心冲突与人物动机故事大纲（≤3000字）：强化三幕剧结构，突出关键转折创作阐述（≤1000字）：阐明社会价值与创新点，比剧本更重要！资源整合：项目赛道重点体现团队专业背景（附代表作数据）剧本赛道可寻找新锐导演/摄影搭档提升竞争力短剧行业的转型升级，正在从这场实验开始。当电影节用专业评审体系介入创作，当平台用真金白银支持内容革新，过去靠“行活儿”吃饭的团队必然面临洗牌。
但换个角度看，这也是真正有表达欲的创作者最好的时代——毕竟，能让专业影人坐在评审席上看你的竖屏作品，这样的机会在一年前还难以想象。6月30日的截止日期就在眼前，这场行业变革的入场券，你要不要抢？
来源：剧供需平台
