摘要：1864年7月，随着湘军隆隆的炮火声，太平天国的都城天京（今南京）被攻破。一时间，天京城内火光冲天，哀嚎遍野。

编辑：流浪歌手

1864年7月，随着湘军隆隆的炮火声，太平天国的都城天京（今南京）被攻破。一时间，天京城内火光冲天，哀嚎遍野。

然而，在这战火硝烟背后，一则惊人的消息悄然流传：据说有200船珍宝从天京运往外地。这200船珍宝究竟来自何处？

是太平天国多年积累的财富，还是另有隐情？而这些珍宝又究竟去向何方，是被曾国荃私吞，还是另有其他神秘的归宿？

太平天国，作为中国近代史上规模宏大的农民运动政权，其财富积累一直是人们津津乐道的话题。

自1851年金田起义以来，太平军一路势如破竹，攻占了江南众多富庶之地。

定都天京后，太平天国更是建立了严格的圣库制度，规定所有百姓和官员的财产都必须上缴圣库，个人不得私藏财物。

这一制度使得大量的财富源源不断地流入圣库，成为太平天国的经济支柱。

在太平天国的鼎盛时期，天京城内的圣库可谓是富可敌国。据记载，圣库中储存了大量的金银珠宝、绫罗绸缎、古玩字画等珍贵物品。

这些财富不仅来自于对占领地区的征收和缴获，还包括了各地信徒的捐赠。当时的天京城，可谓是繁华一时，宫殿楼阁林立，百姓生活相对富足。

然而，随着太平天国后期内部矛盾的激化和清军的围剿，局势逐渐发生了变化。天京被清军围困数年，城内物资逐渐匮乏。

为了维持政权的运转，太平天国不得不采取一些特殊的措施来筹集资金。

据《贼情汇纂》记载，“圣库初破城时运存一千八百余万两，此时只有八百余万两”，可见圣库的财富在后期已经有所减少。

但即便如此，太平天国多年积累的财富依然是一个巨大的数字。

1864年，湘军在曾国荃的率领下，经过长时间的围困和激战，终于攻破了天京城。湘军入城后，展开了疯狂的烧杀抢掠。

据《能静居士日记》记载，“沿街死尸十之九皆老者，其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。

妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀，哀号之声达于四远”，可见湘军的暴行令人发指。

在这场浩劫中，太平天国的财富成为了众人瞩目的焦点。有传闻称，湘军入城后，发现了圣库中的大量珍宝。

曾国荃更是亲自率领亲信，对圣库进行了一番搜刮。据说，当时从圣库中运出的珍宝装满了200艘大船。

这些珍宝究竟有多少，具体包含哪些物品，至今仍是一个谜。

然而，当曾国荃向朝廷报告时，却称圣库中早已空空如也。

他在给朝廷的奏折中写道：“克复老巢，而全无财货，实出微臣意计之外，亦为从来罕闻之事。”

这一说法引起了朝廷的怀疑。朝廷认为，太平天国经营多年，圣库中不可能没有财富，怀疑曾国荃私吞了这些珍宝。

民间也对曾国荃私吞珍宝的说法深信不疑。许多人认为，曾国荃是一个贪婪自私的人，他利用湘军攻占天京的机会，大肆掠夺财富。

一些野史和笔记中也记载了曾国荃在天京的种种劣迹。

例如，《湘军志》中提到，“国荃既克江宁，犒军三十万，悉出于己，而自置姬妾，营第宅于湘乡，服食起居，拟于王者”。

可见曾国荃在天京陷落后，生活变得极为奢华。

面对朝廷和民间的质疑，曾国荃进行了辩解。

他称，圣库中的财富在太平天国后期已经被用于战争和维持政权的运转，加上湘军入城后，城内百姓和士兵的哄抢，圣库早已被洗劫一空。

他还表示，自己在天京并没有私吞财富，而是将大部分财物用于犒赏湘军将士。

曾国荃的辩解并没有得到所有人的认可。一些人认为，他的说法只是为了掩盖自己的罪行。

他们指出，曾国荃在天京的行为过于嚣张，他的亲信和部下也在城内大肆掠夺，不可能没有发现圣库中的财富。

而且，200船珍宝的传闻并非空穴来风，很可能是曾国荃将这些珍宝秘密转移了。

也有一些人认为，曾国荃可能并没有私吞全部珍宝。在湘军入城后的混乱局面下，圣库中的财富很可能被分散掠夺。

除了曾国荃的湘军，其他清军部队和城内百姓也可能参与了抢夺。

而且，太平天国后期的财富管理也存在一些问题，圣库中的财富可能已经被分散隐藏，湘军并没有找到全部的宝藏。

如果200船珍宝确实存在，那么它们究竟去了哪里呢？这是一个令人费解的问题。目前，有几种不同的说法。

一种说法是，曾国荃将珍宝秘密运回了湖南老家。曾国荃在湖南湘乡修建了豪华的府邸，有人认为这些府邸的建造资金就来自于天京的珍宝。

而且，曾国荃在天京陷落后，还大量购置土地和房产，这些财富很可能也是从珍宝中得来的。然而，这种说法并没有确凿的证据，只是一种猜测。

另一种说法是，珍宝被湘军的其他将领和士兵瓜分了。湘军入城后，士兵们疯狂掠夺财物，许多人都发了一笔横财。

一些将领也可能利用职务之便，私藏了一部分珍宝。这些珍宝可能被分散到了各地，难以追查。

还有一种说法是，珍宝被沉入了长江。有人认为，曾国荃为了掩盖自己私吞珍宝的罪行，将一部分珍宝沉入了长江。

这样一来，既可以销毁证据，又可以避免被朝廷发现。然而，这种说法也缺乏实际的证据支持。

天京陷落后200船珍宝的去向，至今仍然是一个未解之谜。虽然我们可以从历史文献和传闻中了解到一些相关信息，但由于缺乏确凿的证据，很难确定珍宝的真正去向。

曾国荃是否私吞了珍宝，也成为了一个历史争议。从现有的资料来看，我们无法完全证实或否定这一说法。

曾国荃的辩解虽然有一定的合理性，但也存在一些疑点。而民间的传闻虽然广泛流传，但也缺乏可靠的依据。

这段历史给我们留下了许多思考。它让我们看到了战争的残酷和人性的贪婪。

在天京陷落的这场浩劫中，无数无辜的百姓丧生，太平天国多年积累的财富也不知去向。

同时，它也提醒我们，历史是复杂的，我们在研究历史时，不能仅仅依据单一的资料和传闻，而应该综合考虑各种因素，以客观、公正的态度去探寻历史的真相。

至于200船珍宝的最终归宿，或许只有等待更多的考古发现和历史研究来揭开这个谜团。

也许在未来的某一天，我们能够找到确凿的证据，还原这段历史的真实面貌。

参考历史出处：

1. 《贼情汇纂》2. 《能静居士日记》3. 《湘军志》4. 《湘军志》

来源：流浪歌手黄老邪