摘要:职场角度看古史,现代思维融入历史,创作不易,麻烦点个“关注”。如果说中国历史上哪位开国皇帝的人设最像“反派BOSS”,那朱温绝对能霸榜。他把唐朝送进历史博物馆,亲手断送了大唐三百年的辉煌;杀皇帝、杀兄弟、杀外戚,连自己家的儿媳都不放过,最后还被儿子砍死在龙榻上
职场角度看古史,现代思维融入历史,创作不易,麻烦点个“关注”。
如果说中国历史上哪位开国皇帝的人设最像“反派BOSS”,那朱温绝对能霸榜。他把唐朝送进历史博物馆,亲手断送了大唐三百年的辉煌;杀皇帝、杀兄弟、杀外戚,连自己家的儿媳都不放过,最后还被儿子砍死在龙榻上。这剧情,搁现在,妥妥能拍成一部年度爆款宫斗剧。可问题是,朱温真就全无 redeem point?他到底是历史的罪人,还是乱世出英雄?今天咱们换个视角,来扒一扒这个“流氓皇帝”背后的真相。
公元九世纪的晚唐,社会秩序早已烂到根子。朱温,出身布衣,少年混混,练武成癖,性格顽劣,连亲爹都头疼。按照现代职场话术,这人属于“职场刺头”,谁都不敢带。可乱世嘛,刺头反而有路子。他跟着黄巢起义军混了几年,战功赫赫,成了黄巢的心腹大将。可惜,老黄巢用人不察,这哥们一看大势不妙,立马“跳槽”投奔唐廷。
《资治通鉴》卷二六二记载:朱温降唐后,屡立战功,唐僖宗拜其为宣武节度使,封吴兴郡王。这波操作堪称“职场PUA反杀”——你不行就换老板,连战队都能说叛就叛。现代人看不顺眼,古人却觉得灵活变通是“乱世枭雄”的必备素质。
想当年,朱温控制了大半个中原,手握重兵,直接开挂进阶成“超级藩镇”。但他野心可不止于此。唐昭宗迁都洛阳,长安被烧成废墟,背后推手正是朱温。据《旧五代史》记载,朱温亲自纵火焚毁长安,历史底蕴,一夕成灰。
这事儿放今天,妥妥“文化灭霸”。可你要说他全无战略眼光,也冤枉了他。朱温其实是中原一统的“开荒玩家”,把四分五裂的河南道都整合到一起,多少也算为后世扫清了藩镇割据的残局。但手段太狠,形象直接炸裂。
最让人唏嘘的,还是他的“后宫大戏”。朱温称帝后,整天不理朝政,沉迷声色,连大臣的妻女都要轮番“侍寝”。《旧五代史》《资治通鉴》都记得清清楚楚:他甚至让自己的几个儿媳“入宫侍奉”,最后宠爱养子朱友文的媳妇王氏,还差点把皇位传给养子。
这事搁现在,分分钟被骂到热搜头条。可翻翻史书,这类“骨肉聚麀”的操作,在五代其实并不是孤例,只不过朱温玩得最狠,名声最臭。有学者分析,这其实反映了五代时期礼法崩坏、人伦失范的极端社会状态,朱温不过是把乱世“潜规则”玩到了极致。
有意思的是,他的亲儿子们不仅不反抗,反而争着把媳妇往父皇身边送——全家人被权力PUA得明明白白。这波权力逻辑,放今天的职场,那就是“争宠内卷”+“家族企业斗争”,只不过尺度大得离谱。
可惜,朱温的结局比宫斗剧还惨。儿子朱友珪忍无可忍,趁其病重,带兵冲进寝宫,一刀送父亲上路。据《旧五代史·梁书·太祖纪》记载,朱温死得极其窝囊,尸体还被草草埋进殿下,连发丧都是事后补的。这种父子反目、权力反噬的剧情,妥妥的“家族企业宫心计”,告诉你什么叫“作死的尽头是被亲儿子反杀”。
聊到这儿,很多人会说:朱温就是历史上的超级反派,没啥好洗的。但细抠史料,咱还真能发现点不一样的东西。他虽然“反噬恩人、弑帝灭唐、骨肉聚麀”,但也确实结束了中原长期的藩镇割据,为五代十国的“新秩序”做了基础铺垫。
有学者(如王勇《五代十国史论》)指出,朱温治下的中原社会,行政管理、军事调度、税收体系都有过短暂的恢复和优化。哪怕是“坏人”,也未必没做过好事。用社会学的“破窗理论”来看,朱温的极端手段,其实是系统崩坏下的“极端应激反应”,历史不能脸谱化。
如果让朱温穿越到今天,他绝对是那种职场“极端野心家”——能把握时势、敢于冒险、手腕极黑,但人品拉胯,团队氛围极差。现代企业管理者能从他身上学什么?别让权力缺乏制衡,别让欲望失控,更别把家族企业玩成“宫斗修罗场”。
而朱温的覆灭,也印证了中国古代权力逻辑中“道德、权谋、血缘”三重博弈的残酷本质。你再会玩,最后也可能死在自己人手里。
历史人物的复杂性,远比影视剧里的脸谱化形象更耐人寻味。朱温的故事,其实就是乱世“原生家庭”与“权力PUA”的极致样本。
你觉得朱温到底是英雄还是恶棍?他的结局是不是一种必然?评论区写出你的想法。
个人观点,无任何不良引导。
来源:大桐讲电影