摘要：对于挑选显示器来说，性价比永远是绕不开的话题。而当我们把SANC D75和LG 27GR93U摆在一起比较时，谁的综合表现更出色？谁更值得入手？这两个产品都定位在电竞和娱乐方向，但价格不同，功能配置也因此拉开了一些差距。SANC D75的价格定位在1899元，

对于挑选显示器来说，性价比永远是绕不开的话题。而当我们把SANC D75和LG 27GR93U摆在一起比较时，谁的综合表现更出色？谁更值得入手？这两个产品都定位在电竞和娱乐方向，但价格不同，功能配置也因此拉开了一些差距。SANC D75的价格定位在1899元，而LG 27GR93U则需要2599元。从价格来说，SANC显然占据先机，但功能和体验也得经得起对比才行。所以，今天咱们就来好好盘一盘这两款显示器，看看它们到底都有哪些亮点，又存在哪些差别。

说到屏幕规格，SANC D75和LG 27GR93U虽然同为27英寸，但分辨率和面板技术并不相同。SANC D75采用的是2K分辨率（2560x1440），搭配Fast IPS面板，主攻高刷电竞用户。它的320Hz超频刷新率，配合1ms极速响应时间，彻底为喜欢快节奏游戏的玩家服务，再加上141%的sRGB色域覆盖和色彩精准度ΔE≤1.5，画质和色彩表现同样在线。而LG 27GR93U则直接冲上了4K级别（3840x2160），尽管刷新率只有144Hz，但凭借更高的分辨率和京东方的Ultrafast IPS面板，这款显示器在画面精细度和颜色表现上更胜一筹，特别是在HDR400标准和95%DCI-P3色域的加持下，暗部细节和高光区域细腻得令人惊艳。

再来看看电竞领域至关重要的刷新率和响应时间。SANC D75主打“高刷流畅”，320Hz刷新率的超频表现确实让人眼前一亮，尤其是常见于FPS、赛车类游戏的快速画面切换，它几乎可以做到“先人一步”，而且动态OD调校技术也减少了拖影，让画面更加清晰。但话说回来，320Hz的优势也只有在显卡性能跟得上时才能完全释放，普通玩家可能并不容易感受到这一“飞一般的体验”。相比之下，LG 27GR93U的144Hz刷新率虽然稍显平淡，但4K分辨率和HDR画质优化撑起了画面质感，尤其是支持G-Sync和FreeSync技术，几乎杜绝了画面撕裂和延迟问题，电竞和影音体验都做得很均衡。

聊到操作舒适性，SANC D75配置了一个多功能金属支架，不仅能旋转升降调节，还贴心地附带耳机挂架以及蓝光灯效，桌面美观实用性都在线。而LG 27GR93U则采用了人体工学设计支架，支持更精细化的高度、角度调整，长时间使用对颈椎也更友好，还配备了一些电竞专属功能，比如动态动作同步、黑色稳定器以及十字准线，算是游戏玩家的一大福利。另外，LG还引入了DTS Headphone:X沉浸式音效插件，喜欢用耳机游戏的小伙伴可以体验到更震撼的听觉效果。

接着我们再来看接口配置，两者都相当丰富。SANC D75提供了2个HDMI2.1和2个DP1.4接口，支持VRR可变刷新率，几乎能够适配所有主流设备。LG 27GR93U也有HDMI2.1和DP1.4接口，但相较SANC，它额外增加了USB扩展/充电功能，对于多设备协同办公或者外接PS5、Xbox主机的用户，显然更加方便。不过值得注意的是，LG显示器没有搭配Type-C接口，这在同级别显示器中算是一个小遗憾。

如果用一句话总结这两款显示器的主要区别，那就是SANC D75更专注于极致电竞体验，强调高刷新率和流畅性；而LG 27GR93U则更全面，4K的分辨率和HDR显示更适合影音娱乐或对画质要求较高的玩家。说白了，SANC D75像是一位追求速度的电竞狂人，而LG 27GR93U则像一个多才多艺的全能选手。

至于性价比如何评判，就要看你对使用场景的需求了。如果预算有限，又是个资深电竞玩家，SANC D75无疑是非常适合的选择，1899元的价格在300Hz以上的高刷显示器中几乎难逢敌手。而如果你预算充足，同时又想兼顾游戏和影音娱乐体验，那么LG 27GR93U强大的显示性能和更多的附加功能会让你觉得物有所值。

当然，这两款显示器也不是完全没有缺点。SANC D75虽然性价比高，但320Hz刷新率对显卡性能要求较高，普通玩家可能难以驾驭，而且其“电竞气息”浓厚的蓝色光剑灯效未必符合所有人的喜好。至于LG 27GR93U，它的对比度表现相对平庸，在暗部场景中可能不够惊艳，同时缺少Type-C接口略显遗憾。不过总体来看，两者在各自的定位上都做得很出色。

SANC D75京东优惠价查看》》》

所以，与其说要选谁性价比更高，不如说是看你到底更偏向哪种使用场景。作为电竞玩家，SANC D75的高速刷新率无疑让人心动；而如果你喜欢更精细的画质和更全面的娱乐表现，LG 27GR93U会是更稳妥的选择。能选到适合自己的那款，才是性价比最高的答案。

来源：佬是