摘要:定期认真复盘对于研究者来说,能避免研究在错误的路上走的又快又远,所以在笔者入职三个月之际,决定从头梳理一下一个季度以来我们报告的脉络,来帮助我们确定和深入下一步的研究方向。
定期认真复盘对于研究者来说,能避免研究在错误的路上走的又快又远,所以在笔者入职三个月之际,决定从头梳理一下一个季度以来我们报告的脉络,来帮助我们确定和深入下一步的研究方向。
特朗普上台以来,市场的注意力总是被这位“戏精”总统所吸引。从年初的“衰退交易”到4 月的“关税大棒”,从5 月12 号快速与中国达成日内瓦联合声明再到中下旬的TACO(特朗普总是退缩)交易,从近期联邦法院判定特朗普对等关税违宪到减税法案快速通过众议院。可谓是“精彩纷呈”,同时也“变化莫测”。
我们深知预测特朗普政治行为的难度(当然也知道这对风险偏好多么重要,但也确实随着时间在衰减),所以短期我们以跟踪解读为主,而中期则选择另辟蹊径:从与这位高频扰动市场的总统无关的方面切入,提前月余预判了美元的流动性冲击(3 月12 日《二季度美国的流动性挑战》),美国经济基本面走弱(3 月30 日《美国经济周期走弱才刚刚开始》)、美联储不会宽松(4 月17 日《无能为力的美联储,被迫强势的鲍威尔》)和黄金(3 月16 日《美国滞胀或是基准,黄金是版本答案》)、美债与美股(4 月6 日《关税疑云:交易逻辑与展望》)和美元(3 月23日《美元的归途:破百的条件与时机?》)的走势。也给出了债务周期下港股(5 月22日《港股的国际地位可能随着地缘政治而上升》)的投资建议,目前看来都在验证。
帮助我们“预知”这一切的是贯穿我们报告的核心逻辑:对美国债务周期的研究和演绎。因为债务周期很大程度是在这任总统上台前就已经基本成型了。谜底就在谜面上,2020年疫情期间启动的零利率同时无限量QE&2022年开始的快速加息,都注定2025年将会是美国债务周期转向的一年。这深刻的影响到了跨国资金的流动、全球资产的定价估值甚至全球货币和财政政策的取向。但这只是非常笼统的,债务周期还涉及到不同的主体和期限。
因此,作为我们一系列经济和资产配置报告的核心,我们对美国的债务周期多有着墨:
我们先是在3 月12日《二季度美国的流动性挑战》分析了今年信用债债务到期高峰遇上未来得及下降的高利率对美国经济整体的影响。
在3 月30日《美国经济周期才刚刚开始走弱》中进一步阐述了这种影响的持续性已经后续交易的路标。
在4 月12日《如期而至的流动性危机——写在美国股债汇三杀之时》当中系统综述了债务周期对经济和资产影响。
在4 月28日《美国困局的历史案例》中对比了类似当下美国信用债务的2021年中国房企债务,和类似当下美元信任问题的2022年英国“袖珍财政”法案引起的英镑危机。
在最新的一篇报告6 月3日《美企的流动性究竟如何?》中剖析了传统流动性指标对当前情形的描述不足,提出论据证明了流动性危机已经开始由小及大传播,最后还分析了作为美股的领头羊——Mag7的偿债能力,发现美国的资本开支承诺兑现难度较大将进一步影响经济和美股盈利能力。更加坚定了我们对美股或“既杀估值,又杀盈利”的判断。
如果单独选出一篇报告来看,读者可能会觉得我们论证有些简单粗暴,但是如果把我们的报告当成“连续剧”来看,相信大家能发现我们有努力提供大量的数据来阐明我们的观点,并且所有报告都是围绕着债务周期这个主线展开的。当然也能看到,我们在努力将前期正确的结论转化为未来的前提去扩展研究的边界。希望之后的研究可以继续给大家带来一点启发。
最后简单总结一下这三个月我们的资产配置研究结论:美国例外论终结,美国的经济周期性走弱才刚刚开始,美元弱周期正式启动,因为财务压力上升和资本开支大概率被迫减弱,美股存在盈利和估值双杀的风险,港股在地缘政治的催化下可能成为“去美元化”中的风险分散的首选。
下面我们将今天提到的报告链接提供如下:
3 月12 日 《二季度美国的流动性挑战》
3 月16 日《美国滞胀或是基准,黄金是“版本答案”》
3 月23 日《美元的归途:破百的条件和时机?》
3 月30 日《美国经济周期性走弱才刚开始》
4 月6 日《关税疑云:交易逻辑与展望》
4 月12日《如期而至的流动性危机——写在美国股债汇三杀之时》
4 月17 日《无能为力的联储,被迫强势的鲍威尔》
4 月28 日《美国困局的历史案例》
5 月22 日《港股的国际地位可能随着地缘政治而上升》
6 月3 日《美企的流动性究竟咋样?》
风险提示:美国经贸政策大幅变动;关税扩散超预期,导致全球经济超预期放缓、市场调整幅度加大。
林彦
民生证券研究院
宏观首席分析师
武汉大学金融工程硕士,发表有 SCI、EI 收录论文,五年宏观研究经验,三年买方投资经验。曾任职于天风证券研究所和弘尚资产(红杉资本在中国的证券资产管理平台)量化投研部。2022/2023年Wind金牌分析师、上证报最佳分析师,2023年新浪金麒麟分析师,2022年入围新财富最佳分析师(团队核心成员),2023年新财富最佳分析师(第5)。邵翔
民生证券研究院
宏观资深分析师
清华大学金融学硕士,六年宏观分析经验,曾任职于东吴证券研究所、兴业银行,主要负责海外宏观和大类资产配置。2022年Wind宏观分析第一名。分析师承诺
本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格并登记为注册分析师,基于认真审慎的工作态度、专业严谨的研究方法与分析逻辑得出研究结论,独立、客观地出具本报告,并对本报告的内容和观点负责。本报告清晰准确地反映了研究人员的研究观点,结论不受任何第三方的授意、影响,研究人员不曾因、不因、也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。
投资者适当性说明
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供民生证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以民生证券研究院发布的完整报告为准。若您并非民生证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。
免责声明
本报告仅供民生证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。
本报告是基于本公司认为可靠的已公开信息,但本公司不保证该等信息的准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及预测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,且预测方法及结果存在一定程度局限性。在不同时期,本公司可发出与本报告所刊载的意见、预测不一致的报告,但本公司没有义务和责任及时更新本报告所涉及的内容并通知客户。
本报告所载的全部内容只提供给客户做参考之用,并不构成对客户的投资建议,并非作为买卖、认购证券或其它金融工具的邀请或保证。客户不应单纯依靠本报告所载的内容而取代个人的独立判断。本公司也不对因客户使用本报告而导致的任何可能的损失负任何责任。
本公司未确保本报告充分考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。本公司建议客户应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况,以及(若有必要)咨询独立投资顾问。
本公司在法律允许的情况下可参与、投资或持有本报告涉及的证券或参与本报告所提及的公司的金融交易,亦可向有关公司提供或获取服务。本公司的一位或多位董事、高级职员或/和员工可能担任本报告所提及的公司的董事。
本公司及公司员工在当地法律允许的条件下可以向本报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务以及顾问、咨询业务在内的服务或业务支持。本公司可能与本报告涉及的公司之间存在业务关系,并无需事先或在获得业务关系后通知客户。
若本公司以外的金融机构发送本报告,则由该金融机构独自为此发送行为负责。该机构的客户应联系该机构以交易本报告提及的证券或要求获悉更详细的信息。
来源:陶川一点号