摘要：最近一系列热点事件令这一领域备受关注：2023年10月，一颗中国军用卫星与澳大利亚卫星惊险近距飞越，相隔仅约9公里，被专家形容为“非常接近”的撞击风险；与此同时，美国“星链”超低轨卫星网的扩张，被中国军方视为潜在安全隐患。
导语
当前太空已成“新战场”，中美两国在轨道监视与防护能力上的竞争日益激烈。
最近一系列热点事件令这一领域备受关注：2023年10月，一颗中国军用卫星与澳大利亚卫星惊险近距飞越，相隔仅约9公里，被专家形容为“非常接近”的撞击风险；与此同时，美国“星链”超低轨卫星网的扩张，被中国军方视为潜在安全隐患。
权威研究报告指出，随着中国轨道资产急剧增多，中国“正加速发展太空态势感知能力”以应对拥挤的轨道环境。
背景介绍（中美战略布局）
美国布局：
长期以来，美国依托成熟的全球雷达、光学网络和卫星系统构建太空态势感知体系（如美军空间监视网络和Space Force的空间域监测体系）。
根据美方研究，中国学者与美情报界估计，美军已有多套空间监视设施覆盖各类轨道。
美国政府近年来还成立太空交通协同系统（TraCSS）等机构，推动多方共享卫星运行数据。
中国布局：
受限于雷达站点较少等因素，中国侧重发展天基监视。
研究发现，中国现有及规划中的用于态势感知的卫星已达数十颗（包括实验卫星与商业航天公司发射的传感器卫星），且多部署于低轨以补偿地面监测不足。
中国官方提出构建“空间信息网络”，打通卫星通信、导航、遥感等多源数据，为军事和民用提供空间态势感知服务。
总体而言，美方依托地基+星基混合模式，而中国更强调低轨自主运行卫星阵列。
近期事件解析
星链“军用化”争议：
SpaceX星链卫星群在全球的快速部署改变了低轨力量平衡。
中方官媒和学者普遍担忧星链在战时可为美军提供通信、定位和探测优势。
一份报告指出，PLA观察家把星链视为美军的“非对称优势”，并将其作为中国自研类星链“SatNet”星座的镜像与竞争目标。美国智库也警告称，中国可能趁机对星链系统发动挑衅性行动。
TLE数据限制争议：
美国北美航空航天防御司令部（NORAD）传统上发布“两行元素”（TLE）轨道参数，但近年来出于安全考虑，对外共享有所收紧。
外界指责美国单方面限制轨道数据公开，影响他国卫星预测与防碰撞。
尽管细节未公开，这一问题体现出中美在空间数据控制上的博弈——美国强调数据权安全，中国则主张“共享轨道情报，降低碰撞风险”。
卫星碰撞与近失事件：
轨道拥挤致危险增多。
历史上首次两卫星相撞事件发生在2009年，美国铱星33号卫星与俄“宇宙2251”卫星在太空相撞，产生大量碎片。
最近，中国卫星与他国卫星频现“擦肩而过”警报。
2023年10月，一颗疑为中国军用卫星与澳大利亚商用卫星在近地轨道相距仅9公里的“极近距离”交会，引发国际关注。
专家警告，这类近距离会合随卫星增多将变得更常见，如发生碰撞将产生大量碎片，威胁其他航天器。
反卫星（ASAT）试验：
各国均在测试反卫星能力，导致国际紧张。
2007年，中国用地基导弹摧毁一颗自家废弃气象卫星；
2019年，印度也以类似方式击毁一颗目标卫星。
2021年俄罗斯发射地基拦截器击落自用卫星，产生1500多片可追踪碎片。
美国在2022年宣布不进行此类试验，并呼吁国际制定禁止摧毁性测试的新规范。
总体来看，ASAT试验引发碎片危机，各方对此警惕上升。
核心竞争维度拆解
技术层面：
中美在传感器和数据处理技术上各有所长。
美国依托远距离雷达、光学望远镜和高性能运算，实现对高轨和低轨的联合监视；中国则创新采用星基传感器和人工智能分析，实现卫星自主监测和避障。
例如，研究指出中国定向部署卫星于低轨并赋予高度自主能力，以克服地面站网不足。
近期美国高层披露，中国卫星演练复杂的轨道对抗（“狗斗”）机动，这显示其接近进行卫星近距侦察和操作的能力。
数据控制：
美国依托Space-Track、CelesTrak等平台控制轨道编目数据发布，有能力对敏感军用卫星数据筛选；中国则主张开放共享，认为全球安全需要更多透明度和合作。
2023年10月，美中双方在国际宇航大会期间举行了有关太空安全数据的会谈，试图推进轨道安全信息交流。
但中方指出，由于缺乏直接沟通渠道，“西方卫星与中俄卫星之间的去冲突更加复杂”。
两国在轨道数据透明度上的博弈，也反映了谁能引领空间交通管理规则的话语权之争。
监管话语权：
美国倾向推动太空领域的国际规则，如2022年白宫公布永久禁止破坏性反卫星武器试验，并倡导基于规则的国际秩序。美国领导人表态要“在空间事务上推动共同规范”。
中国则主张多边合作和主权平等，提倡构建多方参与的空间安全机制。在联合国等多边场合，中美也就“太空行为准则”展开讨论和角力。
总体上，这场话语权之争决定了未来空间安全治理标准的制定权。
中国策略与前景展望
自主研制与融合：
面对美国优势，中国加快完善“空间信息网络”体系建设，将态势感知与航天通信、导航、遥感等系统深度融合。
权威报告指出，中国对SSA的定义比美方更广泛，不仅包含跟踪编目，还强调卫星自主扫描、目标意图判断和机动决策能力。
未来中国可能继续发射具有智能监测功能的卫星（如神州、实践系列），并增强地面光学、雷达站网络，使空间态势监测更加智能化和全面。
战略合作与国际参与：
中国将强调“共同安全”，推动与欧盟、俄罗斯、亚太国家的空间安全对话和协作。
在卫星监测数据共享、空间碎片风险预警等方面，中国呼吁建立透明机制。
如有报道称中国提议与他国共同建立轨道交通管理系统，促进“合理安全利用太空”。
在“一带一路”空间、G20、上海合作组织等平台，中国或倡议制定多边空间合作框架，增强自身影响力。
未来展望：
展望未来，中美太空态势感知的竞争很可能继续加剧，但两国也面临共同风险，即轨道拥堵和碎片污染。
如何在竞争中保持“规则”与“责任”，是双方面临的课题。随着中国“航天强国”战略推进，其在空间域的监测防御能力预计将显著提升，同时也将推动中国在全球空间治理体系中争取更多话语权。
结语
太空安全对任何国家都是关乎全人类利益的大事。
在中美两军竞争加剧的同时，加强国际合作、共建“安全可靠的轨道环境”也愈发重要。
一位美国学者指出，美国已“成为第一个承诺不进行破坏性反卫星测试的航天国家”，并呼吁国际社会建立相应规范；中国亦强调空间利用应服从和平与安全。
中美在空间态势感知上的竞争，既有战略考量，也不能脱离共同命运的现实。
未来，中美双方若能在机制对话和技术分享上寻求突破，将有助于降低误判风险，推动安全、有序的空间环境建设。
参考资料： 文章中观点和数据参考了CASI空军大学院报告、RAND报告、媒体报道等公开信息。
来源：小明和小树