摘要：李在明就任后，大选前被起诉的李在明的5个审判方向备受关注。李在明是第一个以被告人身份当选总统的人。

李在明就任后，大选前被起诉的李在明的5个审判方向备受关注。李在明是第一个以被告人身份当选总统的人。

预计宪法第84条规定总统的追诉特权将引发争议，共同民主党正在推进国会立法，以化解李在明的司法风险。

4日，据法律界透露，李在明被起诉并正在进行的审判有5件。

其中，涉嫌违反公职选举法的发回重审和大壮洞、魏礼、白贤洞、城南FC事件在本月预定的公审日期有出庭义务。涉嫌违反公职选举法的发回重审将于18日上午10时举行。

该事件因李在明是否剥夺被选举权而备受争议。

大法院上月1日打破二审无罪判决，以有罪为宗旨发回重审。

如果重审如期进行，被判罚款100万韩元以上，围绕李在明继续担任总统一职可能会引发争议。

重审法庭首尔高等法院刑事7部（审判长李在权）原计划在大法院判决两周后的上月15日举行首次公审，但以保障李在明的选举运动机会等为由推迟了日期。

大壮洞疑惑等事件是争议最复杂的事件。相关审判将于24日公审。

李在明涉嫌在担任城南市长期间，批准对民间事业者有利的大壮洞开发事业结构等给予特惠，使其获得7886亿韩元的利润，对城南道开孔造成4895亿韩元的损失，并向慰礼新城市开发事业和相关民间事业者告知内部信息，使其获得211亿韩元的不正当利益而被起诉。

同时，作为城南FC俱乐部老板，他还涉嫌以获得斗山建设、NAVER、车医院、蓝色卫礼等4家企业的133.5亿韩元赞助金为代价，提供建筑许可或土地用途变更等便利。

随着李在明开始任期，预计将引发有关这些审判进行的争议。

宪法第84条规定：“总统除犯内乱或外汇罪外，在职期间不受刑事追诉。”

但法律界对“刑事追诉”的范围是否属于新犯罪的起诉，是否包括之前进行的审判，存在不同的解释。

大法院的立场是，原则上包括宪法第84条解释在内的审判是否进行，由法庭来判断。

法院行政处长千大烨在4月的国会法制司法委员会全体会议上，当被问及“大法院可以就宪法第84条指示个别法庭如何运营审判”时，回答说：“不能。”

当被问及“各法官是否应该自行进行”时，他回答说：“从目前的结构来看，只能这么看。”

民主党正在推进刑事诉讼法修正案。

上月7日，民主党主导国会法司委通过了新设刑事诉讼法第306条第6项的法案，内容包括当选当天至任期结束时停止公审程序。

如果该修订案在今后的全体会议上获得通过，预计李在明的刑事审判将全部中断，或只对除李在明以外的其他被告人进行审判。

民主党还在推进将《公职选举法》中的“行为”排除在公布虚假事实罪处罚对象之外的修订案，如果该法案通过，李在明违反公职选举法的嫌疑很有可能被判“免诉”。

因为处罚正在接受审判的嫌疑的法律条款消失，所以结束了审判。

但如果以上两项法案中断李在明的审判，在野阵营也有可能对两项修正案提出违宪法律提请审判。

在这种情况下，李在明是否进行审判将由宪法法院做出最终判断。

来源：AI商业论