开始清算了？白宫传出重要风声，特朗普把“枪口”瞄准了自己人

摘要：白宫内部可谓是风波不断，特朗普一系列动作令外界目不暇接，而其中最为引人注目的，当属对白宫国家安全委员会的 “大清洗” 行动。这一行动不仅在华盛顿政治圈掀起惊涛骇浪，更引发了全球对美国未来外交决策走向的密切关注。

据报道，白宫内部可谓是风波不断，特朗普一系列动作令外界目不暇接，而其中最为引人注目的，当属对白宫国家安全委员会的 “大清洗” 行动。这一行动不仅在华盛顿政治圈掀起惊涛骇浪，更引发了全球对美国未来外交决策走向的密切关注。

当地时间 5 月 23 日，多名消息人士透露，白宫国家安全委员会开始大规模裁撤人员，计划将原本数百人的团队削减至数十人，其职能也将面临重大 “降级”。当天，数十名工作人员突遭解雇，场面混乱不堪，据路透社报道，甚至有工作人员当场落泪。白宫国家安全委员会创设于杜鲁门总统时期，长期以来都是美国外交和安全决策的核心智囊机构。在拜登政府任期内，该机构规模达到 300 多人，而此次特朗普政府的裁员计划，预计最终仅保留约 50 人，堪称一场 “地震式” 的变革。

当天下午 4 点过后不久，白宫国家安全委员会幕僚长麦科马克向受影响员工发送电子邮件，要求他们在 30 分钟内从办公桌上取走个人物品，并离开国安委大楼。邮件主题 “返回你的原机构” 暗示，多数被裁人员为从其他部门借调而来。白宫国家安全委员会通常由来自国务院、五角大楼、情报机构等各部门的政策专家组成，他们为总统提供外交和安全决策的关键信息与建议。此次大规模裁员，意味着这些专业人才的流失，可能给美国外交决策带来不可预测的影响。

事实上，外界对白宫国家安全委员会将进行重大调整的猜测已有三周之久，但如此迅速且大规模的裁员仍出乎众人意料。此前，在 4 月 30 日，民主党众议员 Shri Thanedar 就已提出七项针对特朗普的弹劾条款，指控其妨碍司法公正、滥用职权等，声称特朗普对美国宪法和民主构成直接威胁。尽管由于共和党在国会两院占据多数席位，弹劾成功的可能性微乎其微，但这一举动已反映出美国国内政治斗争的激烈程度。

此次白宫国家安全委员会的 “大清洗”，原因是多方面的。从特朗普的执政风格来看，他倾向于个人主导决策，更倚重忠诚于自己的 “小圈子”。在他眼中，白宫国家安全委员会的部分专业人士可能属于 “深层国家” 势力，不仅质疑其政策，还可能在决策过程中暗中阻挠。特朗普第一任期时，就曾因国安会官员的一些行为而深感不满，如今再次上台，他决心不再重蹈覆辙。

“信号门” 事件也是此次裁员的重要催化剂。今年 3 月，国家安全顾问华尔兹在国安高层聊天群中，将《大西洋》月刊总编辑拉进群内，期间群内对打击计划的讨论以及对特朗普政府的不满言论被曝光。随后，华尔兹被特朗普解雇，鲁比奥兼任相关职务，这一系列事件使得白宫国家安全委员会在特朗普心中的地位急剧下降，最终导致了这场大规模的裁员行动。

此外，特朗普政府削减财政支出的现实考量也在其中起到了推动作用。通过精简白宫国家安全委员会这样的庞大机构，减少政府开支，以应对美国当前面临的财政压力，也是特朗普政府的目标之一。

从更宏观的视角来看，特朗普的这一举措是其巩固权力、加强集权的重要步骤。随着国安会被大规模裁员，一些重要决策将改由 “总统 - 国务卿 - 防长” 这样的小圈子直接敲定。国务卿鲁比奥在其中扮演着关键角色，他身兼国务卿与国安顾问两职，权力大幅提升，被美媒称为 “隐形总司令”。但实际上，所有权力最终都汇集到特朗普手中，他正试图打造一种 “总统独大” 的决策模式，以减少来自各方的掣肘，尤其是降低国会和其他州通过联邦法院对其施政的影响力。

不过，这一行动也引发了诸多批评。美国媒体指出，“小团队服务总统” 的模式，将政府高层变成 “总统意志的单一执行器”，可能导致总统听不到多元的观点，决策缺乏充分的信息和理性的考量。CIA 前分析师丽贝卡・科勒就警告称，当白宫不再汇集多方观点，总统听到的将只有回声，这对美国的外交决策和国家利益可能产生严重的负面影响。

对于国际社会而言，美国白宫国家安全委员会的这场 “大清洗”，无疑增加了美国外交政策的不确定性。长期以来，美国在全球事务中扮演着重要角色，其外交决策的变化牵动着世界的神经。如今，随着专业政策专家的大量流失，美国未来在诸如乌克兰危机、中东事务、印太战略等国际热点问题上的决策走向更加难以预测。