摘要:特朗普眼下的民调数字相当刺眼。皮尤民调显示他支持率 40%、不支持率 59%,《纽约时报》与锡耶纳学院民调给出支持率 42%、不支持率 54% 的结果,华邮 - ABC - 益普索民调则显示支持率 39%、不支持率 55%。就算是最乐观的福克斯新闻民调,支持率
据看看新闻报道,特朗普执政百日支持率创新低,他近期首次松口不寻求第三任期,引发对其政治前景的关注。
特朗普(资料图)
特朗普眼下的民调数字相当刺眼。皮尤民调显示他支持率 40%、不支持率 59%,《纽约时报》与锡耶纳学院民调给出支持率 42%、不支持率 54% 的结果,华邮 - ABC - 益普索民调则显示支持率 39%、不支持率 55%。就算是最乐观的福克斯新闻民调,支持率也仅 44%,不支持率仍有 55%。这组数据创下近 80 年来美国总统执政百日的最低纪录,比排名倒数第二的前总统支持率还低不少。
民调暴跌的背后,是多项政策引发的民众不满。经济议题最受关注,通胀、关税、税收等前四项民众最不满意的议题,支持率全部低于 40%,就连特朗普的核心支持者群体 ——MAGA 大军,也开始出现动摇迹象。四月支持率较三月下降 5 个百分点,正是因为特朗普在四月宣布加征关税,结果导致美国股债汇市场遭遇 “三杀”,资金外流、企业观望、民众消费意愿降低,他此前宣称的 “大国排队求和” 场景也完全没出现,民众这才发现,这位标榜 “懂经济” 的总统,实际政策效果与承诺差距极大。
特朗普(资料图)
外交政策同样争议不断。特朗普上任百日提出的 “拿地” 空想,像要买格陵兰岛、抢巴拿马运河控制权、把墨西哥湾改成 “美国湾”,甚至想让加拿大成为 “第五十一个州”,这些言论被相关国家强硬拒绝,加拿大、丹麦、巴拿马还发起 “抵制美货” 运动,让美国旅游业受影响。在地区冲突干预上,他绕过乌克兰与欧洲盟友和俄罗斯谈判,提出 “接管” 加沙的方案,不仅没解决问题,反而让美国在中东的影响力下降,盟友对美国的信任度也大不如前。有评论认为,特朗普这些 “创意性” 外交操作,最大的 “成果” 可能是动摇了美国长期经营的霸权根基。
面对民调压力,特朗普的态度有了明显转变。他在 NBC 专访中首次松口 “不寻求第三任期”,这和他之前强调要连任的说法完全不同。分析认为,他这么说可能有几方面考虑。2026 年中期选举快到了,共和党内部对他的态度出现分歧,部分党内大佬觉得他继续参选会影响党派选情;持续下跌的民调也让他自己开始评估连任的可能性;还有可能是他想通过这种表态观察各方反应,为后续政治布局做准备。
在特朗普释放出不寻求连任的信号后,谁会成为他的接班人成了焦点。目前被频繁提及的是副总统万斯和国务卿鲁比奥。万斯靠《乡下人的悲歌》进入政治圈,之前是 “特朗普批判者”,后来转型为 “激进的 MAGA 捍卫者”,特朗普让他主导移民和制造业回流政策。但他缺乏外交经验,极端言论容易吓走中间选民,被媒体称为 “表演型民粹政客”。鲁比奥现在是特朗普政府的 “多面手”,同时掌管国务院、国际开发署等关键部门,不过他有 “政坛变色龙” 的名声,以前还和特朗普竞争过共和党总统候选人,忠诚度受到一些人质疑。
这两人的背景和立场都有明显特点,也都存在短板。万斯虽然是副手,但和特朗普在一些政策上有过争执;鲁比奥是后来被提拔的,能否得到特朗普的完全信任还是未知数。特朗普突然抛出这两个接班人选,到底是民调压力下的无奈之举,还是精心设计的政治策略,现在还不好说。
特朗普现在的处境相当微妙。民调支持率低迷让他连任压力巨大,放出不寻求第三任期的风声,可能是为了缓解党内压力,同时试探外界反应。而接班人的出现,又让美国政治格局变得更复杂。接下来的中期选举结果对他至关重要,如果共和党表现好,他可能会重新考虑连任;如果表现不好,他可能真的会退居幕后,支持接班人参选。
特朗普(资料图)
不管特朗普最终怎么选择,这件事已经引发了广泛讨论。民众更关心的是,美国当前的经济问题和社会矛盾能不能得到解决,不管谁当总统,能不能让国家的发展回到正轨。从目前的情况看,特朗普政府留下的烂摊子不小,后续不管是他继续执政还是接班人上位,都得面对这些棘手的问题。
来源:世看焦点