摘要：“如果实在不行，9月1日也行，但有可能，这是你最后一次在网上看见我……”5月31日晚，教育博主张雪峰在结束2025届高考志愿填报季直播时，突然哽咽含泪，对着镜头深深鞠躬：“不管后面发生什么事，希望大家记住，张雪峰对得起大家，对得起这个社会”。

一句模糊的告别，揭开教育咨询江湖的暗流涌动

“如果实在不行，9月1日也行，但有可能，这是你最后一次在网上看见我……”5月31日晚，教育博主张雪峰在结束2025届高考志愿填报季直播时，突然哽咽含泪，对着镜头深深鞠躬：“不管后面发生什么事，希望大家记住，张雪峰对得起大家，对得起这个社会”。

告别疑云：动了谁的蛋糕？模糊悬念引发猜测风暴

在直播中，张雪峰没有明确解释暂停直播的原因，只留下模糊线索：“干我这个行当不容易，我动了太多人的蛋糕了，有些东西不能说得过于直白。” 他承诺8月1日“期望”恢复直播，又立即补充：“我都不敢保证明年你一定能见到我。”

短短几句话，引发了网友的强烈好奇与各种猜测。有人联想到他近年遭遇的多次舆论风波——从“文科都是服务业”言论被起诉，到“不建议590分报新闻学”引发大学教授集体抨击，再到高价志愿填报服务被批“教育资本化”。

更有人质疑这是高考营销策略：考前停播为高价线下服务让路，开学前再复出收割流量。正如评论所言：“故弄玄虚只会越来越虚”，若真受压力，不如把话说清楚。

蛋糕之争：从“文科舔论”到万元高报，他动了谁的起司

张雪峰口中的“蛋糕”究竟指什么？梳理其争议史，至少触动了三方利益：

高校专业的“真相话语权”。2023年，他一句“理科590报新闻？打晕他改志愿”引发重庆大学教授张小强怒斥：“吃饭砸锅！” 类似言论多次导致某些专业报考遇冷，高校招生格局被打破。

传统教育中介的生意。张雪峰创立的峰学未来公司推出12999元至18999元的“梦想卡”“圆梦卡”高报服务，用网红效应收割家长焦虑，挤压了地方咨询机构的生存空间。教育行业协会曾公开批评：“教育服务不该成资本游戏”。

学科价值的话语体系。2024年初，他因“文科都是服务业”“服务业就是‘舔’”的言论被博主起诉。尽管他辩称自己也是服务业，但将人文关怀等同于“舔”，刺痛了文科群体的职业尊严。

直播结束前的含泪鞠躬，是张雪峰罕见的真情流露。他说：“这一年我真的尽力了。” 画面中他穿着常穿的深色T恤，语气疲惫——这与他往日“怼天怼地”的形象反差强烈。

有人被感动：“他说破了许多人不敢说的真相！”也有人冷眼旁观：“**网红的悲情戏码见多了**。” 此前有考研名师自曝“遭封杀”，不久便带货复出，让公众对这类剧情保持警惕。

更深层的矛盾在于：当“敢说真话”成了人设，当“动了蛋糕”变成流量密码，教育公平的真正痛点——信息不透明、资源不均衡——是否反而被娱乐化的争吵所掩盖？

张雪峰的峰学未来官网上，8月直播计划依然挂着。他的短视频账号仍在更新，仿佛那晚的哽咽告别只是一段插曲。但教育咨询江湖的蛋糕争夺战不会停歇——一边是传统高校与机构捍卫话语权，一边是网红博主收割焦虑经济，中间站着迷茫的考生与焦虑的家长。

“不要迷信所谓的名师”，这是张雪峰自己说过的话。当镜头前的泪光散去，教育公平的突破口不在网红老师的去留，而在于打破资源垄断的制度化建设。毕竟，一个不需要“救世主”指路的志愿填报环境，才是考生真正的幸运。

来源：坦荡的咖啡