麦德龙供应链三战IPO:收租“度日”与物美枷锁

B站影视 港台电影 2025-06-04 10:05 2

摘要:2021年3月,物美科技打包整合自身超市业务以及早前并购的麦德龙中国80%股权资产,首次向港交所递交上市申请。但因其业务独立性、持续经营能力存疑以及重大关联交易等问题,最终铩羽而归。

文丨小李飞刀

“中国超市之父”张文中旗下麦德龙供应链,距上一次更新港股IPO招股书已过去5个月,离再次失效仅剩1个月。

麦德龙供应链上市一波三折,目前亟需上市补充现金弹药,否则在业绩承压、资不抵债的背景下,经营恐将面临更大挑战。

【上市刻不容缓】

2021年3月,物美科技打包整合自身超市业务以及早前并购的麦德龙中国80%股权资产,首次向港交所递交上市申请。但因其业务独立性、持续经营能力存疑以及重大关联交易等问题,最终铩羽而归。

易边再战,物美科技拆分出麦德龙供应链,于2024年6月再度递表,但因六个月内未通过聆讯而宣告失败。之后,公司再度更新招股书,执意推进上市进程。

与此同时,物美集团旗下另一公司——多点数智,历经四次闯关,终于在2024年12月登陆港交所,也给麦德龙供应链成功上市增添了一份信心。不过,资本市场并不好看多点数智,上市后短短3个交易日暴跌了77%,市值蒸发逾200亿港元。

目前,麦德龙供应链主要为物美集团的99家麦德龙门店、342家物美超市门店、287家物美便利店提供零售商配送解决方案(数据截至2024年7月)。此外,公司还拓展了福利礼品、团餐配送、商品批发、独立零售商服务等外部业务,试图降低对物美集团的依赖,但整体收入占比不足四成。

2021-2023年及2024年前7个月,麦德龙供应链收入连续下滑,与国内零售供应链行业持续增长态势背离。据弗若斯特沙利文,2018-2023年,零售供应链行业市场规模年复合增速高达7.3%,且预测之后五年为6.7%。

▲麦德龙供应链历年收入,来源:Wind

公司净利润表现也不算稳健,同期分别为3.3亿元、-4.7亿元、2.5亿元、-0.4亿元。此外,公司盈利能力因市场愈发内卷等冲击而出现大幅波动。2020年之前毛利率普遍在22%以上,之后下滑至10%左右,净利率历年均在2%以下。

经营承压之下,麦德龙供应链偿债能力引发外界担忧。自从2021年以来,公司资产负债率均超过100%,处于资不抵债的状态。一部分原因是2021年新增95.6亿元的优先股赎回负债,并持续扩大。这也导致了净资产持续为负,2023年为-46.7亿元。

麦德龙供应链冲击港股IPO屡败屡战,背后是经营承压下亟待资本补血的“生死时速”。

【租金才是大头】

麦德龙供应链两大重要客户是麦德龙、物美。而这两家不同类型的零售品牌在中国均有着举足轻重的市场地位。

麦德龙是老牌的德国仓储式零售集团,早在1996年便进入了中国市场,依靠创新的会员制在中国零售领域占据一席之地,竞争对手主要为山姆、开市客等。物美是中国北方重要的区域性超市龙头,尤其在大本营北京,市场占有率常年位居第一。

依附两大客户,麦德龙供应链在供应链市场的地位不可小觑。据弗若斯特沙利文,以2023年销售计,公司为中国第二大零售供应链服务商(占比0.2%),且为最大的商超供应链服务商。

但光鲜表象下,公司供应链主营业务却面临多年亏损困境。

这又是为何?

一方面,供应链行业本身就是一门苦生意。从盈利模式看,企业主要分为两类:一类通过货物买卖赚取差价,这类企业多集中在大宗商品领域(如钢铁、煤炭、铁矿石贸易),建发股份、易大宗是其典型代表。但此类企业依赖“期现结合”经营策略锁定差价,业绩稳定性较差。

麦德龙供应链则属于另一类,以提供物流、运输等劳务服务获取服务费。其竞争对手既包括沃尔玛、永辉、高鑫零售等大型零售商的自建供应链(主要服务自有门店),也涵盖京东物流、菜鸟网络、顺丰等第三方物流巨头。不过,麦德龙与后者差距较大——第三方巨头凭借规模化优势占据主导,而麦德龙这类劳务型供应链企业普遍面临竞争壁垒低、价格战等问题,利润率天然受限。

另一方面,麦德龙供应链服务主体都是自家关联企业,而外部客户仅仅只有湖南、湖北等几家小型零售商,供应链市场竞争力可能与头部还有不小差距。然而,最近几年自家大客户经营压力都比较大,给到的利润率空间也很有限。

公司供应链相关业务占比高达八成,但商业地产租金才是贡献净利润的大头。

据招股书披露,公司在中国拥有52块土地使用权,总占地面积约140万平方米,且有60栋楼宇,用于业务运营、出租给物美以及其他第三方租户。这些投资物业,截至2024年7月末,账面价值高达21.87亿元。

这些物业几乎没有什么额外经营成本,租金收入可以直接转化为净利润。最近几年,公司租金收入稳定在5亿元左右,甚至超过公司整体净利润水平,足见商业地产才是其隐藏的赚钱扛把子。

【物美依赖症难解】

同多点数智一样,麦德龙供应链始终难以摆脱对大股东物美集团的依赖。在前五大客户中,物美集团占公司总收入的六成以上,而其余四大客户业务体量都很小,贡献收入均不足1%。

这一收入结构暗藏一些隐患。一来,高比例关联交易可能引发外界对其业务独立性的质疑,成为IPO上市路上的“拦路虎”。

二来,麦德龙供应链业务表现很大程度上取决于物美集团的经营水平,呈现“一荣俱荣,一损俱损”的强关联性。

2023年,麦德龙供应链零售商配送解决方案业务大幅下滑9%,直接拉低整体收入表现。具体来看,这主要源于物美集团产品销售减少——当年物美集团门店数量减少约15%,且会员机制改革导致部分非会员消费者流失。

2024年,物美集团收缩态势仍在持续。截至7月末,麦德龙供应链服务的物美超市门店、便利店为342家、287家,较2023年末再减少24家、17家。

在可预见的未来,物美集团的经营挑战恐怕只增不减。

从零售业态来看,线上化趋势越来越明显。2024年,网络零售总额占社零消费总额的比例上升至31.8%,较2010年大幅上升28.5%。同期,线下连锁企业在社零中的占比从11%下降至4%左右。

线上不断蚕食线下零售业态的蛋糕,最重要原因在于线上通过去中间化、全国市场摊薄成本具备规模效应、以及电商平台低毛利经营策略,形成对线下业态价格的优势。并且,线上即时配送等服务的完善,持续分流线下流量。

这对物美集团主打线下业态是不利的,进而会间接影响麦德龙供应链的生意。

与此同时,线下渠道也出现了零食量贩式新挑战。最近几年,零售量贩式门店在全国遍地开花,源于绕开层层经销商,直接对接厂家,终端价格往往比商超低20%-40%,进一步挤压传统商超生存空间。

面对线上、线下销售渠道的变革夹击,包括物美集团在内的传统商超零售商没有太多招架之力,不得不收缩业务战线。那么,高度依赖物美集团的麦德龙供应链的经营压力自然也不会小。

当前,无论是资金链压力还是经营挑战,麦德龙供应链最紧迫的任务仍是成功上市融资以解困局。但距招股书再次失效时日不多了,张文中能否带领麦德龙供应链成功闯关资本市场仍是未知数,市场考验还在加码。

免责声明

本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)作出的个人分析与判断;文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议,市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。

——END——

来源:市值观察

相关推荐