摘要：2025年6月4日——台北市蓝营立委罗智强近期因其罢免案而成为舆论焦点，但不久前他却因被指控在朝野协商时利用隐藏号码骚扰绿营立院党团总召柯建铭，陷入了一个新的舆论漩涡。根据大安罢免团体的爆料，罗智强曾通过隐藏号码拨打电话，甚至以无声电话的方式打扰柯建铭的发言。
2025年6月4日——台北市蓝营立委罗智强近期因其罢免案而成为舆论焦点，但不久前他却因被指控在朝野协商时利用隐藏号码骚扰绿营立院党团总召柯建铭，陷入了一个新的舆论漩涡。根据大安罢免团体的爆料，罗智强曾通过隐藏号码拨打电话，甚至以无声电话的方式打扰柯建铭的发言。这一指控引发了广泛讨论，而罗智强对此展开了强烈反击，明确表示自己没有进行过相关操作，并对相关团体和柯建铭提起诉讼，要求求偿100万元。
罗智强明确表示自己没有进行过相关操作，并对相关团体和柯建铭提起诉讼，要求求偿100万元。
事件起因：从指控到澄清
这一事件的源头可以追溯到5月15日的朝野协商会议上。当时，绿营团总召柯建铭的手机响起，会议主持人立院长韩国瑜要求接听此电话。在这一情境下，罗智强将电话放下，并与在场的其他立委徐巧芯、王鸿薇对视而笑。然而，这个看似普通的场面却引发了后续的纷争。
大安罢免团体指控罗智强在协商期间使用隐藏号码拨打电话骚扰柯建铭。该团体甚至提出了罗智强在会议期间故意用无声电话打扰柯建铭的指控，并称其通过“把号码锁起来”的方式对柯建铭进行“恶作剧”。这些言论迅速传播，引发了广泛的舆论关注。
罗智强第一时间在社交媒体上进行澄清，表示自己根本没有柯建铭的电话号码，也没有与其进行过任何形式的联系。罗智强明确指出，自己在朝野协商时并没有拨打过任何电话，更没有进行所谓的“无声骚扰”。他还强调，整个会议现场有影音记录，可以证明他的立场，任何与此有关的指控都毫无依据。
罗智强目前正面临来自“罢免团体”的强大压力，该团体正在积极推动罗智强的罢免案。
罗智强加告柯建铭，求偿100万元
尽管罗智强已公开澄清，并通过社交平台反击该指控，但事态并未因此平息。罢免团体“大安强强滚”依旧未停止其对罗智强的指责，反而进一步渲染这一指控，甚至加入更多夸张的说法。罗智强表示，自己早在澄清后便已决定采取法律行动。他通过社媒正式发布声明，宣布委托律师对罢免团体提起诉讼，并要求赔偿100万元。
更令罗智强感到愤怒的是，绿营立院党团总召柯建铭在接受媒体采访时，再次公开表示“他很确定是罗智强打的电话”。罗智强直言，柯建铭的这一言论已经超越了开玩笑的范畴，构成了对其的蓄意毁谤。他表示，柯建铭在明知自己并未拨打电话的情况下，依旧公开传播这一虚假信息，这无疑是在恶意中伤，完全无法容忍。
对此，罗智强毫不退让，明确表示：“我到底有没有打电话给柯建铭，其实极好厘清——只要一对通联纪录，一翻两瞪眼。”他认为，柯建铭此举显然是故意为之，且有意在此过程中制造混乱，进而影响他在政治斗争中的形象和公信力。
罗智强还表示，柯建铭的言论让他感到不胜其烦，他本已不打算与柯建铭计较，但随着柯建铭的再次造谣，事情变得更加严重，已经触及了法律的底线。因此，罗智强决定加告柯建铭，并要求求偿100万元作为损害赔偿。
绿营立院党团总召柯建铭在接受媒体采访时，再次公开表示“他很确定是罗智强打的电话”。
罢免团体回应：坚称信息来源可靠
面对罗智强的加诉，罢免团体“大安强强滚”迅速发布声明，回应称其指控“完全有所本”。该团体表示，罗智强在朝野协商期间的可疑行为已得到媒体和政论节目的广泛报道，所有评论均源于这些可靠的公开信息。此外，该团体还指出，罗智强如果认为自己清白，完全可以公开与柯建铭的通话纪录，而不必诉诸律师手段。
“大安强强滚”在声明中还明确表示，将会就罗智强的指控提出反诉。该团体称，罗智强的言论属于恶意中伤，并已造成其名誉损害。他们将依照《选罢法》第104条，向法院提起诉讼，追究罗智强的法律责任。
背景：罢免风波与舆论战
此次罗智强与柯建铭的纷争发生在一个特殊的政治背景下。罗智强目前正面临来自“罢免团体”的强大压力，该团体正在积极推动罗智强的罢免案。而在这种背景下，罗智强被指控利用“无声电话”干扰朝野协商，更容易引发媒体和公众的关注。在此情况下，罗智强成为了攻击和舆论的焦点。
对于罗智强而言，这一指控无疑是一次重大的名誉危机。尽管他已经通过公开澄清和法律手段进行反击，但舆论战仍在继续。与此同时，柯建铭的言论和罢免团体的行为，似乎也让此次事件变得更加复杂。
此次罗智强与柯建铭的纷争不仅涉及名誉的争夺，也成为了政治斗争中的一部分。随着法律诉讼的推进，双方的言辞与态度都将在法庭上得到公正的审理。无论结果如何，这一事件再次证明了在复杂的政治环境中，法律手段和舆论操作往往成为双方博弈的重要武器。
罗智强是否能够成功通过法律途径维护自己的名誉，以及柯建铭和罢免团体的言论是否会被证实为恶意中伤，都将在未来的审判中得到答案。对于罗智强来说，这笔100万元的求偿，不仅是经济上的赔偿，更是对自己名誉和生涯的捍卫。
来源：儒馆聊税息