摘要：她们有的单独行动，有的甚至组团儿放生。放生的目的也各不相同，有的为了祈福消灾，有的是为了积德行善，有的则是为了还宿债，释罪孽……

这些年放生的人越来越多了。

她们有的单独行动，有的甚至组团儿放生。放生的目的也各不相同，有的为了祈福消灾，有的是为了积德行善，有的则是为了还宿债，释罪孽……

当然，如果一个人真的相信因果轮回，想通过放生来求个心理安慰也无可厚非。但是，有些人的奇葩操作，着实让人想不通，她到底是在“行善”，还是在“作孽”。

近日，最高法“点名”了一批典型案例。其中一则因“放生”引发的生态破坏案件格外引人关注，这也是全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案。

坐标江苏省常州市，女子徐某怀揣着为家人和朋友祈福的想法，不惜斥资 9 万多元，从刘某处购入了大量鲇鱼用于放生。

满心想着将这份 “善念” 付诸行动，徐某却在未向任何主管部门报备的情况下，径直前往常州市的钱资湖，开始将鲇鱼陆续放入水中。

周边群众和相关工作人员发现后，深知这种未经审批的放生行为可能潜藏巨大风险，赶忙上前劝阻，并迅速报了警。

然而徐某并未就此罢休，趁着众人不注意，偷偷将剩余的鲇鱼转移至常州长荡湖继续放生，最终放生了足足 25000 斤。

不过，徐某放生的这些鲇鱼属于热带鱼类 —— 革胡子鲇。由于不适应温带地区河流的低水温，这些刚刚被“放生”的鱼很快出现大量死亡现象。湖面上陆续漂浮起密密麻麻的死鱼，景象触目惊心。

长荡湖水产管理会的副主任表示：“我们在日常检查时发现大量革胡子鲇的尸体，并及时把这个情况向上面进行了汇报。”

渔政监督大队迅速响应，即刻组织人员展开打捞工作。这一打捞行动持续了整整 10 天，工作人员不辞辛劳，累计打捞出死亡鲇鱼 20208 斤 。经专业鉴定，这些死亡鲇鱼正是具有强大入侵能力的革胡子鲇。

革胡子鲇原产于非洲尼罗河流域 ，这种鱼生长速度极快，是国内本土鲇鱼的5倍。而且它食性杂，繁殖能力强，耐污水、耐低氧，甚至能离水短距离爬行。

经专家评估，此次事件中未打捞上岸的 4700多 斤革胡子鲇，若侥幸存活，极有可能凭借其强大的生存和繁殖能力，在长荡湖成为优势物种。

它们会大肆捕食各种鱼苗以及底栖水生动物，严重损害长荡湖原本丰富的生物多样性，给当地生态系统带来难以估量的灾难。

但凡上过中学生物课的都知道，大自然能在区域内自动调节出一个微妙的生态平衡。

举个例子，如果一片草原的青草只够供养100只羊，那第101只羊就会因吃不饱而体弱，它很快就会被狼吃掉。如果这100只羊只够供养10匹狼生存，那第11匹狼就会饿死。

假如有个人突发善心，放生了1000只羊进来，那结果只有一个：草很快会被啃得根儿都不剩，原来的草地会变成荒漠，羊和狼最终也都会大批量饿死。

因此，从生态角度来看，任何大批量的放生行为，其实都不是在“行善”，反而是在“作恶”！

而放生外来生物更甚，就更属于是谜之操作了。要么它不适应环境，直接死掉，所谓放生，实则是在杀生。要么它适应了环境，但因没有天敌而大肆繁殖，抢夺其它生物的“口粮”。或者它自身直接成为该区域的顶级猎食者，破坏原有的生态平衡。

还有更严重的，外来生物可能会携带该区域内从未有过的病毒和细菌，在动植物之间传播罕见疾病，导致生态灭绝。

棘手的是，外来物种入侵的危害通常存在滞后性，这为相关危害的监测、防范以及后续治理工作带来了极大的困难与挑战。

可以说，放生外来物种的本质，就是为了满足你自己的一点儿私心，而让整个生态环境遭殃，给当地环境工作者带来巨大的麻烦和工作量。

你还好意思说，你是在“积德行善”吗？

回到徐某的这个案例，有网友犀利评价：“两万多斤鱼被你直接杀生了，就这还想祈福？罪过大了去了！”

案发后，检方认为徐某和刘某违反相关规定，擅自向长荡湖投放大量外来物种革胡子鲇。这一行为严重危害长荡湖水生态系统安全，还带来了巨大的生物安全风险，因此对二人提起民事公益诉讼。

最终，法院依法判决徐某、刘某承担生态资源损失、服务功能损失、事务性费用及惩罚性赔偿金，总计 58000 元。

也不知道这位徐大姐是怎么想的？真要想积德行善，9万足够资助一个贫困大学生顺利毕业，足够满足20个山里孩子一年的温饱，9万甚至都能建一所简单的希望小学了。

有钱拿来做这些实实在在积德行善的事儿不好吗？偏偏拿去买鱼放生，结果还闹成了杀生……

放生未必是善举，盲目随意放生，不仅会伤害到被放生的生物本身，对生态环境造成难以修复的破坏，给生物安全带来巨大风险，还极有可能因触犯法律而承担相应的法律责任 。

希望这起典型案例，能给那些喜欢放生的人醒醒脑。不要让美好的善意变成作孽，在无知中酿成生态大祸。

敬请点赞、转发、关注。

来源：十九妹