摘要：我国的影视文艺创作核心历来是“文艺服务大众，文艺服务社会”，但是当人民群众不满意了、难道这就意味着该电影作品出了问题？其实这也许并非电影的错、而是我们的价值观导向教育出了问题！

观众们为何不再接受电影里传播的主流价值观了？

我国的影视文艺创作核心历来是“文艺服务大众，文艺服务社会”，但是当人民群众不满意了、难道这就意味着该电影作品出了问题？其实这也许并非电影的错、而是我们的价值观导向教育出了问题！

以2003年和2025年的两部内核接近的电影为例，它们都在海外广受欢迎（比较符合普世价值观）、但在国内则饱遭非议（不是观众心目中所认为的那样），这两部电影便是《英雄》和《射雕英雄传：侠之大者》。

《英雄》里的无名本意是要去刺杀秦王，结果因“天下”而终止了行动；《侠之大者》里的郭靖黄蓉本意是要抵御南侵的蒙古军队，结果反为了“止战”而保护了成吉思汗。

人们因此骂开了：一个是著名暴君、一个是杀人无数的侵略者，他们难道不该杀吗？但电影里不但不杀，反而自我牺牲和保护了敌方首领，无法接受！

这便是电影里传达的普世价值观和人们的现实价值观之别，一大一小，泾渭分明！

当然了，“普世”价值观是存在历史基础的，因为后人都知道秦王嬴政不能被杀，不然就不会有后来大一统的中国；成吉思汗也不能死于襄阳城下，不然襄阳城长达数十年的抵抗历史也会被改写（蒙古军队为复仇，势必会立马吞没了襄阳城）。

但如果脱离了以上历史现实，这便难怪人们“无法接受”电影里的设定了，因为不是每位观众都知道那些历史，他们也因此失去了“理性”和普世观念。

尊重和了解自己国家的历史文化，也是国民素质的根基、离开了这前提，社会文明也便无从谈起——更多被谈的则是些道听途说的外来“歪曲”，而且还被一些居心叵测者精心包装过！

同样问题还体现在攻击莫言、攻击《活着》之类影视文艺作品上，攻击者的观点虽显得颇“高大上”（说以上作品污蔑了我国）……但他们都忽略了，无论光彩的或是灰暗的、那都曾是我国的历史现实。

罔顾以上历史和社会现实，只以个人主观去对待文艺作品以及各类社会服务，那自然会是“哪哪”都不是自己想象中的那样！

最大的问题是，当今教育体系最欠缺的、正是属于我国最本源的一切。

来源：一品姑苏城