摘要：近日，广西一男子在梨园偷摘梨子，被果农的锄头砸到腿，要求果农赔偿20万的损失费的新闻，引发了大家关注与热议。更让网友炸锅的是，最终法院判果农赔偿给偷梨男子3.5万元。被偷还要倒赔钱？这到底是什么逻辑呢？又到底是怎么回事呢？

偷东西还成赢家了？这个社会终于癫成了我不敢想象的样子！

近日，广西一男子在梨园偷摘梨子，被果农的锄头砸到腿，要求果农赔偿20万的损失费的新闻，引发了大家关注与热议。更让网友炸锅的是，最终法院判果农赔偿给偷梨男子3.5万元。被偷还要倒赔钱？这到底是什么逻辑呢？又到底是怎么回事呢？

从江西民生广播报道中可以看出，这个事情发生在广西，当时正值果农李大爷梨子丰收的季节，本来是个高兴的事情，结果却因为一个不速之客，让大爷摊上了麻烦事。

事情起因是一个男子路过大爷的梨园时，被满园的梨树给吸引，于是他起了一个偷梨的念头，他以为梨园里面没人，于是就进去了，结果还没摘几个，就被守园的大爷给发现了。

大爷大声喝止他偷梨的行为后，便要跑上去与其理论，而这个男子自知理亏，看到对方朝他的方向跑来，他也连忙撒腿就跑。结果意外却发生了。

由于跑的太慌张，没有看清脚下的路，导致该男子被地上的树枝给绊倒了，更不巧的是，李大爷的锄头不偏不倚又砸到了他的腿上。这下，男子偷鸡不成蚀把米，小腿骨折，脚趾骨折，住院花了7万多元治疗费。

结果出院之后，男子找到了李大爷，要求张口就是要求李大爷赔偿他20万万元（里面包含医疗费、护理费、误工费等），对于男子的要求，李大爷气不打一处来：“你偷梨还有理了？还有脸要赔偿？”

李大爷果断拒绝了该男子的赔偿要求，看到李大爷态度如此坚定，男子便将一纸诉状，将李大爷告上了法庭。

男子认为自己之所以在逃跑中受伤，是因为李大爷的追赶以及锄头导致的。

而李大爷则觉得该男子受伤是因为自身不当行为造成的，跟自己无关，追赶他只是为了保护自己的财产。

最终，法院判决认为，男子受伤是偷梨逃跑过程中发生的，其逃跑行为可以被视为自主行为，但也因为李大爷的锄头才受伤严重，李大爷防卫过当了。所以责任应由双方共同承担。

因此，法院要求果农李大爷承担百分之50的治疗费，也就是赔偿给偷梨男子3.5万元。

虽说这个事件在法院审判之后告终了，但在网友们这里却引发了激烈的争论，不少网友们都无法接受这个判定结果。

有的说我可以理解为，偷东西不用付全部责任，不管怎样都有赚！

也有的说偷人东西自己摔伤，还有脸向园主人索赔！法院居然还判院主人赔3.5万元！天理何在？这不是纵容盗窃分子吗？

还有的说，偷东西的小偷，在偷东西时，不管出现什么恶果，都应该让小偷自己负责，这才是正的判决。

更有的说如果这样判决就表示，以后但凡来偷东西的，得好吃好喝的给请出果园。

大家统一的认为，这件事情果农李大爷没有任何错，不应该赔偿，男子该对自己偷东西行为产生的恶果负责。对此大家怎么看呢？

来源：胖哥小郑