摘要：无奈，变换策略，统一冷处理，随他说什么，“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”，“任凭风吹浪打，我自闲庭信步”，“黄洋界上炮声隆，我自岿然不动”。结果，五年过去，关注错换竟形成了一大产业，在经济不景气的当下，多少人凭此吃喝，赚得盆满钵满！——无论如何，也应该算是给社会作了

俗话说：三十年河东，三十年河西。错换事件五年来，先后也经历了几个不一样的阶段：

为了尽快平息舆论，在相关部门一番努力之后，421情况说明和情况通报发布。本以为这样一来，网友们该消停了，舆论该止息了，没成想愈演愈烈。

于是，救火队成立，全国各地，不惜代价，兵分N路，八下灭火。统一版本的悔过书甚至亮相杨梅，直至错位说法，仓促出品，匆忙下架，遂成民间笑话。

无奈，变换策略，统一冷处理，随他说什么，“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”，“任凭风吹浪打，我自闲庭信步”，“黄洋界上炮声隆，我自岿然不动”。结果，五年过去，关注错换竟形成了一大产业，在经济不景气的当下，多少人凭此吃喝，赚得盆满钵满！——无论如何，也应该算是给社会作了一份贡献吧！

进入蛇年，二八舆论依然甚嚣尘上，随着五组入驻，拦路喊冤者众，可谓怨声载道。

更让人没想到的是，大药房竟然也不甘寂寞，突然跳出来，要依法维权！正应了当初庭审时，药房律说的那句话：“如果说将来有一天剧情发生反转，我们大药房要保留相应的权利！”

莫非，剧情真的要反转了？因为人家已经在维权了！

纵观大药房的《删除侵权内容告知函》，既然涉法，显然系法务代理所谓。不知道大药房前任法务是哪家，但现任成交公告已于4月27日发布，现在应该已经正式开展业务了。显然，此告知函应是现任的第一份杰作。

纵观全文，大药房的姿态放得较低，语气比较客气，很显然，息事宁人皆大欢喜就好。

只是，这是一份填空式的应用文，显然适用对象不止一个，某音某条应是被告知的第一家平台，于公子应是中枪的第一个个人。

这份告知函的实质性内容包括：1.近段发现；2.提及人家名号；3.以虚假内容造谣诬蔑；4.与事实情况严重不符；5.对人家的名誉权造成了严重侵害；6.删除视频，屏蔽断开相关链接，以防止侵害行为进一步扩大；7.将采取合法手段追究相关责任！

咱不是业内人士，也没被谁侵过权，更没给谁发过侵权告知函。虽然以前曾被人作为素材教大家投诉书的写法，但咱最终也没看到人家的投诉书究竟长啥样。

但俗话说，没吃过猪肉，总归还是知道猪咋走的。笔者以为——

第一，这份告知函不够硬气，有点仿佛做了亏心事，“商量办事”的意味：我给你说说，你给它删了。不像人家有的“律师函”，标题就这三个字，让人一看，两股战战，吓死你宝宝！

第二，这“近段发现”四字，又给大家开了个玩笑，再次证明大药房一贯善于装聋作哑！5年了，坊间可曾消停过？舆论可曾止息过？你究竟是瞎啊，还是聋啊？

第三，你家名号被提及？难道你家的名号不是被用来提及的？天天去你家看病的患者，谁没提及过你的名号？请问他们侵权吗？

第四，所以，关键的是后文那半句。但虚假内容？造谣诬蔑？还是请发布此函者，回头看看2021年4月21日深夜，某些人挑灯夜战炮制出来的、被大家称为“半夜鸡叫”的“一说明一通报”吧，另外还可以参考相关职能部门的最终鉴定！什么“年代久远”“事件年代久远、相关线索匮乏”“诊疗行为不规范及管理混乱”等等，可都是你家掌门人、帽子大叔、帽子三叔们给你们的定性！要说侵权，是他们先侵权；要说删断，还请他们先推翻他们的定性结论！

第五，非常赞同“与事实严重不符”这种说法！这种严重不符的事实，至少包含但不限于两个方面：

一是年代并不久远，二是管理并不混乱，三是相关线索并不匮乏！——可相关方面——你家掌柜、帽大叔、帽三叔们，为什么偏要那样说呢？421官宣至今已过四年多，难道你们没发现，是他们一直在败坏、在损害你们的良好声誉吗？

二是两个婴儿被互换，如果不是两个婴儿自行“换防”，那么，不管是医护无意错抱造成的医疗事故，还是有人恶意偷换造成的刑事案件，总要有人负责的！可为什么有人偏要提出“前提是排除人为因素”呢？

第六，严重侵害你家名誉权的首要人物，不是引用了官方说法的诸多网友，而是相关官宣！只要官宣一日存在，网友的引用就不会停止！

第七，所以，为防止侵害行为进一步扩大，首要任务、当务之急，就是听取公众呼吁：鉴定病历，查清假证，公布真相，改写官宣！

第八，“采取合法手段追究相关责任”不妥，总让人产生“曾采用过不法手段”的联想；再者，“手段”一词更多语境中是个贬义词，通行的说法是：“依法追究相关责任”，建议修改！

第九，同时建议：以后再发此类的应用文，是不是先请语文老师过过目、把把关？

本来，在“冷处理”方针指引下，此事的重心，现在已经悄然转移到直播带货方面去了，只剩几个社会闲散人员每天家长里短，无关真相，咱大可不必理他们，任他们聒噪、自嗨去！

什么时候，他自己觉得口干舌渴，自讨没趣，自然也就偃旗息鼓、销声匿迹了！

可咱偏要和他们较真，犯了小不忍则乱大谋的大忌，现在，踢到了钢板上，有业内人士公然站出来伸张正义，仗义执言，主持公道，弘扬正能量，维护公序良俗，咋整？

如法炮制：也送他一份《删除侵权内容告知函》吧！

昨天看到一份“AI导读”很可笑：面对五年来的舆论风波，医院终于采取行动，但强制删文能否平息质疑？唯有公开回应核心问题，才能彻底化解信任危机！——听听，这简直是人机共愤啊！

来源：剑鸣的涛声