摘要：分类改革是深化国有企业改革的逻辑起点和重要前提，对巩固社会主义基本经济制度、实现经济高质量发展至关重要。本文依据国有资本产业布局特点与分类改革实践特征构建模型，考察分类改革对产业链安全水平与整体竞争力的影响。研究表明，通过分类改革破除国有企业“盈利性企业使命”
中国国有经济改革与发展系列讲座
（第5期）
国有企业分类改革：基于产业链安全和竞争力提升视角的分析
主 持 人：刘瑞明 中国人民大学国有经济研究院执行院长、国家发展与战略研究院教授
时 间：2025年6月5日 14:00-15:30
地 点: 立德楼11层1133会议室
主办单位：中国人民大学国有经济研究院
1 内容摘要
分类改革是深化国有企业改革的逻辑起点和重要前提，对巩固社会主义基本经济制度、实现经济高质量发展至关重要。本文依据国有资本产业布局特点与分类改革实践特征构建模型，考察分类改革对产业链安全水平与整体竞争力的影响。研究表明，通过分类改革破除国有企业“盈利性企业使命”和“公共性政策使命”在微观层面的“双重使命悖论”是保障产业链安全运行和高质量发展的关键。当上游国企被确定为公益类企业时，分类改革以破解上游国企绩效困境、释放下游国企政策性负担为关键抓手，促成了“上游链长企业引领赋能，下游链核企业协同支持”的良性产业循环，推动链上各类所有制主体共同发力，提升产业链在关键共性技术研发转化和民生必需品供给方面的安全性和稳定性；当上游国企被确定为商业二类企业时，分类改革一方面为上游链长国企利用价格机制推动产业关键要素资源协同配置厘清作用边界，另一方面为下游国企充分融入市场竞争打破要素获取所有制歧视提供制度支撑，确保国有经济和民营经济在各自适宜的领域发挥作用，以“国民共进”双引擎驱动产业链整体竞争力提升。本文的发现可以为新一轮国企改革中，相关部门科学运用分类改革提升产业链安全水平与竞争力提供参考。
2 报告人
帅杰，中南财经政法大学文澜学院教授，副院长；担任 Information Economics and Policy 副主编，Journal of Media Economics 编委，中国信息经济学会常务理事， 基础理论专委会副主任；研究领域为数字经济、产业组织理论；研究成果发表于 Marketing Science、Games and Economic Behavior、Economic Theory、Journal of Industrial Economics、International Journal of Industrial Organization 《经济学（季刊）》等刊物；主持国家自然科学基金面上项目和青年项目。
中国国有经济改革与发展系列讲座
（第6期）
Enforceability v.s. Flexibility: When Do Smart Contracts Outperform Traditional Contracts?
主 持 人：刘瑞明 中国人民大学国有经济研究院执行院长、国家发展与战略研究院教授
时 间：2025年6月5日15:30-17:00
地 点: 立德楼11层1133会议室
主办单位：中国人民大学国有经济研究院
1 内容摘要
This paper explores the economic trade-off between the automated enforceability of smart contracts and the adaptive flexibility of traditional contracts. Using a principal-agent model with incomplete contracting and hold-up risks, we compare outcomes under both systems. Traditional contracts rely on costly ex-post litigation for enforcement, offering flexibility but potentially inducing inefficient distortions or complete hold-up as litigation costs rise. Smart contracts provide strong ex-ante commitment via self-executing code, mitigating hold-up, but their rigidity limits adaptation and effectiveness hinges on blockchain security. The analysis reveals that smart contracts achieve their greatest comparative advantage not necessarily in environments with strong legal institutions, but rather where traditional contract enforcement is costly or weak. This suggests smart contracts may function as institutional substitutes, potentially finding greater adoption and yielding larger efficiency improvements in contexts with less developed legal infrastructures.
2 报告人
颜建晔，中国农业大学经济管理学院教授、北京食品安全政策与战略研究基地研究员、中国信息经济学会常务理事，在法国图卢兹经济学院获得博士学位，研究方向包括数字经济、产业组织、合约理论、银行经济等。曾在北京大学、对外经济贸易大学任教，亦曾在阿里巴巴及蚂蚁集团从事研究工作；在AEJ-Micro、JPubE、《经济研究》、《经济学(季刊)》等国际和国内顶尖学术期刊发表论文三十余篇；曾主持联合国开发计划署（UNDP）、国家自科、国家社科、国家高端智库办、教育部人文社科、北京市社科重点等国际、中国国家级及省部级多项研究课题；曾获美国经济协会（American Economic Association）AEJ最佳论文奖、第七届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）、中国信息经济学优秀成果理论创新奖等。
文章来源：中国人民大学国有经济研究院
审核：刘瑞明
来源：人大国发院一点号
