摘要：近期，中国汽车行业的一段言论在网络上引起了轩然大波。长城汽车董事长魏建军在一次公开场合表示，“恒大已经在汽车圈里，只不过还没爆”。此言一出，立即引发了舆论的广泛关注。提及恒大，人们自然联想到2021年那场因总负债高达2万亿元而引发的房地产风暴。

近期，中国汽车行业的一段言论在网络上引起了轩然大波。长城汽车董事长魏建军在一次公开场合表示，“恒大已经在汽车圈里，只不过还没爆”。此言一出，立即引发了舆论的广泛关注。提及恒大，人们自然联想到2021年那场因总负债高达2万亿元而引发的房地产风暴。

随后，市场猜测四起，比亚迪成为被关注的焦点。面对突如其来的流言，比亚迪并未选择沉默。5月30日晚，比亚迪品牌及公关处总经理李云飞在微博上直接回应，表示对流言的困惑和不满，指责“恶意带节奏的发起方、黑媒及水评”，并透露公司已向相关部门提交线索，将依法追究责任。

李云飞进一步指出，比亚迪近年来取得了高速增长，而一些企业却停滞不前，甚至在新能源业务上严重落后。他的话语中透露出对比亚迪未来发展的坚定信心。

自2010年以来，中国新能源汽车产业经历了迅猛发展，形成了多强争霸的局面。车企们以年均数十款新车型的速度抢占市场，高强度投入成为常态。正是这样的投入，推动了中国汽车行业在全球范围内的“弯道超车”。2024年，比亚迪和吉利分别以427万辆和334万辆的全年销量，跻身全球销量榜的前列，实现了从落后者到领先者的华丽转身。

然而，任何行业的发展都伴随着质疑和猜测。但将中国新能源汽车的扩张与曾经的房地产危机相提并论，显然并不严谨。制造业和房地产的底层逻辑截然不同，将“恒大”标签强加于比亚迪或任何一家深耕实业、专注技术的企业，既缺乏事实依据，也容易误导公众对行业基本面的认知。

从全球产业周期来看，中国新能源汽车行业的扩张并不激进。以负债率为例，2025年一季度，福特和通用的负债率分别高达84.3%和76.5%，而中国车企如比亚迪、上汽和吉利的负债率均低于80%，甚至低于苹果。更重要的是，比亚迪的负债结构相对健康，其真正需要支付利息的债务仅占总负债的5%，显示出一定的抗风险能力。

针对市场上关于“供应商应付款太多”的炒作，李云飞回应称，营业体量大自然采购多。他列举了比亚迪、吉利和上汽的应付账款数据，进一步证明了公司的财务稳健性。

比亚迪的基本面也为其现金流和偿债能力提供了有力支撑。2024年财报显示，公司营收、净利润和研发投入均实现同比增长，现金储备高达1549亿元。李云飞自豪地表示，这是比亚迪过去30年最好的经营业绩。

中国新能源汽车产业整体仍保持良性发展。即使部分车企存在负债问题，也早已通过市场表现露出端倪。相比之下，国内主流车企纷纷加大自研力度，积极寻求对外合作，展现出强大的营利能力和现金流稳定性。因此，将车企的业务扩张与“车圈恒大”相提并论，无疑是一种过度解读。

中国车企通过加大研发投入和基础设施建设，促进了技术创新和产能提升，进而压缩了制造成本，打造出性价比极高的产品。以比亚迪为例，公司已在国内建设近10个工厂，实现月产50万辆车，并进军海外市场，提升了中国的海外影响力。

从债务结构、研发与费用结构以及盈利能力等多个维度来看，中国车企的财务健康程度普遍优于海外巨头。这种理性发展策略将决定下一轮产业洗牌的主导权。

中国新能源汽车产业的发展势头强劲，不仅让比亚迪、吉利等自主品牌具备了与国外百年车企正面竞争的实力，也让宁德时代、Momenta等供应链企业崭露头角，吸引了国外车企的主动合作。中国车企和供应链企业已站上世界舞台，展现出不容小觑的产业潜力。

“车圈恒大论”的出现不仅不利于中国汽车行业的发展，还可能降低消费者对自主汽车品牌的信任度，影响市场销售。因此，必须为这一无根据的言论传播按下暂停键，让数据和事实说话。

来源：ITBear科技资讯