摘要：最近网上老有人杠中国地大，越南说华南是他们祖先的地盘，韩国人更离谱，说他们古代势力都打到黄河流域了。好像中国几千年来就是靠侵略才有了这么大国土似的。其实这事根本说不通，中国现在的地盘从一开始就是这么大的，只是很多人用错了标准去理解历史。

最近网上老有人杠中国地大，越南说华南是他们祖先的地盘，韩国人更离谱，说他们古代势力都打到黄河流域了。好像中国几千年来就是靠侵略才有了这么大国土似的。其实这事根本说不通，中国现在的地盘从一开始就是这么大的，只是很多人用错了标准去理解历史。

古代国家和现在完全不一样。现在国家有明确边界，打仗打输了就是侵略，比如二战时德国日本。但古代根本没这概念，尤其是中国这边。以前中原王朝管地方，更多是看那边有没有人种地、有没有文化认同，而不是画个线说这是我的。

举个例子，朝鲜半岛现在是韩国的地盘，但古代那边很多地方都是中原王朝带去种地开垦的。韩国人现在倒好，反过来说是他们先到了中原。这就像你帮邻居盖了房子，结果邻居说这房子本来就是他的。

游牧民族和农耕民族打仗，也不能算侵略。游牧的匈奴啊、突厥啊，他们本来就是跟着水草走的，打中原王朝更多是为了抢东西活命。汉朝跟匈奴打了好几十年，其实就为了别让人家再来抢粮食。后来汉朝把匈奴赶走，这叫自卫，不是侵略。

欧洲也一样，罗马帝国被周边部落打垮后，那边乱了好几百年的，那些部落根本没国家概念，就是一群散兵游勇。直到后来慢慢才有了小国，跟现在的国家完全不是一回事。

古代中国地盘变大，主要靠种地和文化认同。比如唐朝往西边开垦，慢慢把那边变成农田，建了城池，自然就成了疆域的一部分。这跟打仗抢地完全不同，就跟农民开垦荒地一样正常。

中原王朝还有一套“天下”的说法，只要认儒家那一套，管你是谁都能算一块儿的。契丹人建立辽朝后，照样说自己继承中原正统，跟现在朝鲜自称是高句丽后裔一个道理。

历史上很多政权分分合合，但地盘越变越大。比如元朝虽然是蒙古人建的，但还是按中原那一套来治理。明朝打跑元朝后，也承认元朝是正统，就跟换班似的，不是侵略。

现在网上有些人总拿现代标准套古代，觉得中国地大是因为侵略。其实古代根本没侵略这说法，更多是文化融合和自然扩展。就像你家祖上留了块地，后来慢慢开垦变大了，这能算抢别人家的地吗？

越南韩国这些争议，本质上是没搞清楚古代和现代的区别。古代那边很多地方根本没人管，后来被中原王朝开发了，现在倒说那是他们的。这跟现在国际法完全两码事。

中国地盘形成的过程，更多是农耕文明慢慢扩展，加上文化认同的结果。就跟种地一样，哪块地肥沃了就开垦哪块，慢慢越种越多。游牧民族打来打去，其实就跟放牧抢草场差不多，不能算侵略。

现在有些人总爱挑刺，说中国占了谁的地。其实翻开历史看看，很多地方本来就是没人管的荒地，后来被中原王朝开发了才有人住。这跟现在国家之间的领土争端，根本不是一回事。

历史不能瞎比，古代和现代的规则完全不一样。中国地大，是因为几千年来慢慢形成的，不是靠打仗抢来的。要是用现在的眼光看古代，那全世界国家的疆域都要重新算一遍，那不乱套了？

来源：历史那些事呀