摘要:材料:某视频网站将《论语》经典语句以弹幕形式投射到现代生活场景(如"有朋自远方来"出现在机场接机画面),引发00后热议。要求:围绕"经典文本的当代生存策略"写作,结合自身触网经历。
材料:
某视频网站将《论语》经典语句以弹幕形式投射到现代生活场景(如"有朋自远方来"出现在机场接机画面),引发00后热议。
要求:围绕"经典文本的当代生存策略"写作,结合自身触网经历。
命题内核:
• 考查传统经典的媒介化转译能力
• 对比"硬传播"与"软植入"的文化接受差异
情境:
年轻传承人给昆曲加入电子音乐、为苏绣设计赛博朋克纹样,被批评"破坏传统基因"。
任务:以"守正与出圈"为主题完成辩论稿。
创新点:
• 聚焦Z世代文化传承者的身份焦虑
• 突破"非遗=保护"的单一叙事范式
导语:
某大模型通过分析三星堆文物纹样,生成"古蜀国宇宙观假说",遭史学界质疑却受网民热捧。
思考:当机器学习介入文化阐释,谁是真相的裁判者?
深层指向:
• 技术赋权下的知识生产民主化
• 专业权威与大众认知的博弈关系
这三道题的共同特征:
现象切口小:均选用2024-2025年真实文化事件改编代际冲突强:突出年轻群体与文化传统的张力关系反套路设计:如题三用"AI考古"替代常见的"AI创作"命题下面三题是延续文化自信与时代精神融合命题风格的创新作文题,均包含2025年社会热点与多维思辨空间:
材料:
某游戏公司为虚拟歌姬设计敦煌飞天造型,却被指"文化符号滥用",而年轻玩家自发创作"数字供养人"计划众筹修复莫高窟。
要求:围绕"数字时代的文化责任"写作,需结合流行文化传播特点。
情境:
AI能将《史记》译成多国语言,但学生用其生成的《岳阳楼记》读后感被批"形似神散"。
任务:以"技术赋能与传统精魂"为题完成议论文。
创新点:
• 直击语言AI的"文化折扣"现象
• 突破"科技vs人文"的简单对立框架
来源:高考语文斋