摘要：近年来，人工智能生成艺术的技术取得了显著进展，商业界开始广泛使用这些作品，甚至在电视广告中推广。然而，AI生成的艺术作品在质量上存在差异，一些广告因其令人不适的视觉效果被撤回，而另一些则成功地模糊了与人类创作的界限。尽管AI技术不断进步，人工智能生成的艺术仍缺

近年来，人工智能生成艺术的技术取得了显著进展，商业界开始广泛使用这些作品，甚至在电视广告中推广。然而，AI生成的艺术作品在质量上存在差异，一些广告因其令人不适的视觉效果被撤回，而另一些则成功地模糊了与人类创作的界限。尽管AI技术不断进步，人工智能生成的艺术仍缺乏深刻的意义和人类情感的复杂性。人类艺术创作能够通过个人经历和情感建立深层次的观众连接，而AI作品则往往仅限于表面。艺术与文化密切相关，真正的艺术激励我们探索更深层次的意义，而AI艺术可能导致对生活的肤浅理解，缺乏批判性分析，最终影响我们的世界观。

人工智能创作的艺术作品近年来取得了显著的进步。这一进展令人惊讶，尤其是考虑到2022年DALLE-2的标志性失败，它在生成正确数量的手指时屡屡受挫。技术已经发展到一个阶段，企业如今甚至可以在全国电视上播放人工智能生成的广告。这标志着商业界对人工智能在创作过程中的看法和利用方式的重大转变。

这些广告的质量差异显著。例如，本田因其2025年“快乐本田日——坚韧”广告中令人不适的扭曲AI生成背景而将其撤回，这些背景看起来像是一场令人迷失的LSD旅行模拟。相对而言，可口可乐的节日广告则可能轻易说服老一代人认为它是由专业团队制作的。随着时间的推移，我们可能会发现，人工智能生成的艺术和视频与真正的创作几乎无法区分，只要没有明确的指示。

随着我们走向一个连最忠实的人工智能批评者也可能难以区分AI生成和真实艺术的未来，重要的是要记住，人工智能在艺术界缺乏应有的位置的原因。人工智能生成的艺术作品根本缺乏人类创作艺术所具备的深刻意义。艺术本质上是神秘的，要求观众不断参与，使他们能够在每次重访中剥离意义的层次。虽然艺术家的技术技巧可能最初吸引我们的注意，但正是他们所做的种种微妙决策最终汇聚成一件艺术作品，促进了与观众之间的真实连接。

人类创作的艺术使我们能够以全新的视角回归，受到我们不断发展的知识和经验的塑造。例如，在我青少年时期，我与22岁艺术家演唱的关于自身挣扎的歌曲产生共鸣。随着我逐渐成长，我继续欣赏这些歌曲，发现新的意义层次，反映了我的生活经历。如今，随着那些艺术家接近28岁并分享基于他们当前经历的新音乐，我能够以与我自身生活相呼应的方式理解他们的旅程。

与此相比，人工智能生成的艺术缺乏这种深度和复杂性。你所看到的就是你所得到的，缺乏隐藏的层次或可关联的情感。AI生成作品背后的意义仅限于其提示，使得其他一切显得任意。这种缺乏意图的状态削弱了我们与艺术及周围世界的连接。与有意义的艺术互动鼓励我们提出问题并寻找答案，促进我们对文化和社会的更深理解。

尽管人们可以请求人工智能创作一首关于警察暴行的歌曲或一部关于性别焦虑的电影剧本，但生成的内容缺乏人类艺术家在作品中注入的丰富背景和细腻情感。针对艾滋病疫情的AI生成肖像的意义局限于其表层描绘，缺乏那些经历过那个时代的真实艺术家的情感重量和体验。当我们停止对艺术提出“为什么”的问题时，我们就冒着在理解世界上变得自满的风险。

艺术与文化密不可分，我们对艺术的态度显著影响着我们的世界观。真正的艺术作品鼓励我们投入时间和精力去揭示意义，激励我们与周围环境互动。相对而言，人工智能生成的艺术只能以表面价值来欣赏，导致我们在没有批判性分析的情况下观察世界。这种缺乏深度可能导致对我们的生活和社会产生幼稚且潜在有害的结论。

来源：老孙科技前沿