摘要：“这可能是你们最后一次在网上看见我。”5月31日晚，知名教育博主张雪峰在结束2025年高考志愿填报季的最后一场直播时，罕见地情绪失控，说出了这句令人震惊的话。画面中，他双眼布满血丝，声音低沉，与平日那个意气风发、语速如连珠炮般的他判若两人。他的这一告别，瞬间

“这可能是你们最后一次在网上看见我。”5月31日晚，知名教育博主张雪峰在结束2025年高考志愿填报季的最后一场直播时，罕见地情绪失控，说出了这句令人震惊的话。画面中，他双眼布满血丝，声音低沉，与平日那个意气风发、语速如连珠炮般的他判若两人。他的这一告别，瞬间

引发了网友的热议，相关话题迅速冲上热搜。

直播告别，背后是压力与无奈？

当晚，张雪峰的情绪明显十分激动，多次出现哽咽。他坦言自己“游走在钢丝绳上”，既要对得起家长和学生的信任，又承受着来自行业的巨大压力。他提到，自己动了太多人的蛋糕，有些话不能说得太直白。他还表示，原本计划8月份恢复直播，如果不顺利就9月1号，但也不敢保证明年还能与大家相见 。短短几句话，透露出他背后深深的无奈与挣扎。

一直以来，张雪峰凭借其独特的风格，将晦涩难懂的高考志愿填报信息转化为通俗易懂的内容，为无数迷茫的学生和家长指明方向，成为教育咨询领域的“顶流”。但伴随而来的，是巨大的争议和压力。

在学科评价上，2023年，他“把孩子打晕也别学新闻”的观点引起了轩然大波，遭到多所高校教授的炮轰，重庆大学新闻教授张小强直斥其“吃饭砸锅”；年末，他“文科都是服务业，总结就是舔”的言论更是引发博主顾言右以“歧视文科”为由提起诉讼，虽然后来法院因“言论未针对特定个人”驳回了诉讼，但这无疑让他深陷舆论漩涡。

与此同时，张雪峰在直播中强调“犯忌讳”，正值高考命题改革与职业教育推进的关键阶段。据业内人士分析，他去年一场直播影响27所985招生，如此强大的话语权必然会招致反制。近期多个省份约谈高报机构，要求“淡化分数导向”，这或许也让张雪峰感受到了压力。

同行竞争同样激烈，在他宣布“告别直播”后数小时，某高报机构立即发布视频称“张雪峰挥泪退隐”，被网友指责断章取义。有业内人士直言，他暂停直播所释放的市场空间，足够养活几十家中小机构。

商业价值与社会争议并存

从商业角度来看，张雪峰无疑是成功的。他创立的峰学蔚来公司，推出的高考志愿填报服务价格高达上万元，却依然被家长们疯抢。2024年高考季，他在快手11场直播吸引3.24亿观看，单日课程销售破千万；今年与快手再度合作15天独家直播，预约人数超百万。他的商业变现能力令人惊叹。

然而，他的商业模式也引发了诸多质疑。有人认为，高中老师才是最了解学生的人，理应在志愿填报环节发挥更大作用，而不是让家长花费高额费用去购买志愿填报服务。还有人调侃他凭借高报业务赚得盆满钵满，早就实现了财务自由。甚至有网友直言，他含泪鞠躬的背后是巨大的商业利益。

在教育理念上，一些教育专家指出，张雪峰的观点过于强调功利性，过度关注专业的就业前景和薪资待遇，可能会导致学生忽视自身的兴趣爱好和长远发展。并且，由于他并非在所有专业领域都有深入研究和实践经验，部分建议在某些专业领域可能并不准确，存在一定的局限性。

张雪峰的存在，是利大于弊吗？

不可否认，张雪峰的出现，在一定程度上推动了教育信息的普及和透明化。在三四线城市，许多家长连“双一流”和“双非”都分不清，他的直播间成了这些家庭获取志愿填报信息的重要渠道。他用自己的经验和见解，让许多家庭避免了在志愿填报上走弯路。尤其是对于那些信息相对闭塞、缺乏专业指导的家庭来说，张雪峰的建议显得弥足珍贵。

有家长感慨道：“要是没有张雪峰老师，我们真不知道该怎么给孩子选专业，填志愿，他的话虽然直白，但句句在理。”他敢于直言不讳地揭露冷门专业的就业困境、劝退学生报考“鸡肋”院校，打破了报考志愿的信息茧房 。他的存在，本质上是在用市场化手段填补教育资源的鸿沟。

张雪峰的暂时退场，或许能给整个教育行业带来一些启示。对于家长而言，在关注就业前景的同时，也不应忽视孩子的兴趣爱好和长远发展，在志愿填报时，应多方考量，而不是过度依赖某一个人或某一种建议。对于高报行业来说，张雪峰的暂时退场不是终点，而是一个新的开始。教育部阳光高考平台每年更新招录信息，各省考试院也提供免费志愿辅助系统，这些官方渠道应得到更充分的利用。当信息透明成为常态，天价服务才会失去生存土壤。

至于张雪峰，他是否会在8月如期回归，我们拭目以待。但无论他的未来走向如何，他都已经在教育史上留下了浓墨重彩的一笔。他的故事，也让我们更加深入地思考：在教育商业化的浪潮下，如何平衡教育的公益属性和商业利益？什么样的教育建议，才是真正对学生有益的？

来源：有趣的小猫科普君