摘要：近些年，在山东齐都临淄等地发现并收藏到几种较早的青铜刀，对于研究有关问题很有价值。下面按照我们的初步认识予以介绍，以飨读者[1]。

黄锡全 孙永行

近些年，在山东齐都临淄等地发现并收藏到几种较早的青铜刀，对于研究有关问题很有价值。下面按照我们的初步认识予以介绍，以飨读者[1]。

一 削刀

1.2014年出自寿光。磨损严重。尖首，刀背较直，刀身下平直，刀首、刀身内凹（使用所致）。通长19.9、柄长4.8、柄宽1.3-1.6、刀身下最宽3.8、环径3.2 厘米，重50 克。年代可能较早，或以为可早至西周（图1）。

图1

2.2013年传出临淄。磨损严重。尖首，刀背微弧，刀身下平直，刀柄长，刀首刀身内凹较深（使用所致），环较大。通长15、柄长5.2、柄宽1、刀身下最宽1.7、环径2.9 厘米，重21.1 克（图2）。

图2

3.2007年出自临淄。磨损严重。尖首，刀背微弧，刀身下平直，刀柄较短，刀首刀身内凹较深（使用所致），环较大。通长13、柄长3、柄宽0.9、刀身下最宽1.9、环径2.5 厘米，重19 克（图3）。

图3

4.1996年传出临淄。其与下一枚（第5 枚）大同小异，稍小。此件与上列削刀及下面原始刀均有所区别，暂且列入“削刀”类，以待研究。尖首，背微弧，刀身稍内凹，柄较窄，柄宽上下基本一致，环圆扁。通长11.7、首宽1.79、刀身下最宽2、柄长2.2、柄宽0.89、环径2.3 厘米，重12.1 克（图4）。

图4

5.1996年出自临淄。刀环较扁平。尖首，背弧，刀身稍内凹，柄较窄，柄宽上下基本一致，环圆扁。通长15.1、首宽1.8、刀身下最宽2.5、柄长4.2、柄宽0.8、环径2.4 厘米，重25.04 克（图5）。

图5

二 原始刀

1.东营历史博物馆藏品。尖首，首刃斜直，背弧，刀身宽，刃部较直，柄部较短，柄宽上下基本一致，显得宽大。通长15.7、首宽2.8、柄长4.2、柄宽1、环径2.7 厘米，重24.87 克（图6）。

图6

2.1990年出自寿光。尖首，刃斜，背弧，刀身较宽，刃部较直，柄宽上下基本一致。通长16.3、首宽2.5、柄长4.7、柄宽0.6、环径2.6 厘米，重30.6 克（图7）。

图7

3.2007年出自寿光。尖首，刃斜，背弧，刀身较宽，刃部较直，柄宽上下基本一致。通长17.2、首宽2.8、柄长5、柄宽0.7、环径2.5 厘米，重40.9 克（图8）。

图8

4.2001年出自诸城。尖首，刃斜，背弧，刀身较宽，刃部较直，柄宽上下基本一致。通长17、首宽2.7、柄长4.2、柄宽0.8、环径2.5 厘米，重33.26 克（图9）。

图9

三 尖首刀币

1.2020年出自临淄故城东古城村。刀身修长，身长柄短，背弧，环较大，刀身上下宽度基本一致，内凹，柄窄。其与下一枚尖首刀币类似，出自同地。只是还有内刃。为便于比较研究，暂且将其一同列入“尖首刀币”。通长15.4、首宽1.8、刀身下宽1.8、柄长4.4、柄宽0.62、环径2.6 厘米，重27.4 克（图10）。

图10

2.2020年出自临淄故城东古城村。与上一件形制类同，同地所出。刀身修长，身长柄短，背弧，环较大，刀身上下宽度基本一致，内凹，柄窄。刀刃不锋，暂且将其列入“尖首刀币”。通长16.1、首宽1.91、身中宽1.8、柄长4.4、柄宽0.55、环径2.56 厘米，重24.6 克（图11）。

图11

3.2003年出自高密。据云与即墨小字刀同出。尖首，刀身修长，刀刃起廓，背弧，刀身宽度基本一致，身长柄短，环小。通长16.8、首宽2.2、身中宽2.2、柄长4.5、柄宽0.5、环径2.2 厘米，重24.7 克（图12）。

图12

4.1989年出自临淄。尖首，刀身较长，背弧，首刃内凹，刀刃起廓，刀身长，刀柄窄，环大。通长18.5、首宽2.6、身中宽2.2、柄长5.1、柄宽0.5、环径2.5 厘米，重29.8 克（图13）。

所谓削刀，就是刀部有刃，多实用过，形制不一。所谓原始刀，即无文尖首刀，刀身较宽，较重。所谓尖首刀币，刀身较窄，相对前者较轻，刃部或有郭，这是与原始刀、削刀的区别。

几件削刀、原始刀，与河北、山西等地出土经我们报道过的几种刀有所不同。明显区别就是，河北、山西发现的刀柄中多有竖线（筋线），刀环偏小，刀身偏窄，多较修长（图14）[2]。

图14

我们将图11-13 称为刀币，主要考虑是，制作较规范；刃部有隐起之廓；与河北出土尖首刀类似，即大致相当于我们所划分的甲型III 式。甲型III 式刀一般通长16.1-17.3、首宽2-2.5、环径1.6-2.2 厘米，重14.4-22.5 克左右，其时代当在春秋晚期，始铸年代可推定在春秋中期[3]。考虑到山东所出这种刀币偏重，估计出现时间要早，有可能在春秋中期，曾经作为交换媒介流通过。

削刀、原始刀，比尖首刀币原始，偏厚重，尖首刀币或有可能由这种刀演变而来，估计时代要早，可暂且将其推定在春秋中期或以前。

另外，还发现一种很薄的青铜套刀。这种刀之上、下、背平直，其中刀形样式与原始刀近似，背文有“行”字（图15）。目前见有两枚，一枚残断。1989 年出自临淄东古城村。完整的一枚，通长15.8、最宽处3.2、厚仅0.1 厘米，重38.4 克，靠上部背上有槽口。推测是否为原始刀的试铸品，时代当与原始刀相近。

1983 年，在山东寿光发现一批商代晚期有“己”字的青铜器，报道者推测属封爵之前纪国之器。其中有两件铜刀，一件有“己”字[4]（图16）。据报道，无字刀呈“不规则长条形，刀柄与刀片有明显分界。刃中部微呈凹形，或为使用磨损所致。前端上翘。刀柄长10.2、厚0.7厘米，刀片长30、背厚0.9 厘米”。“己”字刀呈“不规则长条形，刀片与刀柄有明显分界。锋端由刃向背方上斜。柄中间厚，两边薄，末端作环状。柄长11.2、宽2、中间厚0.7 厘米；刀片长19.6、宽4.4、背厚0.5 厘米。靠近背部铸阳铭‘己’”。

齐国的刀币究竟如何产生与发展，学术界意见不一。或以为齐大刀是在本地“己”字刀的基础上所演变，或以为齐大刀是受到燕刀的影响，或以为燕刀是受到齐刀的影响，或以为齐大刀源于北方戎狄族所使用的鄂尔多斯式刀削，等等[5]。我们曾经谈到，所谓尖首刀币，当起源于北方民族。而齐大刀币，则有可能起源于东方民族，但不排除是受到北方民族刀币的影响，说不定就是北方狄人的一支到达今之山东境地后，本地为便于与狄人交易就制作了别具特色的齐大刀。当然，这只是推测，有待继续发现与研究[6]。

现在，我们推定上列四件为刀币，发现于山东，但与早期齐大刀如“齐之大刀”“即墨之大刀”等明显不同。推测其中原因可能是：这种尖首刀币早于“齐大刀”，当是受到东进狄刀的影响制作（狄人势力因受晋国、燕国势力挤压由西向东发展，与齐产生交往）[7]，但流通时间不长；齐大刀当是受到这种刀币及本地流行宽大的原始刀的影响而创造，异军突起，独自发展成为具有地方特色而颇显东方大国实力的大刀币。因此，这种尖首刀币要早于齐大刀。齐大刀可能产生于春秋中晚期[8]。

或许，这种少见的尖首刀属于狄人所制，因某种原因流入齐境，故发现不多。若真是这样，就跟“齐刀”关系不大。

齐国刀币的起源是齐国货币史中一个很重要的课题，还有很多问题需要研究。

来源：潮流新视野