摘要：庭审中，法官寥寥数语，就让原告跟自己的律师当庭干了起来。尤其是那句，“你们律师是下次再提赔偿，再收笔代理费，再立个案......”,直接让律师坐不住了，直接开怼法官，“你这样说就不对了”。

庭审中，法官寥寥数语，就让原告跟自己的律师当庭干了起来。尤其是那句，“你们律师是下次再提赔偿，再收笔代理费，再立个案......”,直接让律师坐不住了，直接开怼法官，“你这样说就不对了”。

经过一番的让当事人和律师明确诉讼请求，最后成了法官让当事人和律师“别打架”，把当事人和律师都彻底整懵了。

按照法官的职业操守和庭审规范， 法官庭审中言谈举止应保持客观中立，语言应专业规范，避免煽动当事人和律师对立。可在一些法官的工作方式，甚至被当成了“杀手锏”的一招是，挑唆当事人跟自己律师的关系。有的法官对不对自己心思的律师，可以直接提示当事人换了律师，让当事人没有律师代理，或是找别的律师代理案件。

例如，有律师撰文称，在某个执行案件的电话交流中，自己与执行法官发生了嘴角上的不愉快。执行法官挂了律师的电话，随即给律师的当事人打了电话，明里暗里表达了对律师的不满，甚至给当事人说：“你们律师应该没处理过这些事，你们可以考虑换个更负责的人…”

虽然这招不符合法官的职业身份，但确实现实管用，对案件当事人及律师的杀伤力巨大的。几乎所有的当事人，花钱请了律师代理案件，都是想着通过自己的律师做好跟法官之间的沟通工作的，让通过律师总结和提出的自己的诉求主张，被法官采信。

可一旦出现了法官对律师明显不满的外在表现时，但凡作为当事人，都会考虑究竟听从法官的意见，还是坚持信任自己的律师。一边是掌握着案件裁判权的法官，一边是只会讲法条的律师，而律师与法官之间的不合已然成为定居，不能拿着自己的案件冒险、不能案件还没审理就得罪了法官的当事人，绝大多数会放弃自己的律师。

据此，网上，很多律师都曾经撰文讲述，自己是如何遭遇法官“背刺”的，可大多又是无可奈何，尤其是本地的律师。试想，有几个几乎是一辈子才打一次官司的当事人，能分得清法律行业内部的这些门道儿，肯拿着关系自己身家性命的案子来冒险得罪法官？

还是庭审直播的年代，网上曾经看到一段庭审直播的内容。视频里，不知道法官的风格历来如此，还是那天心情不好，反正是熊完了原告律师，又熊被告的律师，态度极不耐烦，言辞极不尊重。

例如，要求提交原告某个事实所依据的证据，一大堆材料律师正在翻找，法官就说，证据材料都不熟悉，怎么做的律师？被告还在查看原告移交质证的证据，法官就说，快点看，这么几张纸，看不明白吗？

某些法官或是司法人员看来，到了法庭上，就是要通过“训斥”等情绪表达，才能让当事人看出法官的权威，让当事人打消对于律师的幻想。甚至直接说些“你怎么当律师的？”、“当事人，你怎么请这样的律师？”等话语，让当事人知道，这个案子律师说得不好使，法官才是案件走向及结果的决定者。

遭遇如此强悍的法官办案作风，你会如何处理呢？

来源：烟语法明