摘要：“鹅颈塘、鹅颈大邱、鹅颈丘、圳上”是湖广人民寻找了近200年的祖籍地。早在清代，湖南人陶澍就去江西泰和县寻找过这些祖地，也没找到。说明，鹅颈塘在清代已经消失了。

“鹅颈塘、鹅颈大邱、鹅颈丘、圳上”是湖广人民寻找了近200年的祖籍地。早在清代，湖南人陶澍就去江西泰和县寻找过这些祖地，也没找到。说明，鹅颈塘在清代已经消失了。

在前面的江西泰和县移民新考（二）中，提到江西泰和县“鹅颈塘、鹅公大邱”只一个移民队伍编号，是明初时期，朱元璋为了实行移民宽乡设计的一个局。

有部分朋友存在疑问，如果说明代的江西泰和县“鹅颈塘、鹅公大邱”只一个移民队伍编号。那么族谱中记载，始祖从唐朝五代、北宋、南宋、元朝从江西泰和县迁居湖南的鹅颈塘（鹅颈大邱）又如何解释呢？这些地名又是哪里？

湖南地区确实有不少家谱中记载中记载，始迁祖是于五代、南宋或元代从江西泰和县鹅颈塘迁来。今天给大家再来谈谈，这边总结了二个理由。

第一个理由：笔者认为，“鹅颈塘、鹅颈大邱”这些名称只是短暂的存在，其时间仅有几十年。即明初至永乐年间。

说理由之前，先来说下这个现象。在湖南整个省、小到县、乡村，加之湖南文物局以及县文物局部门，为找到一个明初的一个古建筑来历，是做什么的，查遍了所有县志和家谱，谁也没有找到的记载，在湖南地区就曾出现过这种情况。

其实就是明洪武年间建设，短暂使用只有20年，后荒废的一个军事基地。这个古建筑由来，后来还是笔者破解的。就是县志中记载了一个建筑，这是亲身经历的一件事情，也许跟鹅颈塘的情况类似。

回过头来我们再看看，在湖南地区的家谱中，有的写的始迁祖五代时期从泰和县鹅颈大邱迁入、南宋时期从江西泰和县鹅颈塘迁入，元代、明代从鹅颈丘迁入湖南。

这些地名时间跨越近1000年，如果是重大的移民地又存在这么长时间，不可能没有任何记载的。

笔者查阅了江西泰和县迁居湖南的家谱200套，迄今没有发现有明代或以前的家谱。发现基本上全是清康熙、乾隆及以后创修的家谱。

另外一方面，唐宋元明都是不同的朝代，移民政策都不一样，不可能全部在“鹅颈塘、鹅颈大邱”移民。

还有就算湖南本地没有明代以前的家谱记载，在泰和县则有明万历县志，还有明中期的吉安府志，也没有发现这些地名的蛛丝马迹。

进入更深入的研究，笔者查阅了泰和县当地的数十本家谱。这些家谱很多都是宋元明时期修的，有的家谱还有南宋丞相文天祥写的谱序，有的则有元朝、明洪武年间的谱序。

他们对宋元明时期泰和县内墓葬地名记载十分详细，可以精确到乡村、甚至某块地和山。对于存在了1000余年的鹅颈塘却没记载。

所以，笔者判断，并不存在唐宋元时间的“鹅颈塘”的说法。江西泰和鹅颈塘移民事件是发生在明初，就在明洪武至永乐年间短暂存在，是存在不过几十年的移民队伍编号。那在县志和当地家谱中没任何记载，显然符合逻辑。

第二个理由：家谱中从唐宋元时期迁居的“鹅颈塘”不是真实存在的，只是为登记入户、获得土地、逃避参军和攀附的表现。

前面说到“鹅颈塘”是明初朱元璋为移民设的一个局，那么唐宋元时期就没有鹅颈塘这个地名或者称呼，只是明初存在了一段时间。那么，湖南地区家谱中记载的始祖唐宋元时期从江西泰和鹅颈塘迁居湖南，又是怎么回事呢？

明初定鼎，而湖南地方受战乱影响，很多难民涌入，这些人都是没有户口的。明政府实施移民计划后，一时间并没有登记户籍，人口管理十分混乱，一些老居民也成为了“难民”或无户口之家。

明洪武十四年(1381年)造皇册，很多新老居民没有户籍和地，为了取得户籍和土地，也跟着写了泰和县鹅颈塘。

据明正史，江西填湖广的移民人到达移民地后，十个有五个逃跑了，这些地就没有人种植了。明政府可能放宽了一些政策，只要是“鹅颈塘”移民出来的或者户籍上有写“鹅颈塘”的家族可以领取到地或入户，不论迁居时间。

对于唐宋元时期迁居湖南的一些原始居民，为了获得土地资源或者生存，还有一方面为了躲避充军抽丁。来种地的是属于农民可能就不需要入伍，要知道从军随时可能被战死，这是为生存的体现。

所以，在造皇册的时候，也跟着写了户籍是泰和县鹅颈塘。即使是原来从泰和县迁出的，不是鹅颈塘的都要加上“鹅颈塘”这几个字。

更重要的是，清代湖南地区大量创修家谱，很多找不到来源的都跟着写了祖籍来自江西泰和县鹅颈塘，存在攀附的现象。

在湖南地区不难发现这样一个现象。湖南永州、郴州地区大部分人祖籍写了泰和县鹅颈塘（鹅井塘），而湖南邵阳、益阳等地的家族大部分记载为泰和县鹅颈大邱（鹅井丘）。

综上可述，鹅颈塘等名称是明初短暂存在了几十年的移民队伍编号。家谱中记载唐宋元时期从江西泰和县鹅颈塘迁入湖南，是因明初江西填湖广时期，为了重新取得户籍登记和土地资源，躲避抽丁参军，走的一条生路。另一部分则是清代修谱找不到来源攀附的表现。

各位朋友，你对于唐宋元时期迁居湖南的江西“鹅颈塘”怎么看呢？欢迎留言说说。

来源：走遍姓氏一点号