摘要：哪知道这8天里，3万条恶评涌进他的账号，连光明网、京报网这些官媒都看不下去了，直接点名批评。

5月21日，辛柏青发完朱媛媛去世的消息，就把头像换成了黑蜡烛，8天再没说过话。

哪知道这8天里，3万条恶评涌进他的账号，连光明网、京报网这些官媒都看不下去了，直接点名批评。

这些网友到底说了啥这么恶毒？官媒为啥要集体为他发声？

辛柏青沉默没几天，网上就开始有人说风凉话了。

你别说，这些键盘侠们的想象力还真是丰富。他们坐在电脑前，手指在键盘上飞舞，一条条恶毒的评论就像机关枪一样突突突地蹦出来。

短短48小时内，辛柏青的社交账号就涌入了超过3万条评论。

这还不是最可怕的，可怕的是这些评论中有超过一半都是负面的。什么"男人的劣根性迟早暴露"，什么"爱妻人设不过是炒作"。

更过分的是，还有人专门分析辛柏青的"心理状态"，说什么"从男性生理需求来看，辛柏青肯定会再婚"，"孩子不能没有妈妈，他迟早得给女儿找个后妈"。

你说这些人是咋想的？

人家媳妇儿刚去世，还在悲痛中呢，就有人迫不及待地预测人家的下半生。这种行为，说轻了是缺德，说重了就是丧心病狂。

面对这些铺天盖地的恶意，辛柏青选择了沉默。

就在这个时候，官媒坐不住了。京报网第一个站出来，直接点名批评：不要消费逝者，来赚取流量。短短几个字，但字字千钧，直击要害。

紧接着，光明网也发声了。

你看，连这些权威媒体都看不下去了，可见这些网友的评价有多难听，有多让人愤怒。说起网络暴力，这次真是见识了什么叫群体疯狂。

最开始，矛头只是对准辛柏青一个人。但很快，这把火就烧到了其他人身上。

李乃文就是个典型例子。作为朱媛媛的铁瓷好友，他本来应该受到理解和同情。

先是有人指责他在朱媛媛去世当天还在直播间开怀大笑，说他不够悲伤，不够重视这份友情。等他赶紧换了和辛柏青同样的头像，发文悼念，又有人说他是在跟风炒作。

最离谱的是，李乃文在话剧谢幕时说了句"媛媛走好"，真情流露，结果竟然被网友痛骂是在"作秀"，是在"消费已逝的好友"。

你说这让人咋办？悼念也不对，不悼念也不对。

这就是网络暴力的可怕之处——不管你怎么做，总有人能找到攻击你的角度。网友们的逻辑很简单：我就是要骂你，至于骂什么，随便找个理由就行。

这种现象让很多人都感到无力，有网友忍不住替李乃文鸣不平："这种不分青红皂白的攻击，真是让人无语。"

但更让人担心的是，这种网络暴力正在像传染病一样蔓延。

从辛柏青到李乃文，从演员本人到他们的朋友，似乎谁都逃不过网友们的"审判"。一些本来想为辛柏青说句公道话的人，看到这种架势，也选择了沉默。

面对这些胡说八道，咱们来看看真相到底是啥。说辛柏青立人设？这话简直是对真爱的侮辱。让我们把时间拉回到1993年。

那一年，朱媛媛同时收到了北电、中戏、上戏三大顶级院校的录取通知书。你想想，这是什么概念？

三选一，随便选哪个都是金饭碗。但命运就是这么神奇，她选择了中戏。

那时候的辛柏青，在学校运动会上跳高破了纪录，奖品是一袋洗衣粉和两块香皂。

在那个物资匮乏的年代，这份奖品可是宝贝，辛柏青是咋处理这份"巨奖"的？

他假装吆喝，说要把奖品送给需要的人。结果话音刚落，就直接把洗衣粉和香皂塞到了朱媛媛手里。

这要是演戏，那得是影帝级别的表演啊！

从1993年到2006年，整整13年的恋爱长跑。其间还因为老师担心影响学业被迫分手过，但两人就发现根本离不开彼此，又偷偷复合了。这种感情，你说是假的？

结婚后的日子更是平淡而真实，没有豪华婚礼，没有昂贵钻戒，就是简简单单地在亲朋好友见证下，许下了相伴一生的诺言。

2008年，女儿出生，一家三口其乐融融。

2020年，朱媛媛被确诊为卵巢癌。这个消息对任何一个家庭来说，都是晴天霹雳。但辛柏青没有退缩。他推掉工作，每天陪着妻子去医院治疗。

在医院里，他会紧紧握着她的手，给她力量和安慰。

为了给妻子更好的治疗条件，他四处打听最新的治疗方法，亲自购买各种昂贵的进口药物。五年抗癌路，他始终不离不弃。

更难得的是，夫妻俩还做了个约定：不卖惨，不募捐。他们觉得，这是自己的事情，要靠自己的力量去战胜病魔。

所以这五年里，外界根本不知道朱媛媛在与癌症抗争。

这样的感情，这样的品格，哪是几个键盘侠就能抹黑的？官媒这次的表态，其实给咱们上了一课。

光明网、京报网这些权威媒体，平时关注的都是国家大事。但这次，他们集体站出来，为辛柏青说话，为朱媛媛正名。

为什么？因为这已经不是个人问题，而是网络文明的底线问题。当网络暴力可以肆意践踏一个刚刚失去妻子的男人时。

当造谣传谣可以随意消费一个刚刚去世的女演员时，这个社会的道德底线就被突破了。

官媒的发声，不仅是在为辛柏青夫妇正名，更是在为整个网络环境设立标杆。它告诉所有人：有些红线不能碰，有些底线不能破。

但现在的网络环境，似乎让一些人忘记了基本的人性。他们躲在屏幕后面，肆意发泄着内心的恶意。

他们不在乎伤害了谁，只在乎能不能引起关注，获得流量。

说句心里话，网络给了我们表达的自由，但自由从来不意味着可以伤害别人。每个人都有发声的权利，但这个权利的前提是不伤害他人，不违背基本的道德底线。

官媒的这次发声，就是在提醒我们：网络不是法外之地，键盘也不是伤人的武器。我们每个人都有责任维护一个文明、理性的网络环境。

面对那些恶意攻击、造谣传谣的行为，我们不能选择沉默，而应该勇敢地站出来说"不"。只有这样，网络才能真正成为传播正能量、促进社会进步的平台。

网络时代谁都能发声，但这不意味着可以信口开河伤害别人。

辛柏青和朱媛媛32年的真感情，哪是几个键盘侠就能抹黑的？说白了，有些人就是见不得别人好。

死者为大，这是做人的基本底线。希望那些还在恶意攻击的人能够收手，给逝者一份安宁，给生者一些尊重。

你觉得网络暴力这事儿，咱们是该选择沉默还是站出来说话？你在网上碰到过这种恶意评论没？聊聊你的看法吧。

来源：瓜汁橘长Dr