摘要：错换人生28年故事后续：周律师诉网暴他的被告，得到赔偿1000元，最多6000元。而网传对方当事人利用常年庞大律师团队打“网暴”官司却获赔数万元？如此的话，周兆成律师的遭遇是有些不公平啊？
错换人生28年故事后续：周律师诉网暴他的被告，得到赔偿1000元，最多6000元。而网传对方当事人利用常年庞大律师团队打“网暴”官司却获赔数万元？如此的话，周兆成律师的遭遇是有些不公平啊？
要说精神损害，对方当事人和其姐直播带货和直播，对方当事人每月每次到全国各地商家处直播带货都与商家高调表演，手捧鲜花，帅哥美女载歌载舞用最高礼遇夹道欢迎。对方当事人过得如此幸福快乐、逍遥自在、要风得风要雨得雨。对方当事人精神饱满，精力旺盛，身体壮实！哪像受到过“网暴”的精神损害？对方当事人为什么会比周兆成律师诉讼的官司得到的赔偿高达数倍？
网暴周律师的人都是对方当事人的“支持者”，例如网民“红豆爷爷……”自称是其支持当事人的“啦啦队”……对方当事人的姐柴桑洛邑在网络上直播间是怎样带偏其粉丝的，对方当事人应该知情的吧？她似乎很纵容其姐在网络上直播间不露脸的炒作家事舆论？
被告网民“红豆……”是从对方当事人的姐柴桑洛邑在直播间传播的内容中得到的“结论”，难道他不知相关官宣结论？他竟然跟着对方当事方一起得到错误的结论——“偷”……
法律只判决这些违反官宣、违背事实、造谣传谣的“被告”赔偿周律师“最少”的损失费，只因周律师没有提供造成严重精神损害的证据？
法律不应该只看原告的精神损害程度，而应该看被告所犯下的违法犯罪程度再判决结果！让被告得到法律应有的惩罚和制裁，才是应该的吧？
来源：粮时用right