摘要：5月21日，特朗普与南非总统拉马福萨在白宫举行会晤。期间美方突然播放一段视频并展示新闻剪报以指责南非正在发生的“针对白人的种族屠杀”，双方发生争执，会晤陷入僵局。

2024+2025双年、2025+电子刊，组合下单更优惠

投稿邮箱：wenhuazongheng@gmail.com

《文化纵横》邮发代号：80-942

✪ 钱昱潼 | 民智国际研究院研究助理

5月21日，特朗普与南非总统拉马福萨在白宫举行会晤。期间美方突然播放一段视频并展示新闻剪报以指责南非正在发生的“针对白人的种族屠杀”，双方发生争执，会晤陷入僵局。

事实上，这一外交风波只是特朗普对南非持续施压的最新体现。双方关系的恶化始于特朗普1.0时代，并在2022年后因俄乌冲突、南非起诉以色列等系列因素进一步恶化。自特朗普2.0以来，华盛顿对比勒陀利亚持续施压，双边外交关系滑向断裂边缘。

2月，特朗普炮轰南非国内土地改革政策，指责南非政府没收土地对南非白人构成种族歧视，并签署行政命令宣布终止对南非的一切援助。同月，国务卿鲁比奥拒绝出席南非主办的G20外长会议。3月，美方以煽动种族情绪为由驱逐发表涉特朗普言论的南非驻美大使易卜拉欣·拉苏尔。5月，美国宣布不参加南非主办的G20领导人峰会，并在拉马福萨访美前夕接收了59名南非白人农场主及其亲属赴美安置。

从终止援助到白宫“伏击”，从种族歧视指控到当众羞辱，特朗普对南非的恶意，何以如此赤裸裸？

▍南非存在“针对白人的种族屠杀”？特朗普的种族主义政治叙事

特朗普对南非的恶意，很大程度上源自以特朗普为核心的MAGA群体长期构建的种族主义叙事，或者说白人受害者叙事。

早在2018年，特朗普便在社媒上宣扬“南非正在大规模杀害白人农场主”等极端言论。重返白宫后，特朗普以南非新版《征用法案》为由，将旨在解决历史不公的土改政策贴上“逆向种族歧视”、“白人种族灭绝”等标签，并跳过联合国难民署程序，启动特殊难民计划。在本周会晤中，特朗普当众展示南非少数极端言论与缺乏信源甚至存在事实错误的视频和报道。

事实上，虽然南非暴力事件频发，但根据联合国对于“种族灭绝”的定义，目前并无确凿证据表明南非存在针对白人农场主的屠杀。多家媒体对特朗普相关叙事的真实性提出质疑，报道指出，南非白人仅占总人口的7%，却拥有全国超70%的土地，而占人口80%的黑人仅拥有4%的土地。

与此同时，农场袭击事件主要出于抢劫等经济动机，而非针对特定族群的系统性暴力。南非总统拉马福萨也在会晤中强调此类指控“完全虚假”，暴力犯罪影响所有种族群体，且黑人受害者比例更高。此外，特朗普政府对南非个别白人农场主的政治关怀与对其他地区难民的长期拒斥形成鲜明对比，凸显其叙事策略的选择性与虚伪性。

这种“白人受害”话语不仅与国际极右翼势力宣传的思想高度吻合，迎合了“MAGA”运动白人至上主义倾向。这一叙事在特朗普第二任期被整合进美国对外政策中，而作为反对种族隔离典范的南非，则被视为“反西方价值观”的代表，成为白人边缘化叙事下承接特朗普恶意的载体之一。

▍南非“背离”了西方？地缘政治博弈下的战略算计

赤裸的恶意，不仅是种族叙事的表达，更是美方在地缘政治博弈中对南非的外交警告。在特朗普政府看来，尽管南非在地理位置与资源禀赋上具备合作潜力，但其近年来日益强化的多边主义立场与全球南方重要参与者的定位形成对以美国为核心的西方秩序的“背离”，战略威胁超过战略机遇。

南非对美构成的战略威胁主要体现在以下三个方面：第一，南非与俄罗斯在外交和军事领域的互动增加，包括联合军演和高层互访，引发美国对其战略立场的担忧。

第二，南非与伊朗在能源和经济领域的合作，也被美国视为对伊制裁政策的挑战。

第三，南非在巴以问题上的政治立场与美产生分歧。2023年12月，南非在国际法院对以色列提出诉讼，指控其在加沙实施“种族灭绝”，并要求国际社会介入，特朗普政府指责此举破坏中东和平进程。与此同时，美国指控南非为哈马斯和真主党提供了政治支持，推进针对以色列的抵制、撤资、制裁运动。

特朗普政府认为，南非既拉拢西方，享受与美国经贸合作的红利，又持续与美国的“对手”加深合作，是全球南方崛起、“背离”西方阵营的典型代表，其独立立场和政策选择激化两国结构性矛盾，挑战美国战略布局，损害其国家利益。

▍“马斯克们”的隐形力量——南非裔科技右翼可能的干预逻辑

如果说种族叙事和战略考量是特朗普对南非恶意的显性表达，那么硅谷右翼科技精英则形成了一股隐秘而关键的暗流。

彼得·蒂尔（Peter Thiel）、戴维·奥利弗·萨克斯（David Oliver Sacks）和埃隆·马斯克（Elon Musk）三位科技巨头与南非有着密切联系，在特朗普2.0政策制定中扮演重要角色。

蒂尔是特朗普的支持者与副总统万斯的介绍人，马斯克则以总统高级顾问身份主导多项激进改革，萨克斯身兼白宫人工智能与加密货币事务负责人，以及总统科技顾问委员会主席等关键职务。

此外，据《华尔街日报》报道，自今年1月特朗普就职以来，包含马斯克与蒂尔在内的硅谷科技巨头拥有、创立或投资的公司已获得十余个联邦合同，总额约60亿美元。如下图所示，马斯克等人在联邦机构中的盟友网络迅速扩张，超过三十名与其关系密切的雇员、法律顾问、投资人及前高管被任命进入关键联邦机构，部分甚至参与监管其本人的公司，形成前所未有的“旋转门”现象。

巧合的是，三人虽然成长轨迹各异，却都在南非度过童年或少年时期，最终于硅谷相遇。蒂尔于20世纪70年代随父亲赴南非工作，幼年在当地小学就读；萨克斯出生于开普敦，1977年随家人移居美国；马斯克则自出生至1989年大多时间生活于比勒陀利亚。三人共享的那段记忆正值南非社会震荡期。

尽管在1960至70年代，南非经济高速增长，工业体系高度完备，被称为“非洲的准发达国家”，但社会内部贫富差距严重，少数白人掌握绝大多数土地、资本与政治权力。随着1980年代南非反种族隔离运动持续高涨，作为反种族隔离运动重要一环的“南非撤资运动”极大冲击了南非经济，间接致使社会治安恶化，流血冲突与政府镇压此起彼伏。在1970至80年代的动荡时期中，许多白人纷纷离开南非，其中便包括蒂尔、萨克斯和马斯克的家庭。

尽管难以直接证明三人共同的南非记忆与其政治态度之间的联系，但这段经历有可能转化为“马斯克们”对南非的持续关注，亲历种族隔离制度下白人的特权地位，并见证种族解放后经济的下行，或许会让他们将南非国家发展中的挑战归因于白人的退场，以及各届民主党政府的鼓动，进而塑造了“马斯克们”对民主党多元主义文化以及身份政治议程的强烈抵制，拒绝将美国“南非化”。

此外，南非“黑人经济赋权”政策阻碍马斯克星链（Starlink）项目的落地（本周会晤后已启动一项审查程序以加速项目落地），此事件或许加剧了马斯克对于南非经济政策的不满与干预欲望。

值得注意的是，这种源于个人成长经历与利益诉求的政策逻辑，与特朗普及其阵营宣扬的“白人至上主义”叙事之间高度契合。从南非到硅谷再到华盛顿的权力核心，这群有着南非生活经历的硅谷右翼可以通过影响议程设定、直接参与决策等途径，将其对自由秩序失控的修正欲望转化为特朗普政府现实中对南非政府的恶意，悄然推动一场有着“私人情绪”的政策变奏。

▍赤裸的不只是恶意

当白人受害者叙事与地缘政治考量交织，当科技巨头的个人经历与政治意志渗入国家政策，特朗普对南非恶意的赤裸实质上暴露出美国自身战略的嬗变，更映射出全球秩序的重构。

作为全球南方的关键国家，南非既是西方旧秩序的裂缝之地，也是新兴多极格局的交汇节点。南非并非起点，也绝非终点，谁将是下一个特朗普外交恶意的宣泄口？

本文转自“民智国际研究院”，原题为《美国跟南非关系为何突然崩坏？》。欢迎个人分享，媒体转载请联系版权方。

打赏不设上限，支持文化重建

010-85597107

工作时间：周一至周五早8点至晚8点

来源：文化纵横一点号