摘要:而国乒的孙颖莎收入就要低很多了,据网上有关的统计,孙颖莎2024年全年收入是2000万人民币,其中包含了赛事奖金和特殊奖金。郑钦文的收入是孙颖莎的7.5倍,这差距实在是太大了。
郑钦文捐了100万,但是我们可以发现,孙颖莎和樊振东并没有这么大的手笔,他们可能连1/10都不到,为何会造成这么大的差距呢?
注意:本文不是想要对比谁捐的多,谁捐的少?捐多捐少都是量力而行,都是一番心意,一份温暖。本文的目的在于反映w TT新规是否存在问题,通过对比才能知道!
首先我们可以肯定樊振东和孙颖莎都对西藏地震进行了捐款,这都是非常有爱心,非常温暖的行动。
其次,我们通过对比其实不难发现,郑钦文捐100万,孙颖莎和樊振东没有这么多的主要原因,那是因为网球商业赛和乒乓球商业赛的差距太大了。
根据福布斯统计公布,郑钦文在2024年全年的收入为2060万美元,位入体坛女运动员收入榜第四名,这可是美元呀!
【1美元等于7.33元人民币,2025年1月10日15点32分】,折合换算下来就是15099.8万人民币,1.5个亿啊。
而国乒的孙颖莎收入就要低很多了,据网上有关的统计,孙颖莎2024年全年收入是2000万人民币,其中包含了赛事奖金和特殊奖金。郑钦文的收入是孙颖莎的7.5倍,这差距实在是太大了。
来看一下樊振东,樊振东2024年赛事奖金和特殊的奖金加起来总共是130万人民币左右,如果代言多的话,可能会稍微多一点,但是如果代言少的话,可能就差不多是130万。
所以现在理解为什么郑钦文可以如此大手笔了吗?因为人家本来赚的就多,孙颖莎和樊振东赚的就相对而言会少一点。不过这里不得不提一下:网球跟国乒可是不一样的,郑钦文是有自己的团队的,所以郑钦文赚的钱还要分给自己的团队的。但是文中所孙颖莎和樊振东所公布的金额都是上交之后的钱了,一般上交是上交一半左右。但是网球的商业收入是乒乓球的7.5倍,就有点大了。
那么这里就有一个问题了,是不是乒乓球不赚钱呢?是不是乒乓球的门票收入太少了吗?
并不是的,成都混合团体赛的时候,门票就卖了10.17万张,收入更是达到了4500万,这还只是成都混合团体赛一场赛事。WTT中国大满贯比赛的时候,门票收入就高达5700万。乒超联赛门票收入也有3000万。还只是门票收入,还有品牌商的赞助收入,赛事的转播收入,球员见面会收入等等,这些收入都还没有算。
所以从以上的数据不难看出,其实并非w TT商业赛不赚钱,而是W TT商业赛给乒乓球运动员发的钱太少了,像男单和女单的单打运动冠军十万美元,折合人民币也就73万元人民币,而银牌,铜牌,还有其他的一些运动员的奖金,它们的总和都不一定有冠军金牌这么多,我们不妨按照金牌的两倍来算一下,我们就算男单和女单分别两枚金牌的钱,也就是73×2,再乘以二,这就是大概算出男单和女单所有运动员发的奖金,大概是292万元人民币,如果比赛有女双,男双混合男团,女团,这些团体赛和双打比赛的奖金相对而言要少很多了,满打满算不超过400万。我们就拿门票收入最低的3000万来对比,400万相对于3000万,也就是13.3%是用来发奖金,那么,还有86.7%的钱到哪去了?这还仅仅是门票收入来算,如果把转播和赞助算进去,那就远远不止这个数了。
所以乒乓球的收入跟网球的收入差距这么大,并非是因为乒乓球赛事它不赚钱,而是因为W TT商业赛给运动员发的钱太少了。
总结没有对比,你就看不到问题,通过对比不难发现,W TT商业赛还需要继续努力,要多为我们的运动员多谋点福利呀!最后,感谢郑钦文,孙颖莎和樊振东的爱心捐助,希望他们也能在比赛中取得好成绩,希望我们灾区的老百姓也能够平平安安的!来源:来聊体育