摘要：一条红色内裤让博主赔了40万，这事儿听起来像段子，但法院的判决书可一点没开玩笑。5月28日，河南许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了胖东来与段某的名誉权纠纷案。判决段某赔偿胖东来经济损失40万元。据法院公开信息，该案涉事内裤品牌富妮来内衣符合标准。消息传来，

□ 王志高

一条红色内裤让博主赔了40万，这事儿听起来像段子，但法院的判决书可一点没开玩笑。5月28日，河南许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了胖东来与段某的名誉权纠纷案。判决段某赔偿胖东来经济损失40万元。据法院公开信息，该案涉事内裤品牌富妮来内衣符合标准。消息传来，5月30日，不少网友涌进富妮来直播间，支持该品牌。记者也发现，段某的两个视频账号已经有2个月未更新。

如今网上“维权”早变味了。有人是真冤，但更多人把“曝光”当流量密码，开局一张图，内容全靠编。段某的翻车剧本很典型：先喊“产品有毒”，等商家检测自证清白时，话题早炒上热搜，博主赚足了眼球，至于真相？谁在乎！胖东来这次硬刚到底，不仅是为自家招牌，更是给所有“碰瓷式维权”划了红线——网络不是法外之地，张嘴造谣的代价可能是真金白银的40万。

为啥这类闹剧总在上演？因为流量经济里，“受害者”人设太好用。一则“黑心商家”小作文能轻松收割百万点击，博主赚了广告费，网友发泄了情绪，只有企业默默承担商誉损失。富妮来直播间里网友的“野性消费”看似解气，实则荒诞：如果产品真有问题，该骂的是品牌；既然检测合格，为啥不早点信报告信法院，偏要等判决书来了才当“正义路人”？说到底，很多人要的不是真相，而是站队的快感。

这案子也给普通人提了个醒：维权可以较真，但不能“戏精”。消费者当然有权吐槽商品，但前提是手里有检测报告、医院证明这些硬货，而不是靠“我觉得过敏”就定罪。胖东来下架内裤又复售的操作也值得玩味——起初宁愿误伤也要保口碑，查清后立马恢复销售，这才是对消费者负责的态度。反观某些博主，发现流量榨干后立马装死，连句道歉都要法院逼着说，吃相未免难看。

下次再看到“XX品牌翻车”的视频，不妨让子弹飞一会儿。毕竟法院的判决书比网红的眼泪靠谱多了，而40万的代价告诉我们：网络不是垃圾场，乱扔谣言的人，迟早要自己捡回去。

本文来自【新甘肃】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台