为什么现在大学都在撤销文科的专业？

摘要：现在大学都在撤销文科的专业。近年来，以哈佛为代表的美国高校，正经历着一场文科专业的重大调整。在2024年秋季，哈佛宣布取消至少30门文科课程，同时将现有的三个语言专业合并为一个学科。自上世纪70年代至今，哈佛文科生的比例从30%急剧下滑至12.5%，意味着如今

现在大学都在撤销文科的专业。近年来，以哈佛为代表的美国高校，正经历着一场文科专业的重大调整。在2024年秋季，哈佛宣布取消至少30门文科课程，同时将现有的三个语言专业合并为一个学科。自上世纪70年代至今，哈佛文科生的比例从30%急剧下滑至12.5%，意味着如今每10个哈佛学子中仅有约1个文科生，英文专业的学生人数更是锐减了四分之三。

从宏观数据来看，美国文科专业的衰落态势更为惊人。自2010年起，美国高校文科生比例大幅下降，历史、宗教和英语等专业的入学人数近乎腰斩。而这一现象并非美国独有，中国高校同样在进行文科专业的撤销与调整。西北大学撤销了汉语言、金融工程、财政学、广告学等文科专业；四川大学计划撤销保险学、公共事业学等八个文科专业；中科大撤销了英语、传播学、考古学等文科专业；南京航空航天大学甚至将人文与社会学科整体裁撤。

这一全球性的文科专业缩减现象，背后的核心原因在于就业市场的供需失衡。文科毕业生过剩，就业竞争激烈，工作岗位难寻；而理工科人才却处于极度稀缺状态。美国联邦储备银行发布的报告显示，薪资排名靠前的职业几乎都属于STEAM学科领域，即科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）、艺术（Arts）和数学（Mathematics），而失业率最高的则多为文科专业。在美国，中产家庭出于对孩子未来职业发展的考量，鼓励他们选择实用性更强的理工科专业。

在中国，就业市场同样呈现出对理工科人才的强烈需求。工科生获得工作录用通知（offer）的比例最高，而人文学科毕业生则处于就业劣势。当前，中国理工科人才的缺口巨大，人工智能领域人才缺口超过500万，大数据领域缺口高达230万，新能源汽车领域也有103万的人才缺口。

随着科技的飞速发展和产业结构的持续升级，未来理工科在教育体系和就业市场中的地位将愈发重要。高校对文科专业的调整，实则是对市场需求的一种适应性变革，旨在为社会培养更贴合实际需求的专业人才。

文科根本不需要读大学，自学就能成才。文科是靠知识积累，爱看书的人文科都不会差。思想和艺术大师，是从实践中砺炼出来的，上学只能是引进门，但不能像日用品似的人为制造。撤不撤无所谓，关键是公务人员招收标准尽量减少文科题目，拒绝招收非理工科生。要知道一个外行领导尤其是文管科生领导对投资项目的伤害比什么都大，他们都是胆大包天，以势压人推进“自己人”送上门的项目，提拔人和推进项目都看是否对自己有利，哪管是否伤及国家和单位。

Al发展所至，文科专业的东西AI信手拈来，普通人的水准，在A1面前甘拜下风！！刚用了下新Ai深度探索3，写了一段武侠小说两人对决的场景，一般人真写不出来。还给详细分析了为何这么写以及步骤。范文和讲解全做。才几十秒，洋洋洒洒几千字，一般人真比不了。

我们应该在5-10年前，就大力裁撤文科，并且在保留下来的文科中，大量加入理科知识，对艺术类提高文化分门槛。现在的动作已经很慢了。数理化才是社会发展最重要的基石，但是现在英语占的比重太高了，大幅拉低了数理化人才的含金量！由理入文易，由文入理难，文科不能不要，但确实不需要太多，高考前把英语外语比重降下来加到理化生科目上去，大学往上阶段需要英语的专业自然会加上去，绝大多数人根本用不到那么多英语，懂得简单会话、基础单词就行了！现有的主课地位完全没必要，浪费学生大量时间精力，把这些时间多学点数理化岂不更好！