摘要：我在年初就有一个判断：2025年是世界“脱美入中”元年。4月2日特朗普发动关税战以来的全球表现，实际上比我想的还要乐观。现在可以更精确地说，是美国的关税战，促使世界进入脱美入中的历史大通道。
我在年初就有一个判断：2025年是世界“脱美入中”元年。4月2日特朗普发动关税战以来的全球表现，实际上比我想的还要乐观。现在可以更精确地说，是美国的关税战，促使世界进入脱美入中的历史大通道。
现在中国很流行用“百年变局”，来形容当前正在发生的时代变革、历史变革，实际上，这场变革的级别是超越百级的，而是五百年级的，是“五百年变局”。
世界正在发生的“脱美入中”，实际上也是“脱西入中”。一方面是去美国化、去西方化，另一方面则是中国化。这个变革和变局是五百年级别的。
现代西方学术界，把近代西方历史的起点放在了15、16世纪之交，因此此时发生了所谓的“大航海”，其中最著名的就是哥伦布进行环球航行，并意外发现新大陆。而现代西方学术界也“西方中心主义”的，他们想当然地认为，西方历史的近代史起点，也是世界历史的近代史起点。
上面说的五百年变局，这个五百年，就是从西方和世界的近代起点开始算的。
那么自近代起点以来的，500多年的世界历史，是一个什么样的历史？是一个被迫西方化的历史。整个这段历史又分为两个阶段。
二战之前，西方直接用武力对非西方进行侵略殖民，西化实际上也是殖民化；二战之后，西方被迫放弃了直接殖民，而改成主要依靠技术、资本和意识形态优势，对全球的经贸体系进行霸权主义的设计，西方处于产业链的高端，非西方则处于低端。西方拿走整个产业链中的大部分利润，非西方只能捡剩下的极小部分。
概而言之，二战之前是殖民主义，二战之后是霸权主义。这是西化的实质，在这个过程中，非西方世界是被动的、被迫的。不是他们主动选择了西化，而是在西方的坚船利炮之下不得不如此。
现在世界正在发生的“脱美入中”，实际上是对近代以来被迫西化的大反动、大变革。世界历史正在结束近现代阶段，而进入一个“脱西入中”的新阶段、新时代。
“脱西”为何一定要“入中”？因为中国是世界去西化大潮的动因和领导者，如果没有中国的存在，世界将真的如欧美人所认为，就是西方中心主义的，一定永远地被西方所主宰，压根就不会出现去西方化。世界的去西化大潮是受中国影响和教育的结果。
中国自遭遇西方入侵以来，就出现了坚定的去西化思想，并提出了一个正确的面对西方和去西方化的辩证原则：“师夷长技以制夷”。通过学习西方去制西方，通过西化的方式进行去西化。
唯有中国真正具备去西方化的能力。一方面，唯有中国拥有能够看透西方文明的文明辨识能力，认为现代西方文明只是技术领先，但却缺失义理，依然属于蛮夷之列。所以才有“师夷长技以制夷”。
实际上，晚清学者做出这一文明的判断，也是基于中国传统的文明评判框架：华夷之辩。这一文明评判框架形成于2500年前的春秋时期。其中，判断文明与否的标准就是有无义理，说的更通俗一点，就是有无讲理的意识和概念。会讲理就是华夏，就是文明，不会讲理就是蛮夷，就不是文明。
华夷之辩的标准实质上也是义利之辩的标准。义利兼备，以义为本，以利为末是华夏；有利无义，唯利是图是蛮夷。
同时，也唯有中国拥有彻底超越西方技术的学习能力和坚定意志。也正是这种学习能力和坚定意志，支撑了中国的崛起。现在在技术上，尤其是在军事技术，中国对美国和西方，已经构成系统性整体性领先，而只存在零碎的局部性落后，而且赶超也指日可待。
因此，现在可以做出这么一个判断：自鸦片战争以来，经过180多年的，一以贯之和艰苦卓绝的努力，中国已经基本走完“师夷长技”阶段，而进入“制夷”阶段。
正是因为中国学习西方的初心和根本目的是“师夷长技以制夷”，所以，中国对西方学习过程的终点和结果，一定会和西方发生冲突。这是中国崛起之后，中美发生冲突的根源所在。实际上，这也是世界之所以出现百年变局和五百年变局的根源所在。
是中国从“师夷长技”阶段到“制夷”阶段的切换，导致了全球的大变局。在这个过程中，中国是主动者，美国、西方反而是个被动者。
也就是说，在中国文明和文化中，天然地、内生地存在着反西方和去西方化的因素和能力。而且这种因素和能力也只有中国有，中国之外的任何的非西方国家和文明，都没有。
这决定了，长期以来，中国就是一个反西化、去西化的孤勇者。在硬实力没有崛起之前，中国的反西化、去西化属性也一直被无视和忽视了。
中国成功实现崛起之后，即走完“师夷长技”的阶段之后，立即和美国发生冲突和对抗，中国的反西化、去西化的属性才在全球逐渐浮出水面，影响和教育着非西方世界。
所以，中国和美国的对抗，不仅仅是中国一家的事，还会对整个世界构成影响和示范，教会他们学会独立，然后学会反西化和去西化。因为西化是破坏他们独立的最大障碍。
所以我们也看到，自2018年中美贸易战以来，随着中美对抗的持续和发展，世界出现了另外一种风潮，就是追求独立。我此前已经多次指出，这实际上是非西方世界的第二次独立运动。
第一次独立是二战之后，非西方开始脱离西方殖民地，而成立独立的主权国家。但是，这时的独立仅仅是形式上的，实质上并不独立，因为他们的经济、政治和意识形态依然依附于西方，更准确地说是依附于西方霸权、美国霸权。
第二次独立，是追求真正的独立，是内政的独立，以及判断和主张的独立。其典型的表现是，现在哪怕一个非洲、拉丁美洲的小国，也敢对欧洲和美国叫板了，我们是一个主权国家，你要尊重我们的主权和内政，要尊重我们的判断，不需要你做教师爷。
而且，这种独立的程度，是随着中美对抗的深化，而逐渐深化。
自2018年至今，中美对抗已经历经了，或正在历经着三个阶段：贸易战、俄乌冲突、关税战。这三个阶段程度是逐渐加深的，对世界的影响也是逐渐加深的。
之所以俄乌冲突也是中美对抗，根源在于，当美欧对俄罗斯发动历史空前的经济制裁时，中国拒绝参与，并保持正常经贸往来，实际上就构成了帮助俄罗斯反制裁。实际上，中国是在给俄罗斯的经济进行托底。
俄罗斯的经济表现说明，美欧的制裁时失败的，而中国为俄罗斯提供的反制裁时成功的。这说明，中国的经济实力已经强大到，不仅自身可以和美国硬刚，而且还可以托住一个俄罗斯。
实际上，中帮助俄罗斯对美欧搞反制裁，不仅托住了俄罗斯，而且给其他非西方国家提供了支撑和信心，让他们也躲在中国后面，不屈从美国压力，拒绝选边站。从而在美欧以乌克兰为代理人和俄罗斯大打出手之际，开辟出一个中立的、第三方的独立空间，让整个世界避免出现冷战式的集团分裂。
如果说在俄乌冲突中，在中国的影响下，拒绝屈从美国压力，而提升和维护自身独立性的范围，而仅仅局限在全球南方国家的话，那么在关税战阶段，这个范围已经扩大到美国之外的所有国家了，包括欧洲国家，以及作为美国亲密盟友的日本、韩国，以及加拿大、澳大利亚等。
事实上，在关税战上反美，已经成为中国领导先的全球共识。当然这个全球要把美国除掉。在近代以来，这是人类第一次出现这种世界性共识。
之所以说，中国也是这种反美共识的领导者，原因在于，在当今世界，唯有中国有能力和有意愿和意志，对美国的发动的关税战进行坚决的抵抗和还击。如果没有中国在，世界只能选择妥协和屈从。一如当年，日本在广场协议中，以及法国在阿尔斯通案件中对美国的屈从。
只有中国迅速进行对等反击，拒绝和美国谈判，而是对等地对美国加关税。同时，中国的强硬，也影响了加拿大、欧盟，甚至也影响了本来已经下跪的日本。它跪了一半，瞄了一眼中国，又平身了。
结果，美国反而先软了。10天之后，暂缓了除中国之外的新增关税。暂缓期90天。40天之后，将中国的关税取消了115%，其余的也是暂缓。
美国在关税战中的表现，是实实在在的纸老虎。它根本没有和全球打关税战的实力和资本，非要虚张声势企图借关税之名进行碰瓷和讹诈，反而伤害了自身，暴露了自己的虚伪、虚弱，并激发其他国家的独立性和反美性，包括其传统上的亲密盟友，从而让世界进入“脱美入中”通道。
“脱美入中”的更深层背景是，现代西方文明是一种畸形文明。或者更准确地说，它压根不是文明，而是蛮夷。这导致现代西方文明没有能力为世界提供一种健康、健全的秩序。
现代西方文明的存在前提和基石，是西方在技术上领先。然后，基于这种技术领先所导致的硬实力领先，所形成的全球秩序一定是西方对非西方国家的强制性主导。
也就是说，在现代西方文明中的全球秩序中，是反对国家的独立和国家间的平等的，而是要求非西方一定要服从于西方。到了美国单极霸权时，甚至要求整个世界都要服从于美国。一如在关税战中。
中国的崛起，实际上是粉碎了现代西方文明存在的前提和基础：西方一定要技术领先。而一旦美西方失去了技术领先，整个现代西方文明也就是失去支撑，必然会崩溃和消失。
同时，从整个人类历史看，也只有在中国文明中，存在健康、健全的全球秩序的概念。这种秩序真正、真心地维护和尊重国家的独立。而且这种秩序在中国历史上也是真实存在的。无论是夏商周三代时期的礼乐制，还是唐朝西域的都护府制，都是一种以尊重国家独立为基础的国家间秩序，也是世界秩序、全球秩序。
所以，“脱美入中”，其实质就是对全球秩序进行替换和变革，把现代西方文明所主导的霸权秩序打倒，然后建立以尊重为核心的，真正健康、良性的全球秩序。这种秩序也是中国文化所自古主张的仁政式秩序、义理式秩序，或者说是礼乐式秩序。
来源：甲骨书院