摘要：2024年4月，河南驻马店花卉市场的崔先生像往常一样卖了两盆茶花，利润仅40元。没想到，半年后他收到法院传票，因售卖“夏日七心”茶花品种，被广州棕科园艺开发有限公司以侵犯“植物新品种权”为由索赔5万元。崔先生懵了：“花长得都差不多，我哪知道有没有专利？进货时也

烟台融媒5月17日讯(记者 刘芳宁）挣40块钱，转身赔5万？对，您没听错，最近就是有人干了这么一桩赔本的买卖！好像就是个花店的老板呢！

2024年4月，河南驻马店花卉市场的崔先生像往常一样卖了两盆茶花，利润仅40元。没想到，半年后他收到法院传票，因售卖“夏日七心”茶花品种，被广州棕科园艺开发有限公司以侵犯“植物新品种权”为由索赔5万元。崔先生懵了：“花长得都差不多，我哪知道有没有专利？进货时也没人提醒啊！”更让他震惊的是，市场里其他商户也陆续收到类似传票，全是同一家公司起诉，索赔金额清一色5万元。

据了解，广州棕科园艺开发有限公司确实注册了这种茶花新品种，是其独家研发的植物新品种。但商户们纷纷表示：“市场上这类茶花都卖了几十年了，批发时也没人提过专利啊！”那这个锅，小商户们到底该不该背呢？

根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权。未经品种权人许可，以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料的，属于侵犯植物新品种权的行为。根据《种子法》，销售者若无法提供合法来源证明，需承担侵权责任。但若商户能证明自己“不知情且进货渠道正规”，可免除赔偿。

律师认为维权应追溯至种植或批发环节，而非让零售端“买单”。在崔先生的案子里，只要他能提供从正规经销商处进货的凭证，如进货发票、采购合同等，证明自己主观上无侵权故意，且支付了合理对价，虽构成侵权行为，但很可能不用承担5万元的巨额赔偿，仅需停止销售相关茶花，并配合处理剩余的侵权茶花即可。

而且，由于崔先生仅获利40元，若园艺公司无法充分证明自己因崔先生的销售行为遭受了5万元的损失，或者不能提供合理的许可使用费等相关证据来支撑索赔金额，那么其5万元的赔偿诉求可能难以得到法院的全额支持。

近年来植物新品种权纠纷案例激增，一些公司采取“放水养鱼”的模式进行维权，先默许市场流通，再坐等集中起诉索赔收网，面对这满网的鱼啊，坐收红利，这种操作甚至已经形成了灰色产业链。好家伙，这哪是维权啊？分明是专利碰瓷界的钓鱼佬啊！您瞧见没，人家不告上游批发商，专挑小商户下手，您要真维权，咋不直接去端了种植基地呢？所以，很多人都质疑说，这是不是就是所谓的“合法的敲诈勒索”呢？

其实，小商户可以通过以下方式，防范类似植物新品种权侵权事件的发生：

第一要加强法律学习，及时掌握最新动态。并能够主动进行查询，比如说在销售新的植物品种前，可以通过农业农村部、林业草原局等相关部门的官方网站或植物新品种保护数据库，查询该品种是否已被授予品种权，以及品种权人等信息。

第二， 谨慎选择供应商， 优先选择有资质、信誉好的供应商，尽量避免与不明来源或信誉不佳的供应商合作。要求供应商提供所售植物品种的相关证明文件，如品种权证书、授权许可文件等，以核实品种的合法性。

第三， 要做好进货记录，详细记录每次进货的时间、地点、供应商名称、联系方式、植物品种名称、数量、价格等信息，保留好相关票据、凭证，如发票、收据、送货单等，以便在需要时能够证明货物的合法来源。第四， 最后呢，我们最好能与供应商签订合规协议，可以在合同中明确约定关于植物新品种权的条款，要求供应商保证所提供的植物品种不侵犯他人的知识产权，并约定如出现侵权问题的责任承担方式。

法律保护创新没问题，但别让新品种权成了某些公司的新型收割机！要赔偿金也不能狮子大开口，卖两盆花赔五万，法律是维权的武器，没错！但不能拿着当捞钱许可证用吧！我们要大力倡导创新、加强知识产权保护，但如何在保护育种者权益的同时，避免合法经营者受到不合理打击，维护公平有序的市场环境，则是需要亟待解决的问题。法律不是专利刺客的狙击枪，而该是创新与公平的天平！

本文来自【烟台市融媒体中心】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台