摘要:世界上总有一些乍一听很荒谬,但却是现实发生了的事情。比如:乾隆皇帝在近三百年前的一首诗,如今登上了一份生物学期刊的封面。但这并不是因为生物学的期刊编辑们对乾隆的诗才萌生了兴趣,而是因为他的诗提到了一个受保护物种——江豚。近日,中国的科学家们为了追踪历史上江豚栖
世界上总有一些乍一听很荒谬,但却是现实发生了的事情。比如:乾隆皇帝在近三百年前的一首诗,如今登上了一份生物学期刊的封面。但这并不是因为生物学的期刊编辑们对乾隆的诗才萌生了兴趣,而是因为他的诗提到了一个受保护物种——江豚。近日,中国的科学家们为了追踪历史上江豚栖息地范围的变化情况,别出心裁地利用古诗中的相关记载。在生态学研究中运用这种诗史互证的研究方法,无疑令人耳目一新。
“微笑天使”江豚
图片来源:中国科学院水生生物研究所
乾隆二十二年(公元1757年),清高宗爱新觉罗·弘历开始了他的第二次南巡。在路过镇江时,他登临金、焦二山,诗兴勃发,于是挥毫写就御制诗《游焦山》:
郁葱树色扶奇峰,倒影尽在江天里。
豚入息风银月澄,龙出听讲黑云起。
镇江自古便活跃着江豚的身影,在当地更是流传着“江豚拜风”这一自然胜景。所谓江豚拜风,其实指的是江面风起之时,江豚会朝着起风的方向“顶风”出水。这一奇妙景象很早就为人所注意。北宋韵书《广韵》就曾记载:“江豚別名鯆魚……天欲風則見。” 而乾隆此处的后两句诗,就是在反用江豚拜风的事典:江风停息,江豚潜没。真龙驾临(真龙显然是指他自己),却又勾动云雨。
乾隆帝一生创作四万多首诗,这些诗作中的大多数都意味索然、境界平平,这首《游焦山》也不例外。然而令人意外的是,这首诗却在近三百年后的今天,登上了一份科学期刊的封面。
current biology的封面,上题乾隆诗作,左下角为两只长江江豚
图片来源:current biology
原因正是因为这首诗提到了保护动物——长江江豚。
长江江豚目前仅栖息于长江流域的中下游。随着水质环境的持续恶化,江豚种群的繁衍态势极其严峻。根据2014年的一项研究,从20世纪80年代初到2010年左右,由于非法捕捞、工业污染、水利建设以及支流湖泊的采砂行为等因素,长江江豚的种群数量减少了约60%。
但是,关于江豚的可靠科学记录数据从最近几十年才开始。因此科学家对江豚原本的栖息地分布情况了解得非常有限。本研究的主要著者、中国科学院水生生物研究所研究员梅志刚指出,人们需要对江豚在历史上的栖息地范围有一个准确的判断,这将有助于制定合理的生态保护计划。他说:“如果没有一个历史基准,那么人们很可能会把江豚经历数代下降后的种群状态视为‘正常’。”
但是,当梅志刚和同事们尝试在史料文献中寻找江豚的踪迹时,却鲜有收获。在最主要的方志文献中,官方记录几乎没有记载任何有关江豚的信息。地方志更为关注老虎和大象等陆生巨型野兽,因为它们有可能威胁到当地居民的安全。相比之下,生活在长江里的江豚接触到一般居民的可能性就很小了。
但是,有两类人常有机会目击到江豚。其一是渔民,但他们通常文化程度较低,不可能留下任何文字材料。其二便是泛舟揽胜文人骚客了,他们不仅有条件观察到江豚,并且往往乐于在诗文中记录下这种奇妙的自然景观。
梅志刚对江豚的魅力很有信心,他解释道:“与一般鱼类相比,作为哺乳动物的江豚体型较大,而且喜爱跃出水面,尤其是在风暴来临前,它们会追逐鱼群,跳跃嬉戏。这种壮观的景象很难不吸引诗人。” 梅志刚所说的景象,正是前文所述的江豚拜风。
于是,梅志刚和他的同事收集、筛选和整理了724首提及江豚的古诗词,其中清代诗词477首,占比超一半;其次是明代诗词177首;元代诗词27首;宋代诗词38首;唐代诗词5首。
得益于中国古典文学中优良的诗歌传统,大多数诗歌都可以通过标题、题记等记载检索出诗歌的创作地点及事件。历代学者严谨细致的文献学、考据学成就,也为分析这些文献提供了莫大帮助。
清代画家聂璜所绘《海错图》中的海豚,形似江豚
梅志刚指出:“这项研究的一大挑战在于中国古诗的数量浩如烟海,而且每位诗人风格迥异。研究人员得判断诗人描述的可信度。有些诗人注重写实,尽可能客观地描述所见;而另一些诗人则更具想象力,可能会夸大所见事物。因此,在找到相关诗词后,还需对每位诗人的生平和写作风格作出分析,以确保所获信息的可靠性。”
通过分析,研究人员找出了362首诗歌所记录的江豚的具体地理位置。这些位置中的78%(281首)位于长江干流,14%(51首)位于长江支流,8%(31首)位于其他湖泊。研究团队将长江流域划分为1056个30×30 km的网格,并以这些网格为基础标注出了诗歌中记载的江豚分布情况。
最终的分析结果显示,分布有江豚的网格数量由唐朝的169个减少至现代的59个,也就是说,江豚的分布范围自唐朝到现代,整体减少了65%。尤其是在清朝(142个网格)至现代(59个网格),长江江豚的分布范围出现了断崖式下降。这反映出江豚在过去一个世纪内栖息地大幅收缩的趋势。不同区域的收缩程度也存在差异:在长江干流,江豚分布范围从唐朝到现代缩小了33%;但在支流和湖泊中,范围收缩程度则高达91%。
梅志刚表示,长江江豚是如此频繁地在诗词中出现,这反映出中华文化与自然间的深厚联系。他说:“我们正在将中国数千年的文化典籍和生物多样性联系起来。我们的研究填补了从化石和DNA中获得的超长期信息与近期种群调查之间的空白。这真正展示了将人文艺术与生态保护联系起来而产生的强大力量。”
参考文献:
https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(25)00266-0
来源:知社学术圈一点号1