摘要：近些年来，互联网上出现了很多“网红村干部”，他们或直播带货介绍家乡产品，或深入田间地头拍摄农村剧情，或唱歌跳舞展示才艺，或讨论“三农”政策答疑解惑，不管用什么方式都在吸引流量，在这个流量为王的时代，他们通过自己的方式将流量转化，有些“网红村干部”确实为本村带来

近些年来，互联网上出现了很多“网红村干部”，他们或直播带货介绍家乡产品，或深入田间地头拍摄农村剧情，或唱歌跳舞展示才艺，或讨论“三农”政策答疑解惑，不管用什么方式都在吸引流量，在这个流量为王的时代，他们通过自己的方式将流量转化，有些“网红村干部”确实为本村带来了新的变化。但这种模式能不能长久，有哪些利弊很难短时间看清楚？

核心优势：流量赋能乡村的多维红利

浙江新凤村支书吴家礼在茶山直播时意外摔倒沾满泥土的22秒视频获22万点赞，直接带动茶叶销量；安徽麻村村支书姚其飞为滞销农户直播20分钟售空3000斤甘蔗，菱角售价每公斤高于市场价，农户亩增收800元。

湖南衡南村支书宁顺华在油菜花田跳“魔性舞蹈”，游客量暴增数千人；四川安州区镇干部集体“花海跳舞”登热搜，拉动旅游消费。

重庆村干部蒋婷婷以“被牛踢飞”等自嘲式短视频推销干豇豆，打破干部严肃刻板印象，4年助农70万元；浙江吴家礼的“拼命”形象被赞“卷得真实”，拉近干群距离。

四川帽石村支书关祖苹发起“新村民计划”，吸引116名城市青年参与乡村建设；湖南游港村直播间由村干部轮班运营，非专业团队的真实场景反成吸引力。

山东崔建玉走红后布局垂钓基地，将短期客流转为长期消费；湖南合兴村甜酒产业形成6大品牌，年产值达3000万元。

潜在风险：流量狂欢下的深层挑战

关祖苹指出：“很多村支书昙花一现，核心在于能否用产品接住流量”。例如山东前副县长王帅直播卖扒鸡，三周售出一年的量，但后续未能复制成功，凸显单点爆款难以持久。

部分模仿者刻意扮丑博眼球：如麦田弹吉他、妖娆卖辣椒、使用不雅动作，遭批“哗众取宠”。中国延安干部学院教授李世明警示：“需防止审丑变审美，避免职业形象被过度消费”。

某“网红村”因停车难、厕所脏、餐饮贵被游客吐槽“再也不来”；江苏驻村书记丁晓晴指出：“‘卖家秀’与‘买家秀’的落差损害村庄口碑”。

-湖南游港村支书胡桂林拒绝打造个人IP，因担忧“我调离后账号如何运营？”转而培训团队轮岗。博白网友警示：“若全村依赖一个‘明星村官’，其离任可能带走发展信心”。

湖南游港村直播初期占用午休时间，销量低迷时干部被迫“内部消化”滞销品；多地村官反映需平衡直播时长与民生服务，避免“顾此失彼”。

如何破局？从“网红”到“长红”才是关键

-游港村对农产品实行“望闻问切”质检，明星产品“柳嗲萝卜条”因差评反馈优化工艺，复购率飙升；青岛满贡村公开检测农药残留，以绿色认证建立长期信任。

游港村干部分工明确（主播、品控、客服），村民轮番上镜，打造“乡村大集式”真实场景；关祖苹推动“百村联盟”制定统一品控标准；博白县建议“让村民持手机成新农具，干部退居幕后培训”。

四川贺娇龙（策马副县长）强调：“热度需转化为务实行动，重在供应链与品牌建设”。典型案例：帽石村建集体冻库降物流成本40%，刘永龙合作京东物流打通“快递进村”末梢。

四川出台文件鼓励村干部直播；关祖苹作为人大代表提案建立川渝主播矩阵。海南、洛阳等地将优秀村干部纳入乡镇公务员编制，激发长效动力。

利弊天平取决于“流量转化深度”

其利短时引爆关注、打破城乡信息鸿沟、重塑干部角色；其弊在长远，若止于表演式创新、忽视产业根基与组织建设，则易沦为“数字烟花”。村干部应是“点火者”而非“燃料”（如游港村集体直播间），流量为术，振兴为道——唯有将屏幕前的热度转化为屏幕后的产业链升级、人才培育与制度设计，方能跳出“网红周期律”，让乡村真正“舞”出可持续的未来 。

个人想法：曾经对村务还算熟悉，对流量有那么一点点了解，作为村干部最重要的是引领，不是不能成为“网红”，更重要的是培养“网红”，培育家乡产业，产业才是持续流量的基础。大家觉得呢？

来源：雾都农人雨松一点号