摘要：最近，ESPN选秀专家Jonathan Givony与CBA南京队总经理刘家成共同录制播客，刘家成在播客中提到了Givony此前的言论。此前ESPN表示：若杨瀚森退选并加盟NCAA历练，有机会成为26年首轮秀，对此Givony详细阐述：“CBA与美国的比赛风格

最近，ESPN选秀专家Jonathan Givony与CBA南京队总经理刘家成共同录制播客，刘家成在播客中提到了Givony此前的言论。此前ESPN表示：若杨瀚森退选并加盟NCAA历练，有机会成为26年首轮秀，对此Givony详细阐述：“CBA与美国的比赛风格完全不同，NCAA与NBA也不一样，而我们现在看到的趋势，就是越来越多国际球员来到美国大学打球且非常成功。

而且Givony在播客中对于杨瀚森在CBA赛场与联合试训中的表现差异，Givony认为杨瀚森‘像是变了一个人’。他在博客中大致是这样说的：“他看起来并不总是全力以赴地在场上奔跑，而且在防守端，他的拼劲也并不总是到位，尤其是在上个赛季，我认为他在挡拆防守方面的表现，有时候可以说是接近尴尬的程度，他会出去协防但整个人站得很直，姿态也不到位，几乎没有投入太多努力就被对手轻松突破。”

上一篇文章《杨瀚森CBA表现平平，为什么NBA试训能发挥好？ESPN专家说出了真相》，我阐述了为什么会有这样的疑惑。这一篇讲一讲CBA联赛对杨瀚森培养的得与失，从一个球迷的角度聊一聊这CBA对杨瀚森的成长帮助到底有多大？

首先很多球迷看不起CBA联赛，听到这三个字母，马上会绕道走，甚至不假思索地来一句垃圾联赛或者低水平自娱自乐联赛。我没看CBA之前，也是这样的想法，但因为杨瀚森、崔永熙这一批年轻人的出现，还是硬着头皮看了下去，毕竟NBA水平再高，因为地域国界也无法带入太多，而看着一代本土年轻人的崛起，陪中国男篮度过黑暗时刻，才能更感触良多。

那CBA联赛到底是不是球迷眼中那么不堪呢？我觉得不能一句话就给打上标签。可以分几个维度去分析。从商业运营和专业度来说，属于世界垫底水平，不如日本B联赛，甚至可能菲律宾联赛都要赶上了。CBA转播技术太烂了，裁判和现场计分统计都是业余，更别提后勤保障和专业投篮训练、体能训练、康复训练以及各种球探评估、录像分析等等，在这一块和NBA相比，就是云泥之别。

为什么运营会这么差，因为CBA联赛不赚钱，而不是赚钱的原因这里不想提，因为涉及了更深层次的问题。联赛不能赚钱，那就没有很完整的商业链条，没有体能康复、专业训练、球探录像等等一系列从业人员，所以很多工作都是临时兼职，甚至找外援、签球员都是管理层拍脑门就决定了，全凭感觉和喜好。总而言之，CBA联赛的运营透露着原始篮球的野蛮美，让人看着像八九十年代的复古画风。

那CBA联赛的竞技水平怎么样呢？亚洲一流，世界三流。亚洲一流是因为亚洲篮球本身就非常落后，对比其他联赛比如台湾联赛、菲律宾和日本B联赛，所以显得CBA还看得过去。世界三流，是因为CBA的外援水平其实还是可以，起码很多外援还是在NBA或者发展联盟，以及欧洲联赛效力过，虽然比不过一些顶级联赛，但在世界范围内说是倒数，那太妄自菲薄了。

这里特别说明一下，CBA联赛水平不等于国家队水平。很多球迷会把他们直接划上等号，显然是有失考量的。CBA联赛的水平取决于外援水平的高低，而不取决于本土球员水平的高低，而国家队水平取决于本土球员水平，特别是我们还没有合适归化球员前提下更是如此，这是需要特别提出来的关键点。而且还有一点是，因为之前的4人四节次外援政策，发展成了4人七节次，所以CBA联赛的水平也随之变高了，所以那些没看过CBA比赛的球迷们，别再一脚把自己联赛踩到尘埃里了。

而CBA外援其实也有档次之分，并不是每一个外援都能砍瓜切菜，而且四外援政策下，再也不会之前动辄场均四五十分的外援出现了。那些动不动就说要统治CBA，要拿四五十分才能去NBA的球迷们，醒一醒吧，版本变了，该改一改观念了。现在CBA小外基本是主导，大外是辅助，所以小外援球权仍然很多，所以他们场均可以有二十五六分之多，比如巴里·布朗和古德温等人就是如此。大外很多算是球队尖兵或者替补轮换球员，所以上场时间有限，数据也不够漂亮。

所以如果有球员想要进入NBA，以CBA外援为参考，那就有不同的比较方法，每一个位置有不同的参考。你总不能让工具人中锋跟后卫比三分和得分吧，那有太搞笑了，就像后卫要和中锋要比篮板和护框一样没有可比性。所以杨瀚森能进NBA，是因为他和CBA大外援和国内球员（中锋位置本土球员实力很强）对位，基本算是不落下风，所以他参加NBA选秀就没有什么疑问。

那林葳要参加NBA选秀拿到正式合同，需要跟谁比较，小巴里·布朗和古德温，一个NBA没打过浪迹各大联赛的球员，一个是NBA4年饮水机球员。如果林葳可以在数据和效率上与这两名球员不相上下，那就有希望进入NBA，但事实上还差远了，无论从数据上，还是比赛影响力或者球队战绩，都有不小的差距。

那回归我们最初的话题，CBA联赛的水平为什么会是亚洲一流，是因为一流的外援。很多外援是NBA板凳席、欧冠联赛球员以及NBL主力球员，这些高水平球员撑起了联赛的质量，间接带动本土球员的发展。没有和外援的硬碰硬一步步成长，杨瀚森在力量和脚步不会那么扎实，林葳也不会倒逼成长，因为他们已经是这个年龄段本土球员的极限，还需要努力什么，直接躺平就完事坐等大合同了。

那再回到我们的标题，4人7节次外援政策还需要延续吗？当然要延续。首选他是一个参考坐标，是本土球员距离世界优秀球员差距的参考指标。如果都是全华班，那就失去了这个坐标，那才是真得自娱自乐。哪怕本土球员在全华班拿四五十分，你也不知道他到底能不能打国际比赛。

其次，4个外援的确会压缩部分球员上场时间，但也让本土拔尖的球员可以与高水平外援有较量的机会，这相当于半留洋状态，等于提前适应了国家队面对5外援的强度，难道不好吗？非得球迷口中说着我们就想看全华班打球，却每次在国家队赛事中输得一塌糊涂才高兴吗？

仔细回顾一下中国男篮国家队球员，是不是有球员在全华班刷出了场均二三十分，但一到国家队就原形毕露的例子呢？所以说，离开对抗强度谈论数据价值，就是耍流氓的行径，就好像你打幼儿园拿100分，但打成年组一分不得一个道理。所以说，让真正优秀的人得到成长，让他们可以成长为能够在国际赛场发挥的球员，才是4人7节次外援的意义。

来源：球痴村庄