摘要：中国国家话剧院优秀演员朱媛媛的离世，令演艺界同仁与广大观众深感悲痛与不舍。然而，某些自媒体账号借公众关注之机，不惜突破道德底线，炮制并散播虚假信息。5月28日，中国国家话剧院知情人士表示，网上广为流传的所谓“朱媛媛遗嘱”内容纯属捏造。

又见“吃人血馒头”！

据北京日报客户端报道，中国国家话剧院优秀演员朱媛媛的离世，令演艺界同仁与广大观众深感悲痛与不舍。然而，某些自媒体账号借公众关注之机，不惜突破道德底线，炮制并散播虚假信息。5月28日，中国国家话剧院知情人士表示，网上广为流传的所谓“朱媛媛遗嘱”内容纯属捏造。

这份假遗嘱的狡猾之处，在于它精准地利用了大家对这位优秀艺术家的尊敬和对她逝世的惋惜。“给丈夫的最后一封信”“给女儿的遗嘱”“把骨灰撒到拍摄地大海”“捐赠眼角膜”“捐出所有遗产”“捐表演笔记”……不难发现，这些纯属臆想编造的谣言，都披着正能量的外衣，用感人的故事做诱饵，让善良的人们在震惊和感动中放下了防备。

一些自媒体账号深谙此道，他们利用逝者的名声编造催泪故事，说到底就是为了赚流量钱。所谓的“让人泪目的遗嘱”背后，是一整套冰冷的生产链条：用AI批量制造假新闻，靠算法推送到更多人眼前，再通过不明真相的网友传播开。

这种虚假信息的危害，远比我们想象的更严重。朱媛媛的家人正沉浸在巨大的悲痛中，这份伪造的遗嘱就像在他们伤口上又撒了一把盐。更可怕的是，这类打着正能量旗号的谣言，伤害的是整个社会的信任基础。如果网络环境中总是让披着正能量外衣的谎言大行其道，那么真正的善举反而会被怀疑，真相最终会被虚假的喧嚣淹没。

对这种践踏公序良俗、冲击人性底线的行为，当然要严厉谴责。但是，仅靠道德谴责与公众自发甄别，已显得力不从心。近年来，多位公众人物离世后，此类“正能量谣言”如影随形，防不胜防，甚至一些正规媒体也会中招。

治理之道，须由表及里，层层深入。一方面，法律必须亮剑。对于造谣传谣、侵害逝者名誉权的行为，相关法律法规有明确的条文规定，关键在于真正执行到位。像捏造朱媛媛遗嘱这种侵犯逝者隐私、消费逝者尊严的行为，必须依法严惩，让始作俑者付出实实在在的代价，形成强有力的震慑。

另一方面，平台责任亟待压实。平台的推送算法不能成为虚假信息的帮凶。平台方不能只盯着流量数据，要把信息的真实性和社会责任放在推送规则的首位。对于明显可疑的内容，特别是涉及逝者隐私的所谓“独家爆料”，平台要建立快速核查机制，一旦确认是假消息，立即限制传播、下架内容甚至封停账号，彻底切断其传播链条。

同时，公众的辨别能力也要提上来，“一事当前，先问真假，再论是非”应成共识。面对煽情“内幕”，多一份冷静审视；对缺乏权威信源的“独家信息”，少一次轻信转发。每一次指尖的迟疑、辨别，都是对逝者尊严的守护。

朱媛媛用真诚的表演温暖了无数观众，生命终点却被虚假的谣言粗暴消费。这不仅是个人悲剧，更是时代警钟——我们今日如何守护逝者尊严，明日便将如何面对自己的真实处境。唯有法治利剑、平台担当与公众理性三力合一，方能在泥沙俱下的信息洪流中，为逝者筑起一道不被侵扰的堤岸，为生者留存一方不被污染的净土。

作者 陈广江

责任编辑 罗秋旭

责任校对 杨飏

主编 林舒佳

终审 编委 李荣

来源：开屏新闻一点号