摘要:随着 One UI 8 的早期版本发布,三星为其未来更新奠定基础,同时与 Android 16 QPR1 的推出相呼应。这两个版本在通知栏和快速设置菜单中都有显著变化,Android 16 引入了 Material 3 Expressive 的设计升级,允许用
随着 One UI 8 的早期版本发布,三星为其未来更新奠定基础,同时与 Android 16 QPR1 的推出相呼应。这两个版本在通知栏和快速设置菜单中都有显著变化,Android 16 引入了 Material 3 Expressive 的设计升级,允许用户定制快速设置图块的大小,而三星则强调图标的统一性和清晰的布局。在自定义方面,三星在锁屏上保持优势,允许用户调整时钟和小部件,而谷歌则改善了时钟设计和快捷方式。One UI 8 新增的分屏功能提供了更灵活的比例选择。尽管 Android 16 在视觉上更具吸引力,但两者都显示出实质性的增强,未来可能会继续发展。
随着 One UI 8 的早期版本终于发布,三星为未来更新铺平了道路,以便最终发布。此更新与 Android 16 QPR1 的发布同时进行,后者揭示了一些谷歌备受期待的设计变更。那么,这两个更新有什么比较呢?让我们仔细看看。
这两个版本中最显著的变化之一是在通知栏和快速设置菜单中。每个版本都有独特的设计,但 Android 16 通过 Material 3 Expressive 升级进行了更广泛的改进。在此更新中,快速设置图块的大小现在可以定制,允许用户根据自己的偏好调整快速设置菜单。尽管三星的快速设置菜单缺乏图块大小选项,但其图标的统一性提供了干净的外观。
三星的快速设置页面组织良好,底部有单独的 Wi-Fi 和蓝牙控制。然而,这种布局要求在不同页面访问通知。相对而言,Android 16 对快速设置图块编辑的处理通过消除类别增强了可用性,使找到图块变得更简单和不那么紧张,特别是在设备设置期间。此外,第三方图块现在被清晰标识,提升了整体体验。
在锁屏和主屏幕自定义方面,三星在 One UI 8 中做了最小的改动。然而,三星仍然有足够的机会引入更多功能。谷歌实施了显著的调整,增强了整体体验,例如改进的时钟设计和更好组织的快捷方式。尽管有这些变化,One UI 8 在锁屏自定义方面仍然具有优势,允许用户重新定位时钟和其他小部件,以获得美观的显示,而 Android 16 则提供了壁纸效果以增加风格。
One UI 8 中另一个值得注意的更新是新的分屏功能,允许 90:10 的分屏,类似于 OnePlus 设备中的功能。相反,Android 16 QPR1 并未提供这种灵活性,在最宽的分屏中,辅助应用保持较小的长宽比。此外,三星在 One UI 8 中的许多增强功能来自应用更新,例如天气应用从动物视觉转变为人类表现,以及互联网应用中改进的快捷菜单。
Android 16 QPR1 的推出带来了被称为 Material 3 Expressive 的重大设计变革,这改变了谷歌提供给开发者的基础资产。这一变化影响了快速设置图块、锁屏元素等的设计,改善了 Android 的整体外观。另一方面,One UI 8 保持了一致的设计语言,在 One UI 7 中做出了类似的改变,尤其是在快速设置菜单和其他元素中。
在过去的一年中,两个操作系统都经历了设计变化,这表明我们可能在一段时间内不会看到另一个重大的更新。目前,两个版本都还未处于最终阶段,因此功能在正式发布之前可能仍会改变。在目前的形态中,难以宣布 Android 16 和 One UI 8 之间的明显赢家。三星塑造了一种不可否认的设计语言,而谷歌则使 Android 16 现代化,使其更像其他现代版本的操作系统。尽管 Android 16 QPR1 可能在视觉上更具吸引力,但这两个更新都相较于其前身呈现了实质性的增强,期待三星在 One UI 8 中的进一步发展。
来源:老孙科技前沿