摘要：我们学校是一个村小，食堂食材由城投公司统一调配。因为政府有补贴，学生只要交1.2元就可以在吃午饭。如果老师同吃就得自己交6.2元的伙食费。

又到了2025年每日一记时间记，今天我要记下的内容是“师生同餐，有必要吗？”

想说的是：事情不是发生在自己身上，很难感同身受。我们学校是前两周开始实行师生“同餐同菜同价”。

在教师例会上，当校长讲到师生必须“同餐同菜同价”时，没有一个老师不觉得荒唐。

我们学校是一个村小，食堂食材由城投公司统一调配。因为政府有补贴，学生只要交1.2元就可以在吃午饭。如果老师同吃就得自己交6.2元的伙食费。

老师的伙食由厨娘购买，月底平摊费用。每餐伙食费也就五六元。大锅小灶，烤出来的饭菜肯定不一样。谁愿意出一样的钱吃更差的饭菜呢？

不愿意也行。可以自己到镇上去吃快餐或点外卖。可是，如果老师都走了，这时间段的安全由谁负责？

校长专门向兄弟学校请教办法。反馈的信息是，有的学校统一给老师发方便面，有的统一点快餐。反正没有一个学校愿意“同餐同菜同价”，纷纷吐槽这个制度的不合理性。尽管如此，但上级命令难违，校长决定就先“同餐同菜同价”吧！反正过几周就学期结束了，下学期怎样？说不定又有变化。

学校没有餐厅，学生有的在教室吃，有的在凉亭吃，有的在红旗下吃……甭管在哪里吃，反正就是不能去别班的卫生区吃。若违反就得罚跑步。这一点我也是今天才知道的，因为不是班主任，所以对这一块没有关注。

今日我要拍一些吃饭的照片，让学生到树底下坐好拍拍。很多学生就不敢来，说坐在那里吃饭会罚跑步。有调皮的学生还说要报告英语老师（英语老师是他们的班主任）罚我跑步。因为大树下是别班的卫生区。然后想拍照的学生就说，我们只是做做样子，不是真的在这里吃。真好！有学生提问题，就有学生解决问题，学生自治挺好的。

师生同餐，有必要吗？我觉得完全没有必要。这个制度实施的目的是什么呢？

是让老师来监管饭菜的质量吗？那食堂又不是老师承包的，如何监管？承包商如果黑心，老师能管吗？还真管不了。

我很赞同一位网友说的话：玩“花样连坐”，不如加强监管力度。如果非要捆绑，不如让食堂承包商与学生同餐同菜。我觉得这位网友即使不是老师，也是老师亲属。因为他能与老师感同身受。

也有众多网友赞同师生“同餐同菜同价”。用他们的话来说就是：学生是祖国的未来！学生能吃，老师为什么不能吃？是呀，老师为什么不能吃？如果我不是老师，也许我也会有同样的感慨吧！

写着写着，我又觉得思想偏了。这不是老师能不能吃的问题。而是这个制度实施的目的是否达到了的问题。或许我根本弄不明白这个制度的目的到底是什么。

很突兀的又想起了一位老教师的吐槽：现在想单纯地教书，怎么这么难呢？除了火葬场，哪个人哪个单位都可以肆无忌惮的朝老师指手画脚。

哎呀，又要感同身受地难过几秒钟。我发现自己很有阿Q精神，每当觉得当老师真难时，就会默念“和孩子在一起，就是和快乐在一起！”这句话还是当初在江西教书网当版主在YY讲座时的原话。

如果这句话还不能治愈受伤的心，我就会大声唱出“在这吃糖都不甜的年纪，你却问我快不快乐？”哈哈哈，一首歌唱完了，就又能笑出声来。

——2025年1月7日记

“日记日记，天天要记，一天不记，就会忘记”2025年能坚持写几天日记呢？[加油加油]

来源：作家锦绣