摘要：在美国的政治和经济圈子里，废除美联储这个话题这几年越来越火。美联储，也就是联邦储备系统，是美国的中央银行，管着货币政策、金融稳定这些大事儿。可现在，不少美国人开始怀疑这个机构到底是不是真为老百姓服务，甚至有人喊出了“废除美联储”的口号。
在美国的政治和经济圈子里，废除美联储这个话题这几年越来越火。美联储，也就是联邦储备系统，是美国的中央银行，管着货币政策、金融稳定这些大事儿。可现在，不少美国人开始怀疑这个机构到底是不是真为老百姓服务，甚至有人喊出了“废除美联储”的口号。
先说说美联储是干啥的。简单点讲，它就是美国的“钱管家”。1913年成立的时候，目的是为了稳定金融市场，避免银行挤兑、经济崩溃这些乱七八糟的事儿。它能通过调整利率、印钞票来控制经济运行，算是美国经济的大脑之一。可问题来了，这么多年过去了，有些人觉得这个“大脑”不仅没帮上忙，反而捅了不少篓子。
为啥有人想废了它呢？主要有几大理由。第一，美联储的货币政策被不少人骂成了通货膨胀的罪魁祸首。比如，2008年金融危机后，美联储大开印钞机，搞了个叫“量化宽松”的政策，直接往经济里灌了几万亿美元。这虽然救了银行，可也让物价蹭蹭上涨，老百姓的钱越来越不值钱。第二，美联储被指责是“银行家的俱乐部”。
你看它的决策层，基本上都是华尔街出来的金融大佬，普通人根本插不上话。有人就说，它的政策老是偏向大银行、大财团，哪管底层民众的死活？第三，美联储还被批助长了政府债务。美国政府花钱大手大脚，入不敷出，就靠发国债过日子。而美联储呢？老是买这些国债，等于变相给政府“输血”，这让美国的债务雪球越滚越大，很多人担心迟早会崩盘。
其实，废除美联储这想法不是今天才有的。早在它成立那会儿，就有人反对，说这玩意儿就是给政府和银行家攥权用的。到了最近几年，这声音又起来了，尤其是在2024年美国总统大选期间。前总统特朗普又把这话题炒得火热，他在竞选时多次放话，说要废除美联储，把货币政策还给市场和人民。这话听着挺带劲，可真要干起来，争议可不小。
支持废除美联储的人群里，有自由主义者、经济学家，还有一些对政府不信任的普通老百姓。他们觉得，美联储的存在本身就是对自由市场的干预。市场应该自己调节，政府和央行瞎掺和只会越搞越乱。还有人拿历史举例子，说美国在没有美联储的时候，经济照样跑得好好的，比如19世纪那会儿，虽然也有危机，但市场总能自己缓过来。
支持废除美联储的人有一套自己的逻辑。他们觉得，现在的金融体系已经病入膏肓，美联储就是病根之一。
首先，他们说美联储搞乱了经济规律。利率本来应该是市场供需决定的，可美联储非要人为压低利率，弄得大家借钱太容易，房价、股市都吹起了泡沫。等到泡沫破了，受苦的还是普通人。比如2020年疫情后，美联储把利率降到几乎为零，钱哗哗流进股市，结果富人赚得盆满钵满，中产和穷人却只能眼巴巴看着物价飞涨。
其次，他们认为美联储让贫富差距拉得更大。量化宽松这招听着高大上，可实际上是把钱塞给了银行和有钱人。普通人呢？工资没涨多少，生活成本倒是翻了倍。有人统计过，过去几十年，美国底层50%的人财富几乎没啥增长，而顶层1%的人却富得流油，这跟美联储的政策脱不了干系。
最后，他们觉得废除美联储能让政府收敛点。现在政府借钱太容易，反正有美联储兜底，财政赤字年年创新高。到2023年，美国国债已经超过33万亿美元，平均每个美国人背了10万多美元的债。支持者说，要是没美联储撑腰，政府就不敢这么花钱，经济也能更健康。
当然，反对废除美联储的人也不是吃素的。他们觉得，废了美联储等于自找麻烦，理由也很硬核。
第一，美联储是经济稳定的“压舱石”。现代经济复杂得很，没个中央银行调控，遇到危机谁来救场？比如1929年大萧条，要是当时有美联储，说不定就不会那么惨。2008年金融危机也是，美联储出手救市，好歹稳住了局面。反对者说，要是没这个机构，经济一波动就得翻船。
第二，金融市场得有人管着。美联储不光管货币，还监管银行。要是没了它，谁来防着银行乱搞？上世纪初，美国没中央银行那会儿，银行倒闭跟下雨似的，储户血本无归。反对者担心，废除美联储会让金融体系变回“野蛮时代”。
第三，反对者觉得美联储的独立性是好事。货币政策要是交给国会或者总统，那才叫政治化。到时候，政客为了选票乱印钱，经济还不乱套？美联储虽然不完美，但至少还能保持点理性，不至于被短期利益绑架。
废除美联储听起来挺带感，可真要干起来，难度不小。首先，法律上就过不了关。美联储是国会通过法案成立的，想废了它，得再通过新法案。可现在的美国国会，党派撕得跟什么似的，哪有心思搞这么大的动作？再说，总统就算支持，也得说服一大堆人，没个十年八年估计都悬。
再者，就算废了美联储，谁来接盘？货币政策总得有人管吧。支持者说可以交给市场，可市场真能自己搞定吗？历史上没中央银行的时候，经济波动比现在还猛，金本位那套也早就证明行不通了。要不然就弄个新机构，可那不还是换汤不换药？
还有国际影响。美元是世界储备货币，美联储的地位直接关系到美国的金融霸权。要是废了它，国际市场一乱，美元地位下滑，美国的经济影响力估计也得跟着缩水。到时候，中国、欧盟这些对手可不会闲着。
要是真废除了美联储，会咋样？支持者觉得这是天堂的开始。没了美联储，市场能自由呼吸，政府干预少了，经济会更有效率。他们想象的未来是：利率回归市场化，通胀得到控制，债务慢慢减少，老百姓日子好过点。
可反对者看到的却是地狱。他们警告说，没了美联储，经济会失控。利率可能一天一变，金融市场天天坐过山车，小银行一堆倒闭，大萧条2.0版说来就来。更糟的是，国际资本可能会抛弃美元，美国的经济地位一落千丈。
现实呢？估计没那么极端。废除美联储肯定会带来阵痛，但美国经济底子厚，未必会彻底崩盘。不过，新体系建起来之前，混乱肯定少不了。老百姓能不能扛过去，真不好说。
废除美联储这事儿，归根结底反映了美国人对现状的不满。通胀高、房价贵、工资低、债务多，这些问题让很多人觉得现在的体系有病。而美联储，作为金融体系的核心，自然成了众矢之的。
支持者把废除美联储看成是美国人觉醒的第一步。他们相信，只要推倒这个“大山”，就能重建一个更公平、更自由的经济。可反对者觉得，这不过是瞎折腾，治不了病，反而会让病人死得更快。
到底谁对谁错？现在还看不出来。废除美联储这事儿，短期内估计也就是个口号，真要成现实还得看美国的政治和经济怎么走。不过，这场争论已经让更多人开始思考：美国的金融体系到底是为谁服务的？政府和央行的权力是不是太大了？这些问题没答案，但问出来本身就挺有意义。
不管咋说，美国人这股“觉醒”的劲头是真起来了。从废除美联储开始，他们想找一条新路。可这条路是通向光明，还是掉进深坑，谁也不知道。咱们这些外人，就先搬个小板凳，静静地看着吧。
来源：历史系小狼
