摘要：威尔·史密斯的《我是传奇》续集定于今年某个时候上映，已经引起了轰动，但并不像制片人和导演所设想的那样。电影制片人为第一部电影的粉丝准备了什么样的续集？你可能会问，这很有趣。根据制片人阿齐瓦·高斯曼在 Deadline 上透露的早期消息，续集将忽略 2007 年

警告：本文包含《我是传奇》的剧透。

威尔·史密斯的《我是传奇》续集定于今年某个时候上映，已经引起了轰动，但并不像制片人和导演所设想的那样。电影制片人为第一部电影的粉丝准备了什么样的续集？你可能会问，这很有趣。根据制片人阿齐瓦·高斯曼在 Deadline 上透露的早期消息，续集将忽略 2007 年第一部僵尸大片的最后 15 分钟，选择完全不同的、几乎没人见过的被删除的场景。可以认为续集更像是一部道歉片，而不是翻拍片。

连续性错误很常见，但当一个系列突然转变并拼命试图欺骗观众时，就会吸引错误的注意力。在 2007 年的这部末日后电影的结尾，主角罗伯特·内维尔博士（史密斯饰演）派遣“黑暗追寻者”大军在日落后追捕他，并牺牲自己以确保治愈。被取消的计划结局是什么？那要悲观得多，这一变化从根本上将前提从对人性的深刻哲学审视转变为一部平凡的大片。一部电影放弃令人不快的第三幕要付出什么代价？这告诉我们焦点测试的可行性是什么？

华纳兄弟

之前已经有几部先行者将理查德·马瑟森的科幻故事改编成电影。第一部由文森特·普莱斯主演，查尔顿·赫斯顿于 70 年代翻拍。这些电影为僵尸电影的兴起奠定了基础，尽管这两部电影实际上都是关于吸血鬼的，《地球上的最后一个人》比乔治·罗梅罗的僵尸杰作早了四年。《地球上的最后一个人》（1964 年）和《最后一个人》（1971 年）本身都是不错的电影，但当代重拍保证了其独特的转折和美学选择。

遗憾的是，似乎没有人对最终结果感到满意。此后的 18 年里，这部电影一直受到质疑。在 2007 年的重新构想中，内维尔研制出了一种 Krippin 病毒的解药，在关键时刻用有价值的研究拯救了该物种。一个完美的结局，包罗万象。也许太完美了。在第三次迭代中，工作室临阵退缩，放弃了 Matheson 精心设计的“真实”结局，这是一个阴郁但毁灭性的高潮，内维尔对他杀死的人产生了同情，并挣扎于存在主义问题中。

正如电影史学家格伦·唐纳 (Glen Donnar)所指出的，这个被删除的场景对于我们如何看待所谓的“怪物”和纳威的角色弧至关重要。当他理解僵尸实验对象的痛苦时，它标志着“对自己怪物身份的认识”。而我们在影院看到的结局屈服于可预测的“科幻末日电影中的英雄神话”，这些神话并没有挑战我们对现实、道德或社会规范的看法。换句话说，这部电影支持这样一种观点：科学没有邪恶的应用，你的对手不值得理解。马西森的许多粉丝理所当然地感到被欺骗了。然而，这个故事远比最初看起来的要复杂得多……

华纳兄弟

有很多电影因为最后一刻的调整而被更改（或彻底毁掉，取决于你有多慷慨）。《银翼杀手》从雷德利·斯科特的构思到剧本的翻译过程中出现了问题，制片人为了取悦试映观众而对其进行了修改。我们并不是想把这当作公益广告，但谈到焦点小组的愚蠢行为，过去有很多例子可以回顾。威尔·史密斯电影的第一个结局被替换了，因为观众对悲观、内省的结局反应不佳，如这段剪辑所示，仅在后续 DVD 副本中可用：

故事结束了吗？没有。制片人阿基瓦·戈德姆森宣布，即将于 2025 年上映的续集将忽略剧场版结局，恢复仅在 DVD/蓝光版中出现的未使用的结局。这就是为什么测试放映应该持保留态度的充分理由。是的，我们知道有些情况下焦点测试可以挽救电影。请参阅《刀锋战士》和《第一滴血》（兰博）中的反例。

中途换马……明智还是愤世嫉俗？

华纳兄弟/亚马逊米高梅影业

虽然《我是传奇》并没有给这位奥斯卡影帝的履历带来污点，但许多人认为这是一次浪费的机会。续集将由史密斯和迈克尔·B·乔丹共同主演。正如你可能已经猜到的那样，这造成了一个棘手的困境。制片厂指望没有人会记得第一部分，也不会在意它为了方便而被彻底改写。这可以看作是对那些喜欢 2007 年电影并喜欢大结局的人的侮辱。相反，他们将看到威尔·史密斯在第二部分中复活，这一次，他是一个满怀愧疚的屠杀瘟疫变异受害者的屠夫，而不是一个正直的人类救世主。

这种背离是制片人耸耸肩承认他们搞砸了。这也产生了更多的故事叙述可能性。我们不会天真到忽视这一选择被批准的真正原因。这种传说互换取决于缺少一位票房大明星（他在原版中自爆了）和病毒爆发，戏剧性的结局让版权持有者陷入了困境。我们不能责怪他们，但希望这不是一种趋势的开始。

来源：奈飞中国