摘要：从统计到CS的申请，和其他人相比，不仅需要一份层次规划清晰的选校list，也需要把文书里的故事讲出合理性。巧合的是PH在这两方面有足够的经验，今天就来看看Felix学员，如何打出漂亮“翻身仗”，从UCLA迈向哥大MSCS吧~

从统计到CS的申请，和其他人相比，不仅需要一份层次规划清晰的选校list，也需要把文书里的故事讲出合理性。巧合的是PH在这两方面有足够的经验，今天就来看看Felix学员，如何打出漂亮“翻身仗”，从UCLA迈向哥大MSCS吧~

姓名：Felix

即将要去：Columbia MSCS

本科：UCLA

专业：Statistics

Overall GPA：3.9+

GRE/GMAT：335+

申请研究生获得的所有offer：Columbia MSCS, UChicago MPCS, USC CS37, Duke ECE, CMU SESV, CMU MISM

实习经历：一段国内大厂SDE，一段国内大厂DA

发表过的paper/做过几个research：1段research，ML/AI方向

访谈正式开始

因为学长学姐之前有在PH取得了很好的申请成绩，加上同一届的好朋友也在和PH合作以帮助自己的申请，同时加上吴老师在跟我沟通选校策略时给我一种很有逻辑、层次分明的感觉，最后综合考虑下决定了选择了PH。

我觉得PH给我的最大的帮助主要在两方面：班主任老师在选校策略上的建议，以及导师在文书上给与的思路以及打磨。首先我认为申请的成功离不开选校时合理的规划。根据我自身的情况以及偏好，吴老师推荐了很多很适合我的项目，而且保底、主申和冲刺层次分明，这在很大程度上增加了我在申请季的信心。在推荐学校项目时，吴老师不仅仅是简单地给我推荐了一个列表，而是在每个阶段都给予了详细的解释和理由，比如面临在我犹豫Columbia应该申请更稳一些的MSEE当作保底，还是申请相对risky一些的MSCS的时候，吴老师帮助我更详细地对比了Columbia MSCS和我其他申请的项目。正是因为这次沟通才让我意识到了我个人的真实倾向。在有USC CS37这种保底项目后，由于我个人会更倾向于CS title，即使Columbia MSEE录取后也会更加偏向于CS37。也正是因为这个决定也才让我收获到了Columbia MSCS的offer。这种个性化的指导不仅提高了我的申请效率，还让我对整个过程有了更清晰的认识和掌控感。

其次我个人不是很善于文书写作，写文书经常没有思路。导师Z和我多次的电话沟通提供了很大的帮助。Z导师帮助我利用我的经历去构建了一个很自然且通顺的故事，从为什么要转CS专业，到如何利用我的past experience去说明为了跨学科做了哪些努力，思路非常清晰。

我觉得整个申请过程更像是是一个自我发现和成长的过程。与吴老师和Z导师的交流也很大程度上帮助了我探索自己的兴趣、优势以及自己的职业目标和未来发展方向。

在简历修改前，我的简历罗列了很多做过的事情以及过程，但是缺乏结果。导师Z帮助我发现了这一短板，并且和我边zoom边修改，对简历整体experience的个数进行了精简，对高质量experience的描述以及结果进行了着重强调。在整个修改过程中，Z导师非常耐心地与我一起讨论每一处修改，确保我的简历能够真正地展现出我的潜力和优势。我们经过多次修改和完善，最终得到了一份令我满意的简历。

我个人是从很早就开始和固定的两名教授建立了良好的关系，并且参与到教授领导的组内research。从大二开始一直保持在research group的活跃，从而拿到了两封强推。

在准备申请材料时，要根据自身情况和目标学校的要求合理分配精力。如果你的硬实力已经比较突出，可以将更多精力放在提升软实力和准备申请文书上；如果硬实力还有待提高，而学校又有硬性要求，可以先集中精力提升这方面。

我认为不要忽视任何一个方面，因为申请过程中每个环节都对最终结果有影响。努力在硬实力和软实力上都做到最好，以提高申请成功的机会。

来自PH的祝福：

转码的申请我们一开始都是忐忑的，但因为你对计算机的热情，不管是课程还是实习都做的很棒，才让我们的这些尝试一一收获圆满的结果，为你感到骄傲。仍能记起我们的每一次讨论，对文书的交流，这些交流让我确信你是一个优秀认真踏实的人，新的旅程和挑战已经开始，希望你在哥大可以学习顺利，生活开心，期待你分享未来更多成功的好消息！

来源：立果教育